Deux députés, une La République En Marche (LREM) et un Les Républicains (LR), ont annoncé leur démission de la Cour de justice de la République, refusant de prendre part à un « semblant de justice » selon eux, avec la prochaine convocation d’Éric Dupond-Moretti en vue d’une mise en examen.
Soupçonné de conflit d’intérêt, le garde des Sceaux est convoqué vendredi devant la Cour de la justice de la République (CJR) en vue d’une mise en examen – une première pour un ministre en exercice.
M. Dupond-Moretti est soupçonné d’avoir profité de ses fonctions de ministre pour régler des comptes dans des dossiers dans lesquels il avait été impliqué en tant qu’avocat, en ordonnant des enquêtes administratives sur plusieurs magistrats dont trois du Parquet national financier (PNF).
Un « contre-pouvoir illégitime »
Pour Naïma Moutchou, députée LREM du Val-d’Oise et avocate de profession, « le désir non dissimulé d’une poignée de magistrats de réduire à l’impuissance politique un garde des Sceaux disqualifié dès sa nomination pose question ».
« Car si l’enquête en cours visant Éric Dupond-Moretti pour de prétendus ‘conflits d’intérêts’ a pour objet d’obtenir la mise en examen du ministre pour qu’il démissionne, comme l’ont déclaré sans réserve certains juges, alors le problème institutionnel est très grave car s’installerait un contre-pouvoir illégitime », a-t-elle écrit dans une tribune au Journal du Dimanche, indiquant qu’elle démissionnait de ses fonctions de juge titulaire de la CJR pour ne pas « prendre part à ce semblant de justice ».
Mme Moutchou pose au passage « solennellement le principe de la responsabilité effective des juges » car selon elle « l’indépendance de l’autorité judiciaire implique également la responsabilité ».
Le garde des Sceaux « extrêmement serein »
Lundi, c’était au tour du député LR du Val-d’Oise Antoine Savignat, également avocat de profession, de démissionner de ses fonctions de juge suppléant à la CJR, car il ne souhaite pas « être instrumentalisé par ceux tentés d’user de leur autorité pour poursuivre des fins plus personnelles ou corporatistes ».
« Quand la plainte déposée devant la CJR par des syndicats de magistrats contre le ministre » a été « précédée d’une tribune dans la presse nationale signée par les deux plus hauts magistrats français, nous ne pouvons que nous interroger sur l’indépendance de l’autorité judiciaire et son impartialité », accuse-t-il dans un communiqué. « Ces magistrats portent une atteinte sans précédent au pouvoir exécutif et plus généralement à l’équilibre de nos institutions », estime M. Savignat.
Pour sa part, M. Dupond-Moretti, nommé il y a un an, répète qu’il est « extrêmement serein ».
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
