Taïwan et la Chine continentale, étroitement liées par des intérêts économiques, insistent sur le fait qu'il n'existe qu'une seule Chine. Mais la compréhension sur la façon dont la Chine devrait être gouvernée diffère fortement des deux côtés du détroit de Taïwan. Ces dernières années, le commerce est resté le principal lien entre les deux rives.

A Taïwan, Wang Dan, un militant pour la démocratie et Luo Wenjia, un membre du Comité permanent pour le Parti progressif démocrate, pensent que la démocratie est une condition nécessaire pour améliorer les relations entre Taïwan et la Chine.

Ils se sont exprimés tous les deux lors de la publication du mensuel Public Intellectual, fondé par le Centre de Recherche sur la Démocratie. Ils ont présenté le journal comme une plateforme d'échange d'opinions sur le développement démocratique en Chine.

Luo Wenjia, membre du Comité, Parti progressif démocrate, a expliqué: «Quand la Chine a soulevé l'idée que la politique d'une seule Chine était une condition pour le développement des relations entre les deux rives, je pense que Taïwan devrait donner la priorité à la démocratie. La démocratie à Taïwan et en Chine devrait être la condition pour le développement de futures relations entre les deux rives».

Wang Dan était l'un des leaders du Mouvement démocratique des Étudiants de la place Tiananmen en 1989. Selon lui, le développement des relations du détroit de Taïwan devrait être fondé sur la démocratie plutôt que sur l'économie.

Wang Dan a déclaré: «Je ne pense pas que le champ économique soit un secteur dans lequel Taïwan et la Chine puissent travailler ensemble pour le développement. En 2012 et 2013, il y aura des risques. Pendant ces deux années, les gens vont vivre dans l'inquiétude. Je ne pense pas que ce facteur pourra stabiliser les relations des deux rives du détroit de Taïwan. Au contraire, l'aspiration pour la démocratie des deux côtés du détroit devrait être le véritable facteur pour stabiliser les relations entre eux. Sur ce point, je regrette beaucoup que cela n'ait pas été souligné ni par le parti progressiste démocrate ni par le parti nationaliste chinois».

Wang Dang estime que les dirigeants mondiaux devraient prendre position pour aider le développement démocratique de la Chine.

Il a précisé que: «Ce lent processus vers la démocratie en Chine, c’est plutôt un test pour tous les dirigeants du monde. Serez-vous du côté de la force poussant vers un changement démocratique en Chine ou du côté qui préserve le règne d'un parti unique? Je pense que c’est une façon de voir si les présidents voient à long terme. J'espère que le parti principal de Taïwan verra plus loin, que ce soit le parti nationaliste ou le parti progressiste démocratique».

Tous deux estiment que si les Taïwanais pouvaient ignorer les différences entre les partis et soutenir l'objectif du développement démocratique des deux côtés du détroit, cela aurait un effet stabilisateur dans la région.

Pour avoir accès à cette information en video: http://fr.ntdtv.com/ntdtv_fra/actualite/2012-01-23/234441132572.html