Anglais | Chinois | Coréen | Français | Allemand | Espagnol | Japonais | Russe | Ukrainien | Hébreu | Roumain | Bulgare | Slovaque | Tchèque | Indonésien | Vietnamien
Faites un don

Le procès de Gu en Chine est considéré comme une mise en scène politique

Écrit par Xu Yiyang, Epoch Times
29.08.2012
| A-/A+
  • Le 9 août, Gu Kailai est conduite dans la salle d'audience de la Cour intermédiaire du peuple à Hefei, province d’Anhui. Elle a avoué l'assassinat du britannique Neil Heywood dans un récit que de nombreux observateurs trouvent apocryphe. (China Central Television)

Le procès de Gu Kailai, accusée de meurtre, semblait être une mise-en-scène, selon les observateurs politiques qui se demandent s'il n'y avait pas un accord politique dans les coulisses.

Gu Kailai, l'épouse du politicien chinois déchu Bo Xilai, a été condamnée à la peine de mort avec sursis de deux ans pour le meurtre de l'homme d'affaires britannique Neil Heywood. Zhang Xiaojun, un employé de la famille Bo, a été condamné à neuf ans de prison pour complicité.

Accusés d'avoir couvert l'assassinat, quatre policiers de Chongqing ont été condamnés à des peines de prison de cinq et onze ans. Les six accusés ont accepté leur verdict et n'ont montré aucune intention de faire appel, selon Xinhua, porte-parole du Parti communiste chinois (PCC).

La réponse de Gu Kailai à sa condamnation à mort avec sursis a été diffusée par la chaîne de China Central Television: «Je pense que la sentence est juste», a-t-elle dit selon le reportage.

Xinhua a déclaré que Gu Kailai a pris l'entière responsabilité de son comportement criminel, même si elle était prétendument atteinte d'un trouble mental. Selon le récit, elle était  consciente des conséquences liées à l’assassinat d’Heywood, mais elle a été incapable de se contrôler.

Les journalistes en Chine pensent que le procès était grotesque. «Une personne souffrant de troubles mentaux déclare que le verdict est juste, qui le croirait?», a dit l'un d'eux, selon Central News Agency, l’agence d'information de l'État taïwanais.

 

Un professionnel des médias a confié à CNA qu'il était surprenant de voir les médias de Hong Kong et à l’étranger rapporter le résultat du procès avant que les médias étatiques chinois ne l'aient fait. «Tout le monde sait que le procès était un spectacle avec scénario. Mais [les journalistes chinois] ne pouvaient prévoir de quelle façon il fallait présenter les nouvelles, quelles parties publier et quelles parties enlever. Quelque chose a dû mal tourner pour les supérieurs qui devaient s’assurer que chacun écrive la même chose au sujet du procès».

Le procès de Gu Kailai est considéré comme le plus important procès de démonstration en Chine depuis la condamnation de la «Bande des quatre» - un groupe jugé comme traîtres, incluant la veuve de Mao Zedong - à la fin de la Révolution culturelle en 1981.

Selon les analystes, l'issue du procès de Gu était prédéterminée, avec les juges et d'autres personnes agissant d’après un scénario écrit à l’avance.

L'audience n'a duré que sept heures. Il y a eu une coopération tacite entre les accusés et le procureur qui a dit que les preuves étaient évidentes que Gu et Zhang ont empoisonné Heywood. Gu a admis toutes les allégations et a même remercié le procureur pour un  traitement «humain».

Un commentaire de Voice of America a mentionné que la coopération entre le procureur et Gu Kailai ressemblait à un mélodrame politique; ils étaient des acteurs sur scène et tous savaient ce qui se passait dans les coulisses - les détails importants du procès étaient prédéterminés.

Un rapport de Radio France Internationale en arrivait à une conclusion similaire: «En Chine, où la procédure judiciaire ne diffère pas d'un jeu d'enfant, le procès de Gu n’était qu’un spectacle avec scénario. L'objectif était de mettre un terme au cas de Wang Lijun et d'enlever complètement Bo Xilai de l’affaire. Pour parvenir à un équilibre des pouvoirs, les hauts dirigeants du Parti ont uni leurs efforts pour faire face à cette crise sociale».

Le professeur Kerry Brown, directeur du Centre d'études sur la Chine à l'université de Sydney, a fait des remarques similaires dans un article paru dans le quotidien The Australian.

«Dès le premier mot, tout ce procès concernait plutôt le contrôle de la justice», a-t-il dit. «Le vœu le plus cher du Parti, qui prépare la succession à sa direction pour cette année, est que le drame de Gu et son procès soient oubliés le plus vite possible».

Il y a eu beaucoup de spéculations sur le sort de Wang Lijun, l'ancien chef de la police de Chongqing et l’ancien bras droit de Bo Xilai qui aurait livré les détails sur le meurtre, de Heywood et d'autres preuves concernant Bo, aux employés américains du consulat à Chengdu dans la province du Sichuan.

Boxun, un site d'informations en chinois basé aux Etats-Unis, a récemment mentionné que le procès secret de Wang aurait lieu cette semaine à Chengdu et Wang serait condamné à quinze ans de prison pour défection plutôt que pour trahison.

Note de l’éditeur: Lorsque Wang Lijun, l’ancien policier haut gradé de Chongqing a fui pour sauver sa vie au consulat des États-Unis à Chengdu le 6 février, il a déclenché une tempête politique qui ne s’est pas calmée. La bataille dans les coulisses tourne autour de la position que les responsables prennent envers la persécution du Falun Gong. La faction aux «mains tachées de sang» – les fonctionnaires promus par l’ancien dirigeant du PCC Jiang Zemin afin de mener la persécution – cherche à éviter la responsabilité de ses crimes et à poursuivre la campagne. D’autres fonctionnaires refusent de continuer à participer dans la persécution. Les événements qui se déroulent offrent un choix aux fonctionnaires et aux citoyens de la Chine, ainsi qu’aux gens du monde entier: soutenir ou s’opposer à la persécution du Falun Gong. L’histoire enregistrera le choix de chaque personne.

Version anglaise: Gu Trial in China Seen as Political Opera

 

Plus de 204 720 056 personnes ont démissionné du PCC et de ses organisations.