Zheng Enchong, un avocat des droits de l’homme, pressent une entourloupe: après avoir été placé en résidence surveillée presque continue pendant plus de sept ans, il a été autorisé à quitter sa maison, à parler avec un diplomate américain et même à se rendre à Hong Kong pour donner des conférences.

La vague de liberté vient juste quelques jours avant la réunion prévue en Californie entre le président Obama et le dirigeant du Parti communiste chinois Xi Jinping.

Zheng a déclaré à la télévision NTD: «Je suis surpris de leur soudain changement d’attitude à mon égard». «Je pense que c’est probablement en lien avec la réunion future du 7 au 8 juin entre Xi Jinping et les Etats-Unis. S’il est mis en évidence que les avocats en Chine sont supprimés, Xi Jinping pourrait subir une pression».

Zheng suspecte que Xi a été personnellement informé de son traitement par le chef de l’appareil de sécurité intérieur à Shanghai, et a décidé d’assouplir les choses avant sa visite aux Etats-Unis. « Xi permet à ma femme et à moi-même de nous rendre à Hong Kong, donc les Etats-Unis ne peuvent pas faire de problème concernant mon cas», a précisé Zheng.

«En fait, Xi est en train de m’utiliser comme un objet. Je ne suis pas très à l’aise concernant cela. Comment peut-il se servir comme cela de moi: comme d’un objet?», a-t-il ajouté.

Zheng a été informé, il y a juste quelques jours, de la soudaine suspension de son assignation à résidence: il a été autorisé à se rendre à l’Université chinoise de Hong Kong, qui l’avait invité en avril à participer à une conférence. «Je pouvais même être accompagné de ma femme.» (Ils seront cependant escortés).

Une de ses premières sorties à l’extérieur de son appartement a été pour rencontrer Russel Menyhart, directeur du département politique du consulat américain de Shanghai; ils ont discuté des avocats des droits de l’homme en Chine.

«l’intention de Menyhart était particulièrement évidente. «Notre conversation était pour préparer le dialogue sur les droits humains, entre la Chine et les Etats-Unis. Les traitements des avocats est l’un des points importants», a déclaré Zheng à NTD.

Zheng a précisé à Meynhart que les hauts responsables du Parti se trouvaient assurément derrière ce qui est effectivement la manière illégale dont il a été traité.

Selon Zheng, Yu Zhensheng, un membre du Comité permanent du Parti communiste, l’organe le plus puissant de Chine, s’était vanté en ces termes: «Nous ne pouvions l’emporter sur Zheng Enchong et Ni Yulan qui ont des connaissances juridiques, mais nous pouvions les priver de leur emploi. Donc, nous avons arrêté d’affirmer qu’ils divulguaient des secrets d’Etat et nous avons commencé à utiliser des moyens politiques de façon à ce qu’ils ne puissent plus être employés». Zheng s’est référé à des remarques similaires faites par Zhou Yongkang, l’ancien chef de la sécurité intérieure.

Menyhart a également été informé du traitement violent accordé aux autres avocats qui ont essayé d’utiliser le système légal pour corriger les abus officiels. Zheng a mentionné le cas de Ni Yulan, une avocate qui a défendu les pratiquants de Falun Gong, les pétitionnaires et les personnes qui ont été expulsées de leurs maisons. Ni a fini en prison pour son implication, et est paralysée après avoir été sévèrement battue en prison. Elle se déplace maintenant en fauteuil roulant ou avec des béquilles.

Le cas de Zheng suit ceux des dissidents bien connus comme Chen Guangchen et Hu Jia, qui ont également été assignés à résidence, après des peines de prison pour des motifs politiques. «l’assignation à résidence stricte permet à sa femme de sortir uniquement une fois par jour pour aller faire les courses, généralement avec une escorte», a déclaré Amnesty International. Un jour les autorités semblaient être «susceptibles» et la police est allée faire les courses à sa place.

Les autorités communistes ont déployé des efforts considérables au cours de ces sept ou huit dernières années pour arrêter des avocats des droits de l’homme comme Zheng: «Troublant, tous ces défendeurs des droits de l’homme subissent une grosse pression», a écrit la revue US Asia Law de l’Université de New York.

«Cela est dû au fait que, depuis que Chen Guangcheng, Gao Zhisheng et Hu Jia  ont été successivement réduits au silence, il y a eu une campagne beaucoup plus systématique contre la règle de Pékin centre de la loi et le mouvement des droits de l’homme, visant non seulement les individus, mais également les groupes et les stratégies de ce mouvement.»

Version en anglais: Week Before US-China Meeting, Lawyer Released From 7-Year House Arrest

Epoch Times est publié en 21 langues et dans 35 pays.