Anglais | Chinois | Coréen | Français | Allemand | Espagnol | Japonais | Russe | Ukrainien | Hébreu | Roumain | Bulgare | Slovaque | Tchèque | Indonésien | Vietnamien
Faites un don

Bisphénol A : mais que font les experts ?

Écrit par Antidote Europe
15.07.2009
| A-/A+

  • biberon(攝影: / 大紀元)

Chantal Jouanno, secrétaire d'État à l'Écologie, a saisi l'AFSSA (Agence Française de Sécurité Sanitaire des Aliments) pour un réexamen du dossier du bisphénol A (BPA). Gérard Bapt, député de Haute-Garonne et maire de St-Jean près de Toulouse a, quant à lui, écrit une lettre ouverte à Roselyne Bachelot, ministre de la Santé, de la Jeunesse et des Sports, toujours au sujet du BPA, tout en proposant des mesures à cet égard dans sa commune.

Outre les données scientifiques obtenues par Antidote Europe sur le BPA, le concept QSAR* suggère que cette substance pourrait être une « bombe à retardement » et l'un des scandales sanitaires à venir. D'après le QSAR, des substances chimiques de structures proches ont des activités biologiques comparables. Or, le BPA a une structure chimique proche de celle du diéthyl stilbestrol (DES) dont les effets sont malheureusement bien documentés : malformations génitales, cancers, baisse de fertilité, grossesses à risque, etc. pour les filles et petites-filles de femmes ayant pris ce médicament pendant leur grossesse.

Contrairement au DES qui n'a été prescrit qu'à des femmes enceintes (environ 200.000 en

France), le BPA est présent dans le sang d'une majorité de la population et il est donc susceptible d'affecter tous les fœtus et nourrissons.

Ces données ont été transmises par Antidote Europe à Chantal Jouanno et à Gérard Bapt. Contactées aussi à plusieurs reprises, l'AFSSA et l'EFSA (autorité européenne de la sécurité alimentaire) n'ont pas annoncé qu'elles prendraient en compte ces éléments. Ces agences continuent à fonder leurs décisions sur des données obtenues sur des animaux alors qu'il est démontré par une argumentation strictement logique et rationnelle qu'aucune espèce animale n'est un modèle biologique fiable pour une autre.

Les experts devraient donc prendre en considération des données humaines seulement (matériel biologique, épidémiologie, QSAR) et non les données animales qui, selon l'espèce utilisée, peuvent fournir des résultats contradictoires et, ainsi, masquer des effets toxiques pour l'homme.

* Une relation quantitative structure à activité (en anglais : Quantitative structure-activity relationship ou encore QSAR) est le procédé par lequel une structure chimique est corrélée avec un effet bien déterminé comme l'activité biologique ou la réactivité chimique. (Wikipedia)

Pour en savoir plus : www.antidote-europe.org

 

Plus de 204 720 056 personnes ont démissionné du PCC et de ses organisations.