Pesticides : le maire de Langouët jugé à Rennes pour avoir voulu « protéger » ses habitants

Jeudi, plus de 1 700 personnes étaient venus soutenir Daniel Cueff, maire de Langouët en Ille-et-Vilaine, devant le tribunal administratif de Rennes. 

Un maire peut-il se substituer temporairement à l’État pour protéger la santé de ses habitants ? La question était posée jeudi à Rennes devant la justice par le maire qui a interdit l’usage de pesticides à moins de 150 mètres des habitations.

« Maire courage », « Mme la Préfète, Laissez nos maires nous protéger », « Pesticides, herbicides, fongicides… Quel que soit leur nom, c’est pour nos poumons ». À l’instar des multiples banderoles, entre 700 et plus de 1 000 sympathisants, habitants de la région et membres d’organisations écologistes (Eaux et Rivières de Bretagne, Agir pour l’environnement, etc.) mais aussi des enfants de Leaukaterre, des membres d’Extinction Rebellion étaient sur place pour soutenir M. Cueff.

L’élu écologiste sans étiquette comparaissait pour avoir pris, le 18 mai, un arrêté interdisant l’utilisation de produits phytopharmaceutiques « à une distance inférieure à 150 mètres de toute parcelle cadastrale comprenant un bâtiment à usage d’habitation ou professionnel ».

Mais la préfecture réclame sa suspension en référé, au motif qu’un maire n’est pas compétent pour prendre des décisions sur l’utilisation de produits phytosanitaires, y compris au nom du principe de précaution, un pouvoir réservé à l’État.

Sortie en direct d’un grand criminel accusé de protéger ses concitoyens
Daniel Cueff, maire de Langouët était convoqué ce jeudi par le tribunal administratif de Rennes pour avoir déposé un arrêté interdisant l’utilisation de pesticides dans sa commune#Glyphosate #France pic.twitter.com/uQovF5Q6Yx

— LaVéritéVaincra#JeSuisSteve(@D_MoS_Kr_A_Tos) August 22, 2019

Présent avec les @jeunesgRennes pour soutenir Daniel Cueff, maire de Langouët qui doit défendre devant le tribunal administratif de Rennes sa décision de défendre ses habitants en interdisant les pesticides dans sa commune. Un élu exemplaire comme il en faudrait plus ! pic.twitter.com/nI9f5uVEdw

— Antonin Dacos (@AntoninDacos) August 22, 2019

« C’est quoi le pouvoir d’un maire ? Un maire peut-il ignorer la santé de ses habitants ?« , a lancé Daniel Cueff devant le juge, rappelant qu’il n’a pas interdit les pesticides, mais instauré « une distance d’éloignement des pesticides sur une parcelle qui reste cultivable avec des produits moins dangereux ». 

Sur le plan juridique, il rappelle qu’une directive européenne oblige depuis 2009 les États à protéger leurs habitants de l’épandage de pesticides, et que le Conseil d’État a partiellement annulé en juin un arrêté réglementant l’utilisation de pesticides au motif qu’il ne protégeait pas suffisamment la santé des riverains.

Sur le plan politique, l’édile a appelé le juge à préserver un arrêté qui « va dans le sens de l’histoire », évoquant un « mouvement de fond sans précédent » avec une population ultra-sensibilisée et des enfants de six ans « chez qui l’on retrouve des taux de glyphosate 30 fois supérieurs au seuil autorisé dans l’eau potable ». 

Outre l’incompétence du maire, les représentants de l’État ont plaidé l’absence de « circonstances locales particulières et de péril imminent » qui justifieraient sa décision, assurant que la loi Égalim prévoit à partir du 1er janvier 2020 l’introduction de mesures spécifiques.

« Depuis 15 ans, l’État dit qu’il va faire mais il ne fait pas. Est-ce qu’il faut qu’on aille dans le mur pour se réveiller ? », a rétorqué Me Arnaud Delomel, avocat du maire.

La décision du tribunal sera connue en début de semaine prochaine.

Soutien total au maire Daniel Cueff qui a le mérite de mettre sur la place publique le débat des pesticides et de la protection de la santé des habitants.
Les petits pas ne suffisent plus, il faut renverser la table pour espérer sauver notre environnement.#Pesticides #Justice https://t.co/hhCzgx3SeH

— Damien Bongart (@DamienBngrt) August 22, 2019

Il n’y a pas que Daniel Cueff, le maire de Langoët, en Bretagne, qui lutte contre les pesticides. Soutenons le courage de ces élus qui agissent face aux promesses non tenus du Gouvernement.
A Revest les Brousses, dans les Alpes de Haute Provence, le… https://t.co/jwg2MYoAFw

— Jean-François Baudin (@jfbib) August 22, 2019

Daniel CUEFF le Maire de Langouët victime de la main mise sur le gouvernement, du Ministère de l’agriculture. Lire en exclusivité la lettre adressée par la Ministre de l’écologie à sa collègue de la santé. #soutiendanielcueff #pesticides #Langouet https://t.co/l2oaMstMpj pic.twitter.com/4SWdLuVVw1

— Eau et Rivières (@Eauetrivieres) August 21, 2019

À sa sortie, Daniel Cueff a été acclamé par un tonnerre d’applaudissements. « On est à un moment de bascule, l’État va être obligé de se mettre du côté de la population », a estimé Michel Besnard, président du collectif de soutien aux pesticides de l’Ouest.

Parmi les soutiens historiques, des membres de la rédaction de Charlie Hebdo, dont l’appel « Nous voulons des coquelicots », lancé en septembre 2018 pour l’interdiction des pesticides de synthèse, a recueilli plus de 800 000 signatures.

« Les pesticides, ce n’est pas simplement quand on passe dans un champ, on les subit, on en mange, on en respire. On retrouve même des traces dans les cheveux de produits interdits depuis des dizaines d’années », a déclaré Gérard Biard, rédacteur en chef de l’hebdo.

« On marche sur la tête : au moment où tout le monde reconnaît que les pesticides contaminent nos organismes (…) l’État défend le pire des modèles agricoles », a estimé Yannick Jadot, chef de file d’EELV, sur BFMTV et RMC.

Ronan Bourdon, père d’un apiculteur de Langouët, soutient M. Cueff « à 200% ». « Mon fils a eu 68% de mortalité d’abeilles en 2018 », dénonce-t-il.

Environ 20 maires en France ont pris à ce jour des arrêtés limitant ou interdisant les pesticides sur leur commune.