Le président Emmanuel Macron est intervenu lui-même samedi pour faire cesser la polémique: après le refus initial d’allonger le congé après le décès d’un enfant, le gouvernement a admis une « erreur » et les députés LREM sont prêts à revoter.
Dans un rare rappel à l’ordre public, « le président a demandé au gouvernement de faire preuve d’humanité » sur le dossier, a indiqué l’Elysée.
De fait, cela revient à déjuger également la majorité, dont le vote jeudi à l’Assemblée nationale a suscité un tollé, de l’extrême gauche au patronat.
#deuilenfant «une erreur collective» du gouvernement et de la majorité selon Muriel Pénicaud. Qu’elles en sont les causes?? Amateurisme, absence d’empathie, cynisme, obéissance aveugle consignes. Deux tiers de femmes ont voté contre allongt du congé. Tout cela interroge beaucoup https://t.co/IrO9NKW3Bm
— Catherine Gasté (@catherinegaste) February 1, 2020
Suivant l’avis du gouvernement, les députés avaient rejeté une proposition UDI-Agir qui visait à porter de cinq à douze jours le congé d’un salarié venant de perdre un enfant.
La proposition a été retoquée de justesse par 40 voix contre 38, la majorité estimant notamment que le salarié endeuillé pouvait bénéficier de jours de congés offerts par ses collègues.
Le rapporteur Guy Bricout (UDI-Agir) avait jugé que cinq jours n’étaient « pas à la hauteur » pour « reprendre pied suite à la mort d’un enfant », en appelant à l' »humanité » de ses collègues. Il avait rappelé que chaque année en France, 4.500 enfants meurent avant d’avoir atteint la majorité.
L’attitude de la majorité #LREM #MoDem est consternante!Comment peut-on refuser la proposition portée par notre collègue Guy Bricout?? https://t.co/HT9GMpAPj0
— Constance Le Grip (@ConstanceLeGrip) January 30, 2020
La ministre du Travail Muriel Pénicaud avait alors mis en avant que le texte tel que rédigé ne reposait pas sur la solidarité nationale, mais sur un congé « payé 100% par l’entreprise ».
Ces propos avaient soulevé l’indignation dans l’hémicycle. « On parle de la tragédie des tragédies », avait lancé François Ruffin (LFI), dénonçant une majorité « mesquine », tandis que Pierre Cordier (LR) dénonçait une « honte ».
? Grâce à En Marche, aujourd’hui, une proposition (de la droite) visant à étendre de 5 à 12 jours le congé en cas de perte d’un enfant sera refusée et remplacée par « un don possible de RTT ». Ca me stupéfait. https://t.co/EvCjlmq0i2
— François Ruffin (@Francois_Ruffin) January 30, 2020
Vendredi matin, c’est le président du Medef, Geoffroy Roux de Bézieux, qui avait demandé un nouveau vote en faveur des douze jours.
Face à cette bronca, Muriel Pénicaud et le secrétaire d’État chargé de la protection de l’enfance, Adrien Taquet, avaient annoncé une « concertation » pour « déterminer les mesures pertinentes de soutien aux parents en cas de perte d’un enfant, y compris une meilleure organisation des congés ».
La secrétaire d’Etat à l’égalité femmes-hommes, Marlène Schiappa, avait marqué son désaccord, disant à BFMTV souhaiter « qu’il y ait un nouveau vote, qui soit plus digne ». Après l’intervention samedi du chef de l’Etat, la réponse s’est accélérée. « Le gouvernement reconnaît une erreur qu’il entend rapidement corriger », a déclaré la ministre du Travail à l’AFP.
Les députés LREM, qui ont reçu sur les réseaux sociaux de nombreux témoignages de parents souvent outrés, se sont dits « prêts à revoter rapidement ».
Vice-présidente de LR, Virginie Duby-Muller a épinglé sur Twitter « un rétropédalage qui illustre une nouvelle fois un amateurisme du gouvernement ».
Encore un rétropédalage qui illustre une nouvelle fois un amateurisme du gouvernement https://t.co/IcKLWNyOWf
— Virginie Duby-Muller (@DubyMuller) February 1, 2020
Bruno Retailleau, patron des sénateurs LR, a lui indiqué aussi qu’il proposerait « à l’ensemble des groupes politiques du Sénat de déposer en commun et de voter cette proposition de loi », « une question d’humanité ».
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
