Les associations réclamaient les réquisitions de masques, du matériel médical de protection et l’autorisation d’utiliser la chloroquine.
Le Conseil d’État a rejeté samedi 28 mars, deux syndicats de soignants qui l’avaient saisi en référé pour réclamer notamment des masques, des « moyens de dépistage massif » du virus du PCC et l’autorisation pour les médecins et hôpitaux de prescrire de la chloroquine « aux patients à risque ».
Déboutant le Syndicat des médecins Aix et région (SMAER) et le syndicat d’infirmières libérales Infin’Idels de ses demandes, la plus haute juridiction administrative a rappelé dans sa décision les réquisitions de masques, du matériel médical de protection ordonnées par le gouvernement.
Ils réclamaient également la mise en place d’un dépistage massif du coronavirus et l’autorisation pour les médecins et les hôpitaux d’administrer de la chloroquine, cette molécule dont le Pr Didier Raoult à Marseille assure que 80% des patients ont connu une « évolution favorable ». À ce sujet, le Conseil a rappelé que « par les décrets des 25 et 26 mars », le gouvernement avait « permis la prescription de l’hydroxychloroquine » aux malades hospitalisés, « sous la responsabilité du médecin prescripteur et dans le respect des recommandations du Haut Conseil de la santé publique« .
Ce conseil d’état qui déboute les demandes d’associations de médecins et soignants pour obtenir de juste de quoi guérir en expliquant que le gouvernement a parfaitement géré l’approvisionnement en masques… https://t.co/aeKtFgfIGD
— Christophe Beneton (@ChristopheBene6) March 29, 2020
Epoch Times désigne le nouveau coronavirus, responsable de la maladie du Covid-19, comme le « virus du PCC », car la dissimulation et la mauvaise gestion du Parti communiste chinois (PCC) ont permis au virus de se propager dans toute la Chine et de créer une pandémie mondiale.
Pas de « difficultés notables d’approvisionnement »
Saisi par le syndicat d’infirmiers libéraux Infin’idels d’une autre requête en référé déposée au nom du droit à la vie et du principe de précaution, le Conseil l’a également rejetée samedi.
Infin’idels réclamait notamment la distribution de masques, gel hydroalcoolique, surblouses, charlottes, gants, surchaussures et lunettes de protection aux « professionnels de santé exposés » au Covid-19. « S’agissant des matériels de protection autres que les masques », le Conseil indique qu’il n’existe pas actuellement de « difficultés notables d’approvisionnement » justifiant des mesures particulières.
« On nous dit qu’on est en guerre, mais pour l’heure nous ne voyons que de la propagande. Ce qu’on attend, c’est désormais une industrie de guerre », déclarait l’avocat d’Infin’idels Me Nicolas Choley.
Coronavirus : « sans protection, on devient des serial killers », infirmiers et médecins saisissent le Conseil d’Etat https://t.co/3aAXv8mIyC
Le syndicat des infirmiers libéraux Infin’idels présidé par une infirmière de l’Aude et le SMAER syndicat de médecins libéraux, ont dépos…
— ? Carcassonne (@lovecarcassonne) March 26, 2020
Le Syndicat des médecins « scandalisé »
Réagissant dans un communiqué au rejet de ses demandes, le SMAER s’est dit « assez scandalisé que le Conseil d’État soit satisfait » des déclarations gouvernementales et des « mesures prises à la va-vite », et qu’il soit « confiant dans leur efficacité » alors même que les « retours de terrain » des professionnels de santé « sont en discordance totale avec les affirmations du gouvernement ».
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
