-

Côtes-d’Armor: des enfants font du bruit sur une plage, un habitant réclame 108.000 euros

avril 25, 2023 18:47, Last Updated: avril 25, 2023 18:47
By

En raison de « nuisances sonores » après qu’un club d’activités de plage accueillant des enfants a été relocalisé près de son logement, un habitant de Penvénan dans les Côtes-d’Armor a réclamé 108.000 euros à la commune.

Jeudi 13 avril, le tribunal administratif de Rennes a désavoué un voisin du club de plage des Dunes, situé sur la commune de Penvénan. L’homme avait demandé 108.000 euros de dommages et intérêts à la commune en raison de nuisances sonores causés par les enfants du club, a rapporté Le Trégor.

Ce club de plage devait fermer en 2020 en raison du contexte sanitaire lié au Covid. Cependant, Denise Prud’homm, ancienne adjointe à la jeunesse et élue maire lors des élections municipales, a décidé de le délocaliser au centre de Roc’h Gwen pour permettre le maintien de ses activités, a relaté France Live,

Le plaignant, qui avait acheté une maison à côté de ce nouveau lieu, a déclaré qu’il n’était pas au courant du déplacement du club. Pour lui, cette réinstallation du centre d’activités qui accueille des enfants a été faite « de manière illégale » près de sa maison.

Cependant, selon le tribunal, « ce site a été cédé à l’amiable par la Congrégation des Sœurs du Très Saint-Sauveur à la commune en 2009 ». En outre, le Conseil municipal a « manifesté sa volonté constante » de poursuivre l’accueil des enfants sur le site de Roch Gwen : il avait même « voté un programme de réhabilitation » dont les travaux ont été achevés en juin 2015, a souligné le tribunal.

Malgré tout, l’homme s’est défendu qu’il n’était plus possible pour lui de se rendre sur sa terrasse et d’ouvrir ses fenêtres, en raison du vis-à-vis et du bruit constant des enfants. Il a ainsi évalué le montant du préjudice à hauteur de 108.000 euros, en raison de la « perte de valeur » de sa propriété, du préjudice moral et des « menaces subies sur les réseaux sociaux liées à ses démarches ».

De son côté, la commune a renchéri en expliquant que l’homme connaissait « l’existence du terrain affecté à l’accueil des enfants depuis 1960 » à proximité de son habitation et ce, bien avant l’achat du bien immobilier, a rapporté CNews.

Au terme du jugement, il n’a pas obtenu gain de cause et a même été condamné à verser 2.000 euros de frais de justice à sa commune.

Soutenez Epoch Times à partir de 1€

Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?

Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.

Voir sur epochtimes.fr
PARTAGER