Selon une nouvelle étude menée à Cambridge, il y a environ une chance sur dix pour que les vaccins Pfizer à ARNm Covid-19 ne génèrent pas de protéines spike mais quelque chose d’autre, ce qui suscite l’inquiétude des experts quant aux réactions auto-immunes.
Les auteurs de l’étude ont constaté que dans 8% des cas, les vaccins Pfizer mRNA Covid-19 sont mal traduits, ce qui entraîne la formation de protéines non souhaitées.
Cette mauvaise traduction est principalement due à la modification par Pfizer des bases de leur ARNm.
« Notre travail présente à la fois une préoccupation et une solution pour ce nouveau type de médecine », a déclaré l’auteure principale, Anne Willis, dans le communiqué de presse de l’étude.
On peut considérer les vaccins à ARNm comme un ensemble d’instructions utilisées pour fabriquer des protéines spike. Une fois que le vaccin pénètre dans la cellule, les ribosomes interprètent les instructions de l’ARNm pour fabriquer des protéines, comme les protéines spike.
Si les instructions sont mal interprétées, des erreurs dans la protéine finale peuvent être générées. Certaines erreurs sont mineures, comme un mot mal orthographié dans un texte, tandis que d’autres sont plus préjudiciables.
Cette erreur d’interprétation s’appelle un décalage de trame, qui se produit lorsqu’une ou deux bases de l’ARNm sont omises. Les bases de l’ARNm étant traduites par séries de trois, le saut d’une base affecterait toutes les séquences en aval, ce qui entraînerait la formation de nouvelles protéines.
« Le décalage de trame entraîne la production de protéines multiples, uniques et potentiellement aberrantes », a écrit l’immunologiste Jessica Rose dans son article sur Substack consacré à l’étude.
Alors que la plupart des ARNm naturels contiennent de l’uridine, les vaccins ARNm de Pfizer utilisent de la N1-méthylpseudouridine. La séquence d’ARNm est ainsi plus résistante et moins susceptible d’être détruite par le système immunitaire. Le fait que Pfizer ait opté pour des bases d’ARNm moins courantes explique également pourquoi certains scientifiques appellent les vaccins ARNm « ARN modifié » (modRNA en anglais).
En apportant des modifications supplémentaires aux séquences d’ARNm, les auteurs ont pu réduire le nombre de protéines décalées.
Bien qu’il n’y ait aucune preuve que les protéines aberrantes générées par la vaccination de Pfizer soient associées à des effets indésirables, il est important, pour l’utilisation future de la technologie de l’ARNm, de modifier la conception des séquences d’ARNm afin de réduire ces décalages, concluent les auteurs.
Parmi les vaccins testés, seul Pfizer présente ce problème
Outre les erreurs de décalage de trame, la modification N1-méthylpseudouridine peut également ralentir et interrompre la traduction de l’ARNm en protéine, ce qui peut conduire à des séquences protéiques plus courtes que prévu.
« Dans des circonstances idéales, les ribosomes traduisent l’ARNm du vaccin en protéine S [spike] … Si la machine cellulaire (ribosomes) ‘détecte’ la différence [entre l’uridine normale et la N1-méthylpseudouridine], il peut en résulter un blocage ou une mauvaise traduction », a écrit le Dr Adonis Sfera, professeur adjoint de médecine clinique à l’université de Loma Linda, à Epoch Times par courrier électronique.
Dans cette étude, les chercheurs ont d’abord inoculé à des souris des vaccins Pfizer et AstraZeneca. Ils ont constaté que les vaccins Pfizer étaient nettement plus susceptibles de produire des protéines décalées.
Les chercheurs ont ensuite comparé les inoculations de vaccins chez l’homme, en comparant 21 participants vaccinés avec le produit de Pfizer à 20 participants vaccinés avec le produit d’AstraZeneca. Aucun des vaccinés d’AstraZeneca n’a eu de réaction immunitaire aux protéines issues d’erreurs de traduction, mais environ un tiers de ceux ayant reçu le vaccin de Pfizer en ont eu.
Immunité mal orientée et auto-immunité
Les auteurs ont écrit qu’aucun des vaccinés de Pfizer n’avait développé d’effets indésirables, mais qu’ils étaient préoccupés par les conséquences immunologiques.
« L’immunité mal dirigée a un énorme potentiel de dommages », a déclaré le Dr James Thaventhiran, immunologiste et l’un des principaux auteurs de l’étude, dans le communiqué de presse. « Les réponses immunitaires hors cible devraient toujours être évitées. »
Les auteurs n’ont pas donné de définition plus précise de l’immunité mal orientée, bien qu’elle décrive généralement une réaction où le système immunitaire de l’organisme cible la mauvaise chose.
Dans ce cas, cela peut signifier qu’au lieu d’entraîner le corps à lutter contre les protéines spike, il est entraîné à lutter contre les protéines non naturelles, comme l’a souligné la biologiste nutritionnelle norvégienne Marit Kolby dans son article sur X.
En outre, certains experts de la santé craignent que ces protéines uniques n’augmentent le risque de développer des maladies auto-immunes.
Le professeur Vladimir Uversky, docteur en biologie moléculaire de l’université de Floride du Sud, et le docteur Alberto Rubio-Casillas, médecin, ont conclu que l’auto-immunité pouvait survenir si les cellules immunitaires commençaient à attaquer les cellules produisant ces protéines aberrantes.
« Une protéine mal traduite peut [également] ressembler à une protéine humaine et déclencher la formation d’anticorps », a ajouté le Dr Sfera.
On parle d’auto-immunité lorsque le système immunitaire attaque les tissus du corps de la personne. Cela peut survenir pendant de nombreuses années avant que les symptômes ne se manifestent.
Les résultats de l’étude menée par l’immunologiste Aristo Vojdani suggèrent que les protéines spike peuvent provoquer des réactions croisées — c’est-à-dire que l’organisme cible accidentellement ses propres tissus dans sa lutte contre d’autres agents pathogènes — avec plus de 20 tissus humains différents, car elles présentent des similitudes structurelles avec des protéines humaines.
La production de ces protéines et peptides aberrants peut également augmenter les risques de cancer, ont ajouté M. Uversky et le Dr Rubio-Casillas dans un courriel adressé à Epoch Times.
Il a été démontré que les cellules de mélanome induisent des protéines décalées pour échapper à la détection immunitaire.
« À notre avis, il est possible que pendant la traduction de l’ARNm des vaccins Covid-19, les protéines aberrantes générées pendant le décalage de trame puissent activer des mécanismes de survie imitant ceux développés par les cellules cancéreuses pour échapper à la surveillance immunitaire », ont ajouté les deux chercheurs.
Protéines inconnues dans l’organisme
Les chercheurs ne connaissent pas encore la structure ou la séquence des nouvelles protéines formées.
Les auteurs ont identifié dans l’étude que l’une des protéines détectées était une protéine chimérique, formée par l’union de deux gènes ou plus qui codaient à l’origine pour des protéines distinctes. La protéine chimérique était structurellement similaire à des protéines humaines, ce qui pourrait induire des réponses auto-immunes.
« Bien sûr, personne ne sait avec certitude si les observations sont liées à des effets néfastes, mais le fait qu’elles puissent théoriquement l’être et que les autorités de réglementation ne semblent pas intéressées par l’étude d’une telle possibilité devrait être une source d’inquiétude considérable pour tous », a déclaré à Epoch Times Jonathan Engler, médecin et avocat, coprésident de la Health Advisory and Recovery Team (HART). L’HART est un groupe britannique d’experts universitaires qui partagent leurs préoccupations concernant les recommandations relatives au Covid-19.
« Il convient de souligner que l’article a été soumis pour publication il y a près d’un an et que les travaux ont vraisemblablement été effectués quelques mois auparavant. En outre, les chercheurs n’étaient pas des universitaires de troisième catégorie travaillant à temps partiel », a-t-il ajouté.
Une conception défectueuse
M. Engler a déclaré que le fait que les injections d’ARNm puissent être mal traduites est un défaut de conception. D’autres experts ne sont pas d’accord.
« Les gens sont déterminés à faire une montagne de cette taupinière », a critiqué Edward Nirenberg, un éditeur médical, dans un post sur X consacré à l’étude.
« Les décalages de trame sont des événements peu courants mais qui se produisent naturellement, par exemple dans les infections virales …. Ils donnent naissance à des produits protéiques qui peuvent également être ciblés par le système immunitaire. »
Toutefois, les auteurs de l’étude ont souligné dans le communiqué de presse que la séquence synthétique d’ARNm utilisée dans le vaccin était « sujette à erreur ».
Pfizer n’a pas répondu aux demandes de commentaires.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.