Dans la nuit du 14 au 15 octobre, une pale de 80 mètres de long d’un rotor d’éolienne s’est écrasée dans le parc éolien d’Alfstedt-Ebersdorf, dans le district de Rotenburg/Wümme (Basse-Saxe). Le district a alors fait arrêter les huit éoliennes de l’exploitant « Energiekontor », basé à Brême. Les installations d’une hauteur totale de 250 mètres n’avaient été mises en service qu’en mai et juin 2022.
En septembre de l’année dernière, une pale de rotor d’une autre éolienne du même parc s’était déjà pliée et brisée peu après. Pendant des mois, des débris à arêtes vives et des fibres fines sont tombés et ont ruisselé de la zone de rupture située à 160 mètres de hauteur sur les prairies et les champs environnants, répartis sur un rayon de plus de 1800 mètres autour du mât de l’éolienne.
Ce n’est qu’à la fin du mois de février que l’entreprise Energiekontor a répondu à la demande du district d’évacuer les débris et de nettoyer la zone. Jusqu’à présent, les 50 agriculteurs lésés n’ont pas reçu de compensation en raison de l’impossibilité actuelle de cultiver leurs champs et leurs prairies ou seulement de manière limitée.
L’arrondissement avait omis de faire réaliser une expertise du sol afin de déterminer la contamination des sols par des fibres fines, dites « méchantes », de la taille de nanoparticules, suite à l’avarie. Le fabricant des pales de rotor est General Electric Wind Energy (GE Wind), une filiale du groupe américain General Electric, située à Salzbergen en Basse-Saxe.
Le 26 octobre, une pale de rotor s’est à nouveau détachée de l’éolienne qui avait déjà perdu une pale à la mi-octobre. Il semble donc que la question de la responsabilité, jusqu’ici controversée, puisse être résolue rapidement.
Des accidents d’éoliennes à une hauteur inaccessible
Dans ce cadre, il est frappant de constater que ni la politique ni les entreprises du secteur éolien ne semblent intéressées par la publication de données et d’informations sur les accidents d’éoliennes. Les sinistres ne doivent pas faire la Une des journaux. Les sinistres ne doivent sans doute pas faire la une des journaux. Selon un recensement privé, 56 accidents d’éoliennes ont été documentés pour l’année 2022 – contre 35 l’année précédente -, soit un nombre record : pales de rotor tombées, nacelles en feu pendant des heures à une hauteur inaccessible et, fait nouveau, mâts effondrés.
Ce chiffre en forte hausse est souvent dû à des incidents survenus sur les nouveaux types d’éoliennes, qui ont encore gagné 50 mètres de hauteur et atteignent ainsi une hauteur totale de 250 mètres : la hauteur du moyeu des mâts est de 160 à 175 mètres, le diamètre du rotor de 160 à 180 mètres.
A titre de comparaison, la cathédrale d’Ulm – la plus haute église du monde juste avant la cathédrale de Cologne – mesure 161 mètres. Le Colisée de Rome atteint un diamètre maximal de 188 mètres. Pour illustrer la taille d’une éolienne, imaginons que le Colisée tourne latéralement au sommet de la flèche de la cathédrale.
Et les comtés suivent le mouvement. Pourquoi ne pas construire les éoliennes encore plus hautes, afin d’obtenir un plus grand « rendement éolien » (terme favori pour cette sorte de moulins à vent) et donc de meilleurs revenus ?
En Chine, aux États-Unis et plus récemment en Europe, de vastes parcs éoliens ont été créés dans des régions isolées comme la Laponie norvégienne et suédoise, où l’on ajoute de plus en plus d’éoliennes de 300 mètres de haut.
Augmentation des morts-nés chez les rennes
On s’attend à ce que les éoliennes gratte-ciel provoquent un véritable bond en avant en matière de performance, car elles captent des vents d’altitude plus forts et plus réguliers. Encore une comparaison : la tour Eiffel mesure 328 mètres de haut, la cathédrale de Cologne 157 mètres. En conséquence, les vibrations au sol, les ombres vacillantes, les bruits cadencés et les infrasons nocifs générés par les gigantesques installations industrielles sont intenses.
La dévastation de grandes régions de la toundra scandinave ne touche « que » le peuple autochtone des Samis et ses troupeaux de rennes. Mais les Samis de Norvège, avec leurs soutiens, exigent le démantèlement des 151 éoliennes du parc, car les gigantesques éoliennes ont effrayé leurs animaux.
Le nombre d’avortements et de mort-nés chez les rennes aurait fortement augmenté. Les Samis pourraient obtenir gain de cause – il se pourrait alors que le peuple autochtone de Scandinavie se voie accorder plus de droits que les autres citoyens de l’UE.
L’explosion récente de la taille des éoliennes rappelle la parabole de la tour de Babel. Sauf qu’aujourd’hui, il ne s’agit pas d’une seule construction, mais de toute une armée de monstres industriels dévoreurs de matières premières dans nos paysages et de plus en plus souvent dans des forêts dignes de protection – installés soi-disant pour atteindre une neutralité climatique fictive. Mais en réalité, elles sont réalisées parce que le commerce capitaliste vert avec les énergies naturelles non régénératives est également pertinent sur le plan politique et est donc soutenu sans critique dans la concurrence internationale.
Des rotors plus longs qu’un Boeing 747
Depuis 2019, GE fabrique des pales de 107 mètres de long, plus longues qu’un terrain de football et 1,4 fois plus longues qu’un Boeing 747. LM Windpower, basée à Kolding (Danemark), produit depuis 2019 des pales de 100 mètres de long à Cherbourg (France). Des développeurs en Saxe veulent construire prochainement deux éoliennes de 380 mètres de haut.
Pour minimiser le poids des pales, les fabricants n’utilisent presque plus que des matières plastiques renforcées de fibres de carbone (PRFC), plus chères. Outre le bois de balsa tropical provenant de 50 arbres, les constructions contiennent entre autres du bisphénol A, un produit chimique à base de PFAS (substances per- et polyfluoroalkylées).
En cas d’incendie, les matériaux CFK atteignent des températures de plus de 650 degrés et se désintègrent jusqu’à atteindre la taille critique de nanoparticules qui peuvent pénétrer dans les poumons, comme l’a expliqué Sebastian Eibl de l’Institut des sciences de la défense à Erding.
On ne peut pas éteindre les incendies
Dans la commune de Fuchstal en Allgäu, les neuf pales de rotor du fabricant LM Windpower ont été livrées déjà endommagées entre septembre et début octobre pour trois éoliennes dans la forêt communale de Leeder. La hauteur du moyeu des éoliennes est de 166 mètres et la longueur des pales est de 80 mètres. Pour le stockage et le transport vers les mâts, de larges tranchées avaient été creusées dans la forêt. LM Windpower a été racheté par GE en 2016, mais est resté autonome sur le plan opérationnel.
Pour régulariser la prise en charge des coûts, il faut déterminer si les fissures dans les pales de rotor fortement courbées sont apparues lors du long trajet de transport du Danemark à Fuchstal via Swinemünde ou si elles sont dues à un défaut de construction. On nous assure que le dommage ne retardera la mise en service des éoliennes que de trois mois. Les coûts d’investissement pour le parc éolien communal et citoyen s’élèvent à 22 millions d’euros.
En décembre 2022, une éolienne XXL du fabricant « Vestas » avec des pales en plastique CFK a entièrement brûlé près de Losheim en Sarre. L’éolienne Repower n’avait été construite qu’en 2021.
En hauteur, les pompiers n’ont pas pu éteindre l’incendie et ont donc laissé le feu se consumer de manière contrôlée. Les mesures d’extinction sur les éoliennes ne sont pas possibles. Les pompiers ont dû se limiter à délimiter un large périmètre autour du site et à lutter contre les incendies consécutifs à la chute de débris qui volaient dans un rayon de plusieurs centaines de mètres.
Conséquences inconnues, danger écarté ?
Le 16 janvier, Petra Weißhaupt, collaboratrice de l’Office fédéral de l’environnement (UBA), s’est exprimée à ce sujet à la télévision sarroise : elle ne voit aucun danger lié aux fibres dangereuses. On ne sait pas dans quelle mesure des « horribles fibres » sont libérées lors de tels incendies.
Une question se pose alors : pourquoi l’UBA n’a-t-il pas encore commandé d’expertise en la matière ? Les citoyens n’ont aucune idée du danger que représentent les incendies d’éoliennes et les conséquences d’une contamination à grande échelle des forêts et des sols par des fibres et des nanoparticules. Ils s’en remettent à l’action du gouvernement.
Il est également urgent de disposer d’informations sur la contamination importante de l’environnement par des substances nocives suite au dynamitage des éoliennes. Le 29 septembre 2021, le mât d’une éolienne de 249 mètres de hauteur totale s’est effondré la veille de sa mise en service à Hohen Mark, près de Lippramsdorf (Haltern, Westphalie orientale). La salle des machines s’est effondrée avec les installations techniques et les pales du rotor. L’éolienne du fabricant Nordex n’a pas pu être démontée et a donc été dynamitée en avril 2022.
Un processus autodestructeur
Pour cela, il a fallu défricher une forêt de 3.000 mètres carrés. Dans toute l’Allemagne, Nordex a fait démonter ou dynamiter les 21 éoliennes du même type. Personne ne sait comment gérer la pollution à grande échelle causée par les incendies, la rupture des pales de rotor et les explosions.
Au lieu de cela, on essaie de laisser le problème en suspens pendant un certain temps. Les nombreux échecs récents et les lourdes pertes financières des constructeurs d’éoliennes – notamment en raison de leur gigantisme – ne laissent aucune marge de manœuvre pour revenir à des matériaux moins dangereux et moins polluants.
La cupidité des marchands d’énergies naturelles débouche sur un processus autodestructeur lorsque les marges de manœuvre du faisable entrent en collision avec les limites physiques et techniques.
« La course à la technologie ruine-t-elle le secteur des éoliennes ? », tel était le titre d’un article paru dans le « Handelsblatt » du 25 juillet 2023. Le développement technique de l’énergie éolienne est fulgurant, mais il a un prix. L’industrie serait bien inspirée d’examiner si le « toujours plus haut, toujours plus vite, toujours plus loin » est judicieux. La pénurie de main-d’œuvre qualifiée et la hausse des prix des matières premières mettent les entreprises sous une pression supplémentaire.
L’énergie éolienne « génère d’énormes pertes »
Après la débâcle de Siemens Gamesa, qui s’est chiffrée en milliards, de nombreux acteurs seraient favorables à une « pause dans la course ». Dans une interview accordée à l’édition dominicale du quotidien Die Welt, « Welt am Sonntag« , le président du conseil de surveillance de Siemens-Energy, Jo Kaeser, a déclaré : « En ce qui concerne le vent, la situation est très grave. L’ensemble du secteur enregistre des pertes horribles ».
Remarquable : le gâchis s’est produit malgré des décennies d’aides publiques et des milliards de subventions provenant du budget fiscal. En outre, le gouvernement fédéral a suspendu de facto la loi sur la chaîne d’approvisionnement « en cas de vent ».
Si on l’appliquait, l’éco-colonialisme passé sous silence pour avantager des profiteurs de la transition énergétique serait aussi classé au pilori : l’exploitation impitoyable des hommes et des écosystèmes avec l’aide de structures corrompues dans les pays du tiers monde. Les slogans « protection du climat » et « durabilité » de l’énergie éolienne, effectivement non régénératrice, seraient réduits à néant en un clin d’œil.
A propos de l’auteur :
Dagmar Jestrzemski est historienne de formation et – parce qu’elle n’a « jamais lâché la protection de la nature et de l’environnement » – membre de la section locale B.90/Verts de son pays. Dans le cadre de son engagement professionnel et privé, Dagmar Jestrzemski a rédigé et rédige encore plusieurs livres spécialisés ainsi que des articles réguliers pour la presse régionale et nationale.
Cet article est paru dans sa version originale sur Preußische Allgemeine Zeitung sous le titre : Ein ökologisches und wirtschaftliches Desaster (Un désastre écologique et économique). Repris avec l’aimable autorisation de l’auteur (adaptation rédactionnelle ts)
Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles d’Epoch Times.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
