Déjà tentaculaire, l’affaire Benalla connaît un nouveau front : le parquet de Paris a tenté de perquisitionner Mediapart lundi, après la diffusion la semaine passée d’une conversation entre l’ancien conseiller d’Emmanuel Macron et Vincent Crase, quelques jours après leur mise en examen en juillet.
Cette nouvelle enquête a été ouverte pour « atteinte à l’intimité de la vie privée » et « détention illicite d’appareils ou de dispositifs techniques de nature à permettre la réalisation d’interception de télécommunications ou de conversations », autrement dit sur les conditions dans lesquelles cet enregistrement a été réalisé, selon une source judiciaire.
Soutien à @Mediapart, attaqué par le pouvoir en place suite à ses révélations sur les affaires #Benalla
Les contres-pouvoirs sont une condition de la démocratie. La liberté de la presse, un droit fondamental. https://t.co/mcTBlqfSOY— Clémentine Autain (@Clem_Autain) February 4, 2019
Le média en ligne a indiqué avoir refusé lundi matin une perquisition dans ses locaux, où s’étaient présentés deux magistrats du parquet et des enquêteurs qui voulaient saisir les enregistrements en question.
« Tout ça est une manœuvre, un habillage juridique qui n’a qu’une seule fin : trouver les sources de Mediapart et les tarir ! », a estimé Fabrice Arfi, co-responsable des enquêtes du journal en ligne, lors d’une conférence de presse au siège de Mediapart.
Affaire Benalla : Conférence de presse au siège de @Mediapart avec @edwyplenel, @fabricearfi, @marineturchi après la tentative de perquisition ce matin dans les locaux de Mediapart. @RSF_inter
Edwy Plenel s’exprime : « Un acte violent. » pic.twitter.com/Iu1gnNMTCU
— Remy Buisine (@RemyBuisine) February 4, 2019
« Nous avons révélé des faits d’intérêt public. Nous n’avons commis aucun délit », a renchéri Edwy Plenel, président et cofondateur du média en ligne, s’insurgeant que « le procureur de la République de Paris -choisi par Emmanuel Macron lui-même- n’a d’autre urgence que de faire cet acte violent et rarissime de venir perquisitionner un journal ».
Mediapart avait publié jeudi des extraits d’un enregistrement d’une conversation entre Alexandre Benalla et Vincent Crase, ex-employé de LREM et gendarme réserviste.
Selon le site d’information, cette conversation a eu lieu le 26 juillet, quelques jours après que les deux hommes ont été mis en examen pour des violences sur des manifestants le 1er mai 2018 et en violation de leur contrôle judiciaire.
Une tentative de perquisition à @Mediapart dans le cadre de l'affaire Benalla : c'est une atteinte extrêmement grave à la liberté de la presse.
Mais où va-t-on ? Le secret des sources est un droit fondamental. Indispensable en démocratie. @RSF_inter
— Julia Cage (@CageJulia) February 4, 2019
Alexandre Benalla s’y targue du soutien du président de la République, alors que l’« affaire » qui porte son nom a éclaté quelques jours plus tôt et crée des remous jusqu’au sommet de l’État.
« Truc de dingue, le « patron » (Emmanuel Macron, ndlr), hier soir il m’envoie un message, il me dit : « Tu vas les bouffer. Tu es plus fort qu’eux, c’est pour ça que je t’avais auprès de moi. Je suis avec Isma (Ismaël Emelien, conseiller spécial du président, ndlr), etc. On attend Le Monde, machin, etc » « , dit-il dans cet extrait à la très bonne qualité sonore.
Alexandre Benalla travaillait-il pour un oligarque russe alors qu'il était encore à l'Elysée? Les révélations et les enregistrements de Mediapart expliquées par Antton Rouget: pic.twitter.com/iVWHUJWezN
— Loopsider (@Loopsidernews) January 31, 2019
La source judiciaire a précisé que l’ouverture de l’enquête préliminaire est intervenue à la suite de la réception par le parquet de Paris d’« éléments », dont la nature n’a pas été précisée.
Une source proche de l’enquête a ajouté qu’elle n’avait pas été déclenchée à la suite d’une plainte de M. Benalla.
Quand Vincent Crase, le 21/01/2019, affirmait sous serment devant la commission d'enquête du @Senat n'avoir eu aucun contact avec Alexandre Benalla depuis sa mise en examen. Les révélations de #Mediapart prouvent le contraire. #Parjure #AffaireBenalla pic.twitter.com/auyGbo4Xi2
— Sébastien JALLAMION (@SJallamion) January 31, 2019
« Comme on est dans le cadre d’une enquête préliminaire, nous avons le droit de refuser une perquisition et nous l’avons donc évidemment refusée, en nous permettant de commenter cette situation inédite dans l’histoire du journal, et que nous considérons comme particulièrement grave pour le journal », a également expliqué M. Arfi.
Avant Mediapart, d’autres médias ont fait l’objet de perquisitions ou de tentatives de perquisitions au cours des dernières années.
D. S avec AFP
Cet article vous a intéressé ? Partagez-le avec vos amis et laissez-nous vos commentaires
VIDÉO RECOMMANDÉE :
Quand Benalla se targue du soutien du « patron » dans un enregistrement audio
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
