Les enregistrements d’Alexandre Benalla constituent « plus une affaire de cornecul qu’une affaire de James Bond », a jugé dimanche le ministre de l’Intérieur Christophe Castaner.
« Ce n’est pas une affaire d’État, c’est l’affaire d’un bonhomme qui manifestement a fait n’importe quoi et continue à faire n’importe quoi », a déclaré le ministre sur France Inter/Francetvinfo/Le Monde.
Le 31 janvier, Mediapart avait publié des extraits sonores d’une conversation entre Alexandre Benalla et Vincent Crase, un ex-employé de LREM et gendarme réserviste, en date du 26 juillet.
Les conditions de réalisation et d’obtention par Mediapart de ces enregistrement ont suscité immédiatement des interrogations. Dès le lendemain, des journalistes tentaient de vérifier auprès de Matignon l’hypothèse d’une rencontre et d’une écoute réalisées chez la cheffe du Groupe de sécurité du Premier ministre (GSPM), un service sensible.
Dans un courrier transmis au parquet de Paris le 1er février, Matignon explique alors avoir mené de « rapides vérifications » qui n’ont pas confirmé cette « allégation », sans toutefois lever tous les doutes.
Le parquet a alors ouvert une enquête pour « détention illicite d’appareils ou de dispositifs techniques de nature à permettre la réalisation d’interception de télécommunications ou de conversations » et « atteinte à l’intimité de la vie privée ».
La responsable de la sécurité du Premier ministre a été entendue pour savoir si les enregistrements ont été réalisés chez elle.
« Un, je n’ai pas d’info et deux, elle l’a contesté », a déclaré dimanche Christophe Castaner. « La dame en question, la responsable, a dit que ce n’était pas chez elle à sa connaissance », a-t-il dit.
Interrogé sur la possibilité que les enregistrements aient été réalisés par un service de police, le ministre à répondu par la négative. « J’ai fait vérifier, il n’y avait pas d’enquête administrative, de renseignement administratif, sur M. Benalla« , a-t-il assuré.
« Je ne sais pas qui l’a fait », « j’ai posé la question à mon ministère, il y a plusieurs types d’écoutes possibles – il y a celles qui sont judiciaires et il y a celles du renseignement administratif qui est très contrôlé – j’ai fait vérifier, ce n’est pas le cas », a-t-il insisté.
« Je pense qu’on est plus dans une affaire de cornecul que dans une affaire de James Bond », a-t-il dit alors qu’on lui demandait s’il pouvait s’agir d’un « service étranger ».
D. S avec AFP
Cet article vous a intéressé ? Partagez-le avec vos amis et laissez-nous vos commentaires
VIDÉO RECOMMANDÉE :
Échec scolaire : l’homme qui a toujours cru en son rêve
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.