La cour suprême de l’État américain de l’Iowa a décidé vendredi d’autoriser l’entrée en vigueur d’une loi interdisant la plupart des avortements dès la sixième semaine de grossesse, soit avant que la majorité des femmes ne sachent qu’elles sont enceintes.
C’est une victoire pour les élus républicains, et l’Iowa rejoint ainsi les États ayant fortement restreint, voire interdit, l’avortement après l’annulation en 2022 par la Cour suprême des États-Unis de la garantie fédérale de l’IVG.
Le président démocrate Joe Biden a dénoncé une « interdiction extrême et dangereuse de l’avortement » qui « met la santé et la vie des femmes en danger ». « Cela ne devrait jamais se produire en Amérique », a-t-il ajouté, en promettant de continuer à appeler le Congrès à rétablir la protection de l’IVG au niveau fédéral. La question de l’avortement est l’un des thèmes-clés de la campagne pour la présidentielle de novembre, qui doit opposer le républicain Donald Trump à M. Biden.
Dans un arrêt, la cour suprême de l’Iowa a annulé l’injonction temporaire d’un tribunal qui bloquait l’entrée en vigueur de la loi, adoptée l’été dernier. La législation interdit la plupart des avortements une fois qu’un battement de cœur a été détecté, soit généralement vers six semaines de grossesse.
Les femmes privées de « leur autonomie corporelle »
La présidente de la cour, Susan Christensen, a fait part de sa vive opposition à la décision dans un argumentaire de désaccord. « La majorité au sein de notre cour prive les femmes de l’Iowa de leur autonomie corporelle en déclarant qu’il n’existe pas de droit fondamental à interrompre une grossesse en vertu de la constitution de notre État. Je ne peux accepter cette décision », a-t-elle écrit. « L’approche rigide de la majorité s’appuie fortement sur l’histoire et les traditions des années 1800, dominées par les hommes, et ignore le chemin parcouru par les droits des femmes depuis l’époque de la Guerre civile », a-t-elle cinglé.
« Pas de droit plus sacré que la vie »
La gouverneure républicaine de l’Iowa, Kim Reynolds, s’est elle réjouie de la décision. « Il n’y a pas de droit plus sacré que la vie, et rien ne mérite davantage notre plus ferme défense que les (enfants) innocents non nés », a-t-elle réagi.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.