En matière de cybersécurité, les menaces à l’infrastructure essentielle sont de loin les pires. C’est en discutant des vulnérabilités dans ce domaine que certains évoquent un « cyber-11-septembre » ou les « pirates informatiques qui peuvent vous tuer à travers votre stimulateur cardiaque ». C’est le genre de menaces qui prive de sommeil certaines personnes.
L’un des principaux conseillers du gouvernement américain sur ces questions avise cependant qu’il faut prendre du recul, laisser tomber les scénarios-catastrophes et commencer à se pencher sur les vraies solutions qui sont déjà devant nous.
Nous avons actuellement des technologies qui, si adoptées et appliquées maintenant, pourraient nous amener au niveau supérieur en matière de cybersécurité.
– James Scott, chercheur principal
Selon James Scott, chercheur principal à l’Institute for Critical Infrastructure Technology, nous avons besoin d’une « renaissance en matière de cybersécurité ».
M. Scott aide à faire le pont entre les législateurs, les agences gouvernementales et les entreprises en ce qui a trait à la prévention des cyberattaques contre l’infrastructure essentielle américaine, comme le réseau électrique, le système financier et l’approvisionnement en eau.
Le problème avec la cybersécurité n’est pas l’incapacité de lutter contre les menaces, affirme-t-il en entrevue téléphonique. C’est plutôt l’incapacité d’adopter des systèmes et des formations qui sont déjà disponibles.
« Nous avons actuellement des technologies qui, si adoptées et appliquées maintenant, pourraient nous amener à un niveau supérieur en matière de cybersécurité », affirme M. Scott. Il n’est pas le seul à partager cette opinion. Walter O’Brien, producteur exécutif de l’émission Scorpion sur la chaîne CBS et pdg de la firme Scorpion Computer Services, a récemment proposé un système de cybersécurité qui simplement rassemble toutes les solutions sous un même toit.
« Nous avons la technologie qui fait tout cela », a indiqué M. O’Brien dans une entrevue précédente avec Epoch Times.
La couverture des questions dans le domaine de la cybersécurité met souvent l’accent sur les problèmes et offre peu en matière de solutions. Par exemple, la couverture des vulnérabilités dans le domaine de la santé va souvent produire des reportages tels que « les pirates informatiques peuvent vous tuer à travers votre stimulateur cardiaque » et « les pirates peuvent prendre contrôle de votre véhicule et vous tuer ».
Même si les deux exemples ci-haut mentionnés sont malheureusement plausibles, M. Scott estime que le climat de panique n’aide en rien et qu’il y a une différence entre effrayer les gens et provoquer des discussions au sujet de solutions. Par exemple, l’automne dernier, il a correctement prédit et averti la Chambre des représentants américaine qu’il y aurait une épidémie de cyberattaques qui prendraient en otage des systèmes et il a offert des manières de les prévenir.
« Voilà qui n’est pas un scénario-catastrophe », explique-t-il.
Ce qu’il espère voir c’est quelque chose qui ressemble plus à une « renaissance en matière de cybersécurité ». Ce serait un environnement où les problèmes sont soulevés ; plutôt que de créer un climat de chaos et de panique, ils mettraient l’accent sur l’hygiène et l’éducation en matière de cybersécurité.
- Scott estime que cette approche alternative est déjà adoptée dans certains endroits en Europe et elle apporte la cybersécurité.
Version originale : Adviser Who Watches World’s Worst Cyber Threats Says We All Need to Cheer Up
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
