Un expert de la santé a vivement critiqué la levée par le régime chinois des restrictions sur les voyages internationaux au milieu d’une vague massive de Covid qui balaie le pays, affirmant que cette décision est « extrêmement irresponsable » et pourrait provoquer une résurgence mondiale de la pandémie.
La Commission nationale de la santé a annoncé le 26 décembre que le pays mettrait fin à toutes les exigences de quarantaine pour les voyageurs entrants à partir du 8 janvier 2023. Les voyageurs devront obtenir un test PCR négatif dans les 48 heures suivant leur départ, a‑t‑elle précisé. Actuellement, les voyageurs entrant en Chine doivent subir une quarantaine obligatoire de cinq jours dans un établissement agréé, suivie de trois jours à leur domicile.
L’organisme de santé a ajouté que le tourisme en partance qui s’est effondré jusqu’à devenir pratiquement inexistant pendant la pandémie, reprendra de manière « ordonnée ». Il a également supprimé le plafonnement du nombre de vols internationaux au départ et à destination de la Chine.
L’administration de l’immigration du régime a déclaré que les demandes de passeport pour les citoyens ayant l’intention de voyager à l’étranger reprendront le 8 janvier.
Depuis ces annonces, le sujet principal sur les médias sociaux chinois est : « Je peux enfin partir à l’étranger » après près de trois ans de restrictions de voyage.
Les chiffres des sites de voyage révèlent que les résidents chinois se précipitent pour réserver des voyages à l’étranger.
La plateforme de voyage chinoise Tongcheng Travel a publié des données le 27 décembre, montrant que le nombre de recherches de visas pour aller à l’étranger a été multiplié par 10, et que le volume de recherche de billets d’avion internationaux a grimpé de 850%.
Le Japon, la Thaïlande, la Corée du Sud, les États‑Unis, Singapour, la Malaisie, l’Australie et le Royaume‑Uni figurent parmi les destinations les plus recherchées.
La réouverture de la frontière survient alors que la Chine est en proie à une vague de Covid, qui, selon les propres estimations du régime, a infecté 248 millions de personnes au cours des 20 premiers jours de décembre. Une analyse effectuée par des chercheurs britanniques a également prévu 167 à 279 millions de cas à l’échelle nationale, ce qui pourrait entraîner entre 1,3 et 2,1 millions de décès.
Au début du mois, le régime communiste a brusquement annulé sa politique zéro Covid draconienne, qui a mis à mal l’économie et causé des souffrances extrêmes à des centaines de millions de personnes ayant enduré des confinements sporadiques pendant près de trois ans.
Mais le manque de préparation à la levée de cette politique a entraîné une saturation des services de santé et des morgues, ainsi qu’une grave pénurie de médicaments, alors que le virus devient incontrôlable dans tout le pays.
Infecter le monde
Sean Lin, virologue et ancien directeur de laboratoire au département des maladies virales du Walter Reed Army Institute of Research, a déclaré que l’ouverture du pays par le Parti communiste chinois (PCC) est en réalité une stratégie visant à infecter le monde dans son ensemble, non seulement la Chine.
« Lorsqu’ils ne peuvent pas contrôler l’épidémie, ils la propagent dans le monde entier. Comme lorsque le Covid s’est déclaré à Wuhan, les personnes qui avaient été infectées à Wuhan ont été autorisées à voyager dans le monde entier. La stratégie est la même aujourd’hui qu’auparavant. »
Le Covid s’est déclaré pour la première fois vers l’automne 2019 à Wuhan, une ville de 11 millions d’habitants située dans le centre de la Chine. Avant le confinement de la ville le 23 janvier 2020, plus de 5 millions d’entre eux avaient quitté la ville sans avoir subi de dépistage du virus, selon le maire de Wuhan de l’époque. Pendant les premiers confinements de janvier, le PCC avait interdit les voyages intérieurs, mais laissé les voyages internationaux ouverts, ce qui signifie qu’un grand nombre de personnes porteuses du virus ont pu propager la maladie dans le monde entier.
Sean Lin a souligné le manque de transparence du régime au milieu de la dernière épidémie, un comportement constant au cours des trois dernières années pendant la pandémie.
« Le PCC ne partage pas les données, et la communauté internationale ne sait pas combien de variants différents du virus se propagent en Chine, et s’il existe d’autres infections composées », a‑t‑il averti.
« Dans ces circonstances, il est extrêmement irresponsable pour le PCC de laisser les gens sortir du pays qui est une énorme zone d’épidémie. En d’autres termes, cela a un but très perfide et est très malveillant. »
Les chiffres officiels du régime concernant les cas et les décès dus au virus depuis la levée de l’interdiction du Covid ont suscité un scepticisme généralisé. Le pays n’a enregistré que huit décès dus au Covid en décembre, un chiffre qui contraste avec les rapports de plus en plus nombreux faisant état de crématoriums fonctionnant à pleine capacité dans tout le pays.
Les responsables de la santé au niveau des provinces et des villes ont également fait état de millions d’infections, ce qui contredit le décompte officiel au niveau national.
Dans le cadre de l’examen international des données sur le virus par le régime, la Commission nationale de la santé a annoncé le 25 décembre qu’elle ne publierait plus de données sur les cas ou les décès liés au Covid. Le Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies a déclaré le 27 décembre qu’il publierait désormais ces données une fois par mois.
Jusqu’à présent, en réaction à l’épidémie, l’Inde et le Japon ont renforcé les contrôles aux frontières en imposant des tests Covid aux voyageurs en provenance de Chine.
Washington, pour sa part, envisage de contrôler les visiteurs en provenance de Chine en raison des inquiétudes suscitées par le « manque de transparence des données » fournies par Pékin, ont déclaré des responsables américains anonymes aux médias le 27 décembre.
Changement de nom
Le régime a également annoncé lundi qu’il rétrogradait les mesures de contrôle du Covid du niveau le plus élevé au niveau le plus bas. Cette catégorisation supprime de fait la justification des mesures strictes prises par la Chine en matière de lutte contre le Covid.
Parallèlement à cette décision, Pékin a changé le nom officiel chinois du Covid‑19 de « nouvelle pneumonie à coronavirus » à « nouvelles infections à coronavirus ».
Ce changement de nom est une tentative du Parti communiste chinois (PCC) de minimiser l’aggravation de l’épidémie, selon Sean Lin.
Le PCC a changé le nom du Covid‑19 « parce que trop de personnes ont été infectées par le virus et ont développé une pneumonie grave, qui se manifeste par des sections blanches dans leurs poumons. Et beaucoup ont dû être hospitalisées, ont présenté des symptômes graves, et sont même décédées ».
« Cependant, le PCC ne veut pas admettre que ces personnes ont été infectées et ont contracté une ‘pneumonie à coronavirus’ [Covid], alors il a changé son nom », a‑t‑il ajouté.
Il serait ainsi plus facile pour le régime de continuer à dire que les décès de ces personnes peuvent être causés par d’autres agents pathogènes ou d’autres maladies sous‑jacentes. « Il peut exclure ces décès des données de décès du Covid. »
« Mais je pense que son objectif essentiel est de dissimuler trois données centrales : le taux d’hospitalisation, le taux de symptômes graves et le taux de décès. »
La semaine dernière, le régime a considérablement réduit sa définition du décès dû au Covid en ne comptant que les décès causés par la pneumonie et l’insuffisance respiratoire après avoir contracté le Covid, un changement largement critiqué par les spécialistes de la maladie. Selon cette nouvelle formule, les décès dus à des complications dans d’autres parties de l’organisme ou à des conditions sous‑jacentes exacerbées par le Covid ne seront pas comptabilisés.
Fang Xiao et Luo Ya ont contribué à cet article.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
