Analyse des actualités
L’empreinte du géant chinois des télécommunications Huawei dans le développement de la prochaine génération de technologie mobile au Canada a été un point sensible pour les relations du pays avec ses partenaires du renseignement et de la sécurité.
Il y a aussi des allégations qui persistent depuis 2012, lorsqu’un ancien conseiller principal en sécurité de Nortel a déclaré dans des entrevues avec les médias que Huawei pourrait avoir bénéficié du piratage et du vol de propriété intellectuelle persistants en Chine qui, selon les experts, ont joué un rôle dans la disparition éventuelle de la Corporation Nortel Networks, le joyau de la couronne de l’industrie canadienne des hautes technologies depuis des décennies.
De hauts responsables américains ont averti que le Canada devrait exclure l’entreprise chinoise du réseau 5G du Canada, la prochaine évolution de la technologie sans fil. Et bien qu’un article du Globe and Mail affirme que le Premier ministre canadien Justin Trudeau serait alarmé par la menace potentielle de Huawei pour la sécurité nationale, Huawei n’a pas encore vu la porte comme il l’a vue en Australie et aux États-Unis.
La majorité des Canadiens ne veulent pas que Huawei participe au réseau à large bande 5G, ce qui ressort clairement d’un sondage Nanos commandé par le Globe publié le mois dernier. Selon le sondage, le ratio de ceux qui veulent que Huawei soit exclu par rapport à ceux qui veulent y participer est de trois pour un.
Il y a peut-être de nombreuses raisons pour les Canadiens de vouloir que Huawei ne touche pas aux réseaux du pays.
Des personnalités éminentes des milieux canadiens et américains du renseignement ont lancé des mises en garde contre Huawei et l’autre géant chinois des télécommunications ZTE.
« [Huawei] est essentiellement sous le contrôle du gouvernement chinois », a lancé l’ancien chef du Service canadien du renseignement de sécurité Ward Elcock dans une entrevue accordée à la CBC.
L’ancien chef de la CIA Michael Hayden a déclaré dans une interview avec l’Australian Financial Review qu’il existe des preuves tangibles que Huawei espionne pour Pékin.
Un rapport cinglant publié en juillet par une agence de l’appareil de renseignement du Royaume-Uni – où Huawei a été autorisé à faire partie du réseau téléphonique et Internet – a conclu que le réseau du pays est en danger à cause des lacunes dans les processus de Huawei.
Mais il y a d’autres événements récents qui devraient inquiéter les Canadiens au sujet d’une entreprise liée à Pékin, qui serait active dans le secteur des télécommunications au Canada.
L’histoire de deux géants des télécommunications
Nortel a été la grande réussite de l’industrie canadienne de la technologie. À son apogée, elle employait près de 100 000 personnes dans le monde entier et a atteint une capitalisation boursière d’environ 242 milliards € (283 milliards $ US)
La faillite de l’entreprise a fait l’objet d’études universitaires et a été attribuée à de multiples facteurs. Mais Brian Shields, un ancien conseiller principal en sécurité chez Nortel, pense que le vol de propriété intellectuelle par des pirates chinois a probablement aidé les concurrents de Nortel.
« Cela a vraiment blessé beaucoup de gens ici, car nous avions des emplois et nous les avons perdus », a déclaré M. Shields dans une entrevue accordée à NTD Television en 2014. « C’étaient les gens avec qui nous avons travaillé pendant des années, et ça fait mal. »
M. Shields a appris l’existence du piratage en 2004 et l’a vue continuer jusqu’en 2009, alors qu’il a quitté l’entreprise. Au début, les pirates informatiques utilisaient les comptes des cadres supérieurs, incluant celui du PDG, pour accéder aux fichiers, a expliqué M. Shields à NTD Television. Dès qu’ils ont été découverts, les pirates ont changé de tactique, préférant utiliser des comptes d’employés basés en Chine, puisque Nortel y exerçait aussi ses activités là-bas.
Selon M. Shields, il était très clair que c’était l’État qui était derrière les piratages en raison du niveau de sophistication.
« C’était très organisé ce qu’ils faisaient là-bas, c’était très avancé. Un hacker de 16 ans ne va pas prendre un document électronique sur une diode et ses transmissions… qu’est-ce qu’il va faire avec ça ? »
Il allègue que le principal trafiqueur des données aurait été Huawei.
Bien que M. Shields n’apporte aucune preuve que Huawei recevait les données, il soulève la question suivante : « Où était le fabricant qui en récoltait les bénéfices ? Est-ce que ce sont les entreprises en Russie ou en France qui ont soudainement fait un bond dans ce domaine ? Non. »
« C’était de l’espionnage économique, et nous avons perdu une industrie ici au Canada. C’est ce qui s’est passé. »
Nortel a déposé son bilan en 2009 et le cours de ses actions est passé sous la barre de 1 $, laissant des milliers d’employés sans emploi et de retraités dans un état d’incertitude.
À l’autre bout du monde, Huawei a célébré son expansion à l’étranger tout au long des années 2000. En 2010, l’entreprise figurait parmi les nombreuses sociétés du classement Fortune Global 500 publié par le magazine Fortune.
Mark Anderson, un gourou américain bien connu de la technologie et chef de la direction de Strategic News Service qui offre de la recherche et de l’information sur la technologie et l’économie, a déclaré que ce n’était pas un hasard si Huawei se levait au moment même où Nortel trébuchait.
« Huawei a pris d’assaut le marché international des équipements de télécommunication en facturant en moyenne 40 % de moins que les tarifs du marché. Ils ont pu le faire parce qu’ils étaient une entreprise liée au Parti [communiste chinois] », a déclaré Anderson dans une interview.
Grâce aux subventions gouvernementales et aux « contrats en cadeaux » de l’armée chinoise, l’entreprise ne subit aucune pression pour réaliser des bénéfices », a-t-il noté.
Il y avait d’autres facteurs qui ont contribué au succès de Huawei, également, souligne-t-il.
« Il utilisait de la propriété intellectuelle volée en même temps, donc il n’y avait pas de coûts irrécupérables en recherche et développement, et le résultat était que vous pouviez facturer ce que vous vouliez. »
Selon Anderson, Nortel était la meilleure entreprise au Canada, mais le vol de la propriété intellectuelle par la Chine a « absolument détruit l’entreprise ».
Huawei a été poursuivi par Motorola pour des allégations selon lesquelles ses anciens employés auraient volé des secrets commerciaux et les auraient fournis à Huawei. Il a également été poursuivi par Cisco pour avoir prétendument copié son code source. Les deux affaires ont été réglées à l’amiable.
Une poursuite plus récente intentée en Californie par un ancien employé de Huawei allègue qu’il a été congédié après avoir refusé d’utiliser une fausse identité et de se faire passer pour un employé d’une fausse entreprise pour participer à un sommet technologique organisé par Facebook, qui avait auparavant refusé l’accès à Huawei.
La poursuite allègue que d’autres employés de Huawei qui ont assisté à l’événement ont compilé un rapport qui comprenait des plans d’intégration des concurrents au sommet, et transféré les plans aux équipes de produits de l’entreprise en Chine.
Epoch Times a communiqué avec Huawei Canada pour obtenir des commentaires, mais l’entreprise n’avait toujours pas répondu au moment de la publication.
Dans une entrevue précédente avec Epoch Times, Scott Bradley, vice-président des affaires corporatives de Huawei Canada, a déclaré que Huawei est une société privée et non une entreprise d’État.
Lors d’une audience de la commission sénatoriale du renseignement en février, le directeur du FBI, Chris Wray, a qualifié Huawei et ZTE d’entreprises « redevables aux gouvernements étrangers », les exhortant à ne pas leur permettre « d’acquérir des positions de pouvoir dans nos réseaux de télécommunication ».
« Un tort énorme »
Sous la direction de la première ministre de l’époque, Kathleen Wynne, l’Ontario a lancé un partenariat avec Huawei en 2016 pour aider à développer la connectivité 5G de la province, investissant 13,7 millions € (16 millions $ US) dans ce plan.
Selon Huawei, l’entreprise est active dans le secteur 5G au Canada depuis plusieurs années et est présente à Markham, Calgary, Edmonton, Vancouver, Ottawa et Montréal. Huawei et Bell se sont également associés pour tester la technologie 5G dans les communautés rurales.
L’organisme gouvernemental chargé de protéger les réseaux essentiels du Canada, le Centre de la sécurité des télécommunications (CST), a récemment confirmé qu’il s’assure que l’équipement de télécommunications de Huawei est soumis à des tests pour déceler toute menace potentielle à la sécurité.
« Depuis 2013, le Programme d’examen de la sécurité est en place pour mettre à l’essai et évaluer l’équipement et les services désignés qui pourraient être utilisés sur les réseaux canadiens 3G et 4G/LTE, dont l’équipement Huawei », a déclaré le porte-parole du CST Evan Koronewski dans un courriel.
Les essais sont effectués par des laboratoires tiers accrédités par le CST. Peu de détails supplémentaires sont fournis par cet organisme d’extrême discrétion dont l’existence est restée secrète pendant plus de trois décennies avant que le public ne l’apprenne dans une émission de la CBC dans les années 1970.
Gary S. Miliefsky, PDG de Cyber Defense Media Group et expert en prévention des brèches dans la cybersécurité, a déclaré qu’aucun test gouvernemental ne sera suffisant pour prévenir les brèches de sécurité.
« Lorsqu’un organisme gouvernemental me dit qu’il va aider à assurer la sécurité, il se fait généralement violer », a-t-il fait remarquer.
« Pensez à Huawei et à ses relations avec l’agence gouvernementale, et à combien il serait sérieux de cacher leur capacité à écouter. »
Mais même si les essais effectués par le gouvernement pouvaient garantir que l’équipement ne présente pas de risques d’atteinte à la sécurité, il n’en demeure pas moins que les entreprises chinoises sont tenues par la loi de collaborer avec le régime communiste chinois dans le domaine du renseignement.
Ce qui s’est passé au Royaume-Uni, où l’équipement d’infrastructure à large bande et mobile de Huawei autorisé à pénétrer dans le réseau du pays a été trouvé dans un rapport récent comme présentant un risque, devrait être une mise en garde, a averti Anderson.
« Je pense qu’il est malheureux que la Grande-Bretagne se soit trahie elle-même », a-t-il dit, ajoutant que le Canada peut en tirer une leçon.
« J’espère que le Premier ministre canadien Trudeau aura appris de l’erreur publique du Premier ministre britannique d’alors David Cameron et qu’il ne fera pas la même chose », a-t-il soupiré.
« Je ne pense pas que tout cela soit déroutant. Une question très simple, en noir et blanc, pour chaque nation et pour les dirigeants de chaque nation : si vous décidez de troquer de l’argent contre la sécurité nationale, vous causez un très grand tort à la population de votre pays et à votre propre héritage. »
Références :
Security experts sound alarm : https://www.cbc.ca/radio/asithappens/as-it-happens-tuesday-full-episode-1.4584297/security-experts-sound-alarm-about-canada-s-ties-to-chinese-tech-company-huawei-1.4584301
Interview avec Michael Hayden : https://www.afr.com/news/policy/defence/nsa-spy-praises-huawei-ban-20140507-itzhy
Poursuite en Californie: https://www.theepochtimes.com/us-lawsuit-reveals-chinese-firm-huaweis-alleged-scheme-to-steal-trade-secrets-at-a-tech-summit_2592523.html
Cet article vous a intéressé ? Partagez-le avec vos amis et laissez-nous vos commentaires.
VIDÉO RECOMMANDÉE :
Nouveaux compteurs Linky :
Un client EDF voit ses factures augmenter de façon spectaculaire
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
