La fuite d’une vidéo de l’affaire de l’ex-secrétaire à la santé Matt Hancock a soulevé des questions sur la sécurité des caméras de vidéosurveillance dans le domaine parlementaire.
Une enquête a été lancée par le ministère de la Santé après que Hancock a été surpris en train d’embrasser son assistante Gina Coladangelo dans son bureau de Victoria Street, à Londres, en mai, ce qui a conduit à sa démission.
Des questions ont depuis été soulevées sur la sécurité des caméras de vidéosurveillance du domaine parlementaire, qui comprend les Chambres du Parlement et qui n’inclut pas le bureau de Hancock.
Lord Alan West, qui a été ministre de la sécurité sous Gordon Brown et anciennement Premier Lord de la Mer (commandant général de la Royal Navy et de tous les services de la marine britannique), a soulevé cette question auprès de la Chambre des communes, demandant si certaines des caméras du Parlement ont été fabriquées par la société chinoise controversée Hikvision.
« Je demande au ministre si l’une de ces caméras Hikvision a été installée quelque part dans le domaine parlementaire, comme cela était prévu à l’origine. Ou bien les plans ont-ils été modifiés après mes avertissements sur ces dangers, sur le parquet de cette Assemblée, le 18 octobre 2018 ? »
Hikvision a des liens étroits avec le Parti communiste chinois et son armée.
La Commission fédérale des communications des États-Unis a voté à l’unanimité le mois dernier pour faire avancer l’interdiction des entreprises de réseaux de télécommunications chinoises considérées comme des menaces pour la sécurité nationale, comme Huawei, ZTE et Hikvision.
Le géant de la technologie a été accusé de fabriquer des caméras qui soutiennent la campagne du PCC contre les musulmans ouïghours.
Il a signé des contrats d’une valeur de 1,9 milliard de yuans (293 millions de dollars) avec la police du Xinjiang entre 2016 et 2017, où les minorités ouïghoures font l’objet d’une surveillance invasive et de mesures de sécurité.
Lord West a déclaré à NTD News qu’il avait pris connaissance « des plans visant à installer davantage de caméras de surveillance à Portcullis House et dans d’autres parties du domaine parlementaire ».
« Et je me suis penché sur la question et il est devenu clair qu’en fait, ils allaient utiliser des caméras Hikvision. Et j’étais très préoccupé par l’utilisation effective de caméras provenant d’une entreprise chinoise. Parce qu’avec le développement de l’internet des objets et de la 5G, ces choses sont activées. Et ces caméras peuvent faire toutes sortes de choses, elles sont en fait capables d’enregistrer des données. »
« Oui, elles filment des choses, elles peuvent zoomer et recueillir un numéro composé sur un téléphone, elles peuvent regarder les mots de passe, elles peuvent enregistrer et conserver cet enregistrement, elles peuvent faire de la reconnaissance faciale. »
Lord West a ajouté qu’il avait commencé à réfléchir à nouveau à la question après la fuite d’images de Hancock.
Les images avaient montré l’ancien ministre de la Santé embrassant et étreignant son assistante Coladangelo, mariée et mère de trois enfants, en violation de ses propres restrictions Covid-19. Hancock a démissionné de son poste quelques jours plus tard, et Sajid Javid a repris le flambeau.
Alors que Lord West n’a pas obtenu de réponse claire à la Chambre des lords, les autorités des Communes ont déclaré plus tard à NTD News qu’aucun aspect du système de vidéosurveillance du Parlement n’est actuellement fourni par Hikvision. Elles ont ajouté qu’aucune entreprise chinoise n’installait ou ne faisait fonctionner de caméras sur le domaine.
L’affaire de Matt Hancock a été filmée dans son bureau de Victoria Street, qui se trouve à l’extérieur du domaine du Parlement.
Le ministère de la santé a répondu à l’enquête d’Epoch Times par une déclaration par e-mail :
« Le gouvernement prend la sécurité de son personnel, de ses systèmes et de ses établissements très au sérieux et a mis en place des mesures robustes, mais nous ne faisons pas de commentaires sur les dispositions ou procédures de sécurité spécifiques. »
On ne sait toujours pas quelle marque de caméra de sécurité a pris les images qui ont fuité.
Cependant, selon des données récentes, au moins 28 conseils londoniens possèdent des technologies fabriquées par Hikvision.
Les données montrent également que 1,7 million de réseaux de caméras de surveillance Hikvision sont en service en dehors de la Chine.
Plus de 96 000 d’entre eux se trouvent au Royaume-Uni, et plus de 330 000 aux États-Unis.
Lord West a déclaré : « Il y a un aspect sécuritaire même dans les bureaux du Conseil, vous savez, il y a un aspect sécuritaire si toutes ces données vont être disponibles, être utilisées. »
« Nous voyons en Chine, vous savez, ils utilisent la reconnaissance faciale et ils utilisent ces informations à grande échelle pour contrôler leur population. »
« Quand on regarde le fait que Hikvision est impliqué avec l’État chinois en termes de surveillance des Ouïghours et de surveillance de leur population, c’est une vraie préoccupation. Il faut examiner cela très attentivement. »
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.