L’équipe de campagne du président américain Donald Trump a révélé, en début de semaine, plusieurs exemples de personnes décédées qui ont voté en Géorgie, un État-charnière où le candidat démocrate à la présidence américaine Joe Biden est actuellement en tête avec une faible marge.
Dans un communiqué de presse daté du 11 novembre, l’équipe de campagne de Donald Trump a nommé quatre « personnes victimes de fraude électorale » qui avaient déposé des bulletins de vote en leur nom lors de l’élection de cette année. Alors qu’elles sont décédées, la campagne a affirmé que les bulletins de vote avaient été déposés « illégalement » en leur nom.
Outre deux cas qui ont été éclaircis, la campagne Trump a affirmé que Deborah Jean Christiansen, de Roswell, une banlieue d’Atlanta, avait voté lors des dernières élections. Elle est morte en mai 2019, mais quelqu’un a inscrit Mme Christiansen pour voter le 5 octobre, selon la campagne, qui a évoqué les registres des électeurs et le Atlanta Journal-Constitution (AJC), qui « a publié une nécrologie annonçant la mort de Mme Christiansen au moment de son décès ».
Scott Christiansen, qui était marié à Deborah Jean, a déclaré à la chaîne WSB-TV d’Atlanta qu’il avait « paniqué » lorsqu’un parent l’a informé que le nom de sa femme, décédée l’année dernière, avait été utilisé pour voter aux élections de cette année.
Edward Skwiot, de Trenton, est également présenté comme « ayant voté la semaine dernière, même s’il est décédé en 2015 », affirme la campagne de M. Trump. Le Chattanooga Times Free Press a également publié un avis de décès en avril de la même année.
Le secrétaire d’État de Géorgie, Brad Raffensperger, a déclaré que son bureau était au courant des allégations d’« électeurs morts » et qu’elles feraient l’objet d’une enquête.
Les deux autres cas avaient été jugés comme constituant des électeurs légitimes.
Les responsables du comté de Newton ont clarifié la question dans un communiqué de presse publié en début de semaine, selon lequel la veuve de M. Blalock a voté sous le nom de son mari et l’a toujours fait de cette manière.
Le comité électoral du comté de Jackson a depuis précisé que la deuxième personne avait bien voté, mais qu’il s’agissait là d’une personne différente « qui a le droit de voter ».
Recomptage manuel complet
Au cours de la semaine dernière, M. Trump et sa campagne ont déclaré qu’il y avait des fraudes électorales et des irrégularités qui favorisaient M. Biden dans les principaux États en ballottement.
En attendant, M. Raffensperger a déclaré que son État procéderait à un recomptage manuel des bulletins de vote déposés lors des élections du 3 novembre.
« Cela contribuera à renforcer la confiance. Ce sera une révision, un recomptage et une reconstitution en même temps », a déclaré M. Raffensperger, républicain, lors d’une conférence de presse tenue en début de semaine. « Ce sera un gros travail. »
L’État travaillera avec les fonctionnaires du comté pour effectuer un recomptage avant le 20 novembre, date limite fixée par l’État.
Les responsables du Parti républicain de l’État ont allégué qu’il y avait d’autres incohérences dans le processus de comptage des votes, ce qui a été reconnu dans une certaine mesure par Richard Barron, chef du service des élections du comté de Fulton.
« Permettez-moi de répéter. Les responsables des élections du comté de Fulton ont déclaré aux médias et à nos observateurs qu’ils avaient fermé le centre de dépouillement de la State Farm Arena à 22 h 30 le soir des élections pour continuer à compter les bulletins de vote dans le secret jusqu’à 1 h du matin », a déclaré David Shafer, le chef du Parti républicain de l’État, sur Twitter en début de semaine.
— Rep. Doug Collins (@RepDougCollins) November 10, 2020
Il a ajouté : « Personne ne conteste que les responsables des élections du comté de Fulton ont faussement annoncé que le comptage des bulletins s’arrêterait à 22 h 30. Personne ne conteste que les responsables élus du comté de Fulton ont illégalement repris le comptage des bulletins lorsque nos observateurs ont quitté le centre. »
Richard Barron a déclaré à l’AJC il y a une semaine qu’il avait effectivement renvoyé des employés à leur domicile à 22 h 30 le 3 novembre, avant de préciser que ce sont les observateurs républicains qui ont pensé que le décompte des votes était terminé pour le restant de la nuit. Il a déclaré que cinq employés du comté ont fait le décompte final des bulletins jusqu’à environ 1 heure du matin le 4 novembre. Un observateur de l’État était également présent, a-t-il précisé.
Le comté de Fulton comprend la ville la plus peuplée de l’État, Atlanta, sa capitale.
L’ensemble du processus semble avoir été mal géré au niveau de l’État, ont déclaré les sénateurs Kelly Loeffler (Parti républicain, Géorgie) et David Perdue (Parti républicain, Géorgie), qui ont demandé à M. Raffensperger de démissionner en début de semaine. Il a refusé.
Le journal Epoch Times n’a pas encore annoncé les résultats de la course à la présidence et attendra que les procédures judiciaires en cours soient terminées. Plusieurs organes de presse ont annoncé la victoire de Joe Biden samedi, bien que le Collège électoral et les États sont les organismes qui doivent certifier une élection présidentielle.
NOUVEL HORIZON – Élections américaines : fraudes et manipulations
Le saviez-vous ?
Epoch Times est un média indépendant, différent des autres organisations médiatiques. Nous ne sommes influencés par aucun gouvernement, entreprise ou parti politique. Notre objectif est d’apporter à nos lecteurs des informations factuelles et précises, en étant responsables envers notre lectorat. Nous n’avons d’autre intention que celle d’informer nos lecteurs et de les laisser se faire leur propre opinion, en utilisant comme ligne directrice les principes de vérité et de tradition.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
