« La justice a parlé, je suis président des Républicains », a réagi Éric Ciotti vendredi soir auprès de l’AFP, commentant la décision de la justice d’invalider son exclusion de la présidence de LR.
« Pour moi cette décision était une évidence juridique, ce qui a été fait relevait d’une forme d’amateurisme et d’une tentative de prise de pouvoir qui ne reposait sur aucune base légale », a insisté le député des Alpes-Maritimes, précisant qu’il allait « conduire cette campagne des élections législatives pour faire triompher l’alliance des droites pour battre l’extrême gauche qui représente un péril majeur pour notre pays ».
« Je ne veux pas que M. Mélenchon (ndlr : le leader Insoumis) devienne Premier ministre ni que Mme Rousseau (ndlr : députée écologiste) devienne ministre de l’Intérieur », a ajouté M. Ciotti, en appelant « François-Xavier Bellamy (ndlr : qui avait conduit la liste LR à l’élection européenne) et David Lisnard (ndlr : le maire de Cannes) à le retrouver pour porter cette voix d’une nouvelle espérance pour la France ».
« Suspension des deux décisions d’exclusion »
Le tribunal, statuant en référé (procédure d’urgence), a ordonné vendredi « la suspension des effets des deux décisions d’exclusion définitive prononcées à l’encontre d’Éric Ciotti les 12 et 14 juin », a indiqué le tribunal en précisant que cette suspension ne valait que « jusqu’au prononcé d’une décision au fond définitive ».
La juridiction de fond doit être saisie « dans les huit jours » par « la partie la plus diligente », a indiqué le tribunal, faute de quoi « la mesure de suspension ordonnée sera caduque ». Le tribunal a refusé par ailleurs de se prononcer sur la demande d’interdiction d’utilisation des logos et marques appartenant à l’association Les Républicains d’Éric Ciotti.
Selon l’avocat, le bureau politique ne pouvait être convoqué qu’à la demande de M. Ciotti ou de celle « d’au moins un quart des conseillers nationaux » du parti. « Le bureau politique s’est réuni au mépris des textes », a-t-il fait valoir. « Je n’ai jamais plaidé un dossier où il y a eu autant d’irrégularités en vingt-quatre heures », a-t-il souligné. Me Philippe Torre, avocat de LR tendance Ciotti, a assuré qu’« aucune disposition statutaire ne permettait à un bureau politique de désigner une personne comme président par intérim ».
« Faute lourde »
L’autre avocat de LR, Me Benoît Verger, qui défend la partie adverse, a estimé quant à lui qu’en annonçant une alliance électorale avec le Rassemblement national en vue des législatives anticipées, Éric Ciotti avait pris une décision « solitaire » qui a semé « la stupeur » au sein de sa formation. L’avocat est formel : M. Ciotti « n’avait pas le pouvoir statutaire » de prendre une telle décision d’alliance avec le RN.
Le député des Alpes-Maritimes a commis « une faute lourde » et c’est pour cela qu’il a été « sanctionné », a expliqué Me Verger. Ciotti « a violé les statuts » de son propre parti en changeant son « orientation politique », a-t-il insisté. Alors que ses dirigeants se déchirent, LR poursuit les investitures de ses candidats aux législatives des 30 juin et 7 juillet.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.