Les médias officiels chinois ont révélé qu’une double transplantation pulmonaire a été réalisée avec succès sur un patient atteint du virus du PCC le 29 février.
« La première transplantation pulmonaire double au monde contre l’infection par le COVID-19 réussit en Chine », a annoncé avec joie le Global Times, dont les articles sont également publiés en anglais dans Xinhuanet et China Daily, entre autres publications d’État.
Parmi les informations fournies sur l’opération, les antécédents et le pronostic du patient, et les chirurgiens, un élément révèle par erreur la nature maléfique du PCC :
« Les poumons transplantés ont été donnés par un patient non local après une mort cérébrale et transportés à Wuxi par train à grande vitesse en sept heures », a déclaré le Global Times.
Comment se fait-il qu’un donneur en état de mort cérébrale répondant à toutes les caractéristiques requises, telles que le groupe sanguin et tissulaire, soit disponible juste avant l’intervention chirurgicale sur le patient atteint du virus du PCC ?
Le donneur était-il vraiment en état de mort cérébrale ?
Transplantation à la demande en Chine uniquement
De nos jours, en Chine, pour la plupart des transplantations d’organes, les organes sont prélevés sur des « donneurs » vivants et non volontaires qui sont généralement des prisonniers de conscience, comme les pratiquants de Falun Gong et les Ouïghours.
Des enquêteurs ont constaté la vitesse quasi impossible à laquelle les organes sont régulièrement prélevés en Chine :
« Dans les pays dotés de capacités de soins de santé avancées et de systèmes de don d’organes bien organisés, les patients attendent généralement de nombreux mois, voire des années, pour qu’un organe de donneur soit disponible », note endtransplantabuse.org.
« Pourtant, en Chine, où le don d’organes est culturellement tabou et où il n’existe pas encore de système efficace de don d’organes, les patients peuvent trouver des organes correspondants quand ils en ont besoin, ce qui laisse penser qu’il existe de nombreuses sources d’organes disponibles qui attendent d’être appariés aux patients. »
EndTransplantAbuse.org est une mise à jour de deux livres consacrés au prélèvement d’organes : Bloody Harvest : The Killing of Falun Gong for Their Organs (prélèvements meurtriers : Le massacre des pratiquants de Falun Gong pour leurs organes), de David Kilgour et David Matas ; et The Slaughter (le massacre), d’Ethan Gutmann.
Le « Tribunal chinois », tribunal indépendant chargé d’enquêter sur le prélèvement forcé d’organes sur les prisonniers de conscience en Chine, a procédé à des auditions de témoins à Londres en 2018 et 2019.
Le rapport final du tribunal a été publié le 1er mars 2020, notant, entre autres, que « le prélèvement forcé d’organes a eu lieu en de nombreux endroits de la RPC[République populaire de Chine] et à plusieurs reprises pendant une période d’au moins 20 ans et se poursuit encore aujourd’hui ».
Le tribunal a fait remarquer qu’il est difficile de trouver rapidement des organes pour un receveur spécifique :
« Même dans les pays où les programmes de transplantation sont établis depuis longtemps et bien connus[,] […] [e]n termes généraux, les délais d’attente pour les organes peuvent être de plusieurs mois ou années. Par exemple, le temps d’attente moyen pour une transplantation de foie au Royaume-Uni est de 135 jours pour les adultes […] Pour les cœurs, l’attente est décrite comme des mois ou des années et pour les poumons, l’attente est encore plus longue. »
Epoch Times a largement évoqué le prélèvement d’organes du PCC depuis le début de l’année 2006. Matthew Robertson, journaliste pour Epoch Times, a remporté le prix national de la Society of Professional Journalists pour une série d’articles qu’il a écrits sur le prélèvement d’organes en 2012.
Matthew Robertson, aujourd’hui docteur de l’Université nationale australienne de Canberra, a fourni des preuves au Tribunal chinois. Il a également récemment contribué à un rapport de la Fondation du Mémorial des victimes du communisme, intitulé « Organ Procurement and Extrajudicial Execution in China : A Review of the Evidence » (Le prélèvement d’organes et l’exécution hors justice en Chine : examen des preuves).
Qui est vraiment le donneur ?
Le Tribunal chinois a noté que les pratiquants de Falun Gong représentent probablement la grande majorité des victimes du prélèvement d’organes :
« Dans la pratique à long terme du prélèvement forcé d’organes en RPC, ce sont en effet les pratiquants de Falun Gong qui ont été utilisés comme source – probablement la principale source d’organes pour le prélèvement forcé d’organes. »
Le Falun Gong est une pratique traditionnelle chinoise de méditation et de mouvement ; les pratiquants étudient et vivent selon les principes d’Authenticité, de Compassion et de Tolérance. Le Falun Gong comptait plus de 100 millions de pratiquants en 1999, lorsque le PCC a lancé une campagne de persécution systématique, avec torture, propagande diffamatoire, pertes financières et mise à mort d’innombrables pratiquants.
Nous ne connaîtrons peut-être jamais l’identité du donneur « en état de mort cérébrale » qui a fourni ses poumons au patient atteint du virus du PCC le 29 février. Mais nous pouvons faire des déductions sur ce donneur, étant donné les réalités des temps d’attente pour les organes dans les pays ayant les systèmes de don les plus sophistiqués ; étant donné les preuves accumulées montrant que le prélèvement forcé d’organes sur des prisonniers de conscience vivants se fait en Chine en grande quantité ; et étant donné que la plupart des organes en Chine proviennent de pratiquants de Falun Gong.
Epoch Times désigne le nouveau coronavirus, responsable de la maladie du Covid-19, comme le « virus du PCC », car la dissimulation et la mauvaise gestion du Parti communiste chinois (PCC) ont permis au virus de se propager dans toute la Chine et de créer une pandémie mondiale.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
