Lundi, l’un des avocats du président Donald Trump a déclaré que le ministère de la Justice (DOJ) aurait dû faire plus pour enquêter sur la fraude électorale lors des élections du 3 novembre.
Jesse Binnall, un avocat de Donald Trump qui a intenté des poursuites au nom de l’équipe de campagne dans le Nevada, a déclaré à un média d’information, Just The News, que le DOJ a traîné les pieds et n’a pas examiné les preuves qui ont été présentées.
L’ancien procureur général William Barr, qui a quitté son poste avant le jour de Noël, a déclaré qu’il ne voyait aucune preuve de fraude électorale qui pourrait renverser le résultat de l’élection. Plus tard, il a déclaré aux journalistes que les machines de vote ne devraient pas être confisquées par le gouvernement fédéral pour une enquête.
Mais, selon Me Binnall, il est « particulièrement important qu’à ce stade », le procureur général par intérim Jeffery Rosen « mène une enquête approfondie sur les problèmes de fraude électorale dont nous savons qu’ils existent ». Il a noté que « quelque chose peut encore être fait » d’ici le 6 janvier, lorsque le Congrès se réunira pour compter les votes du collège électoral, ou peut-être d’ici le 20 janvier, qui est le jour de l’inauguration.
« Plus important encore, ils auraient pu faire enquête auprès d’un avocat spécial avec des assignations à comparaître et un grand jury pour évaluer les témoins, les déclarations sous serment ou les documents », a déclaré Me Binnall. William Barr a déclaré aux journalistes la semaine dernière qu’il pense qu’une enquête menée par un avocat spécial sur l’élection n’est pas justifiée, et on ignore si Jeffery Rosen pense la même chose.
« Dans la mesure où il y a une enquête, je pense qu’elle est actuellement traitée de manière responsable et professionnelle au sein du Ministère, et jusqu’à présent je n’ai pas vu de raison de nommer un conseiller spécial et je n’ai pas l’intention de le faire avant mon départ », a déclaré William Barr.
Mais, comme l’a noté Me Binnall, le DOJ et le FBI « auraient pu frapper aux portes des gens pour dénoncer la fraude » au Nevada.
« Si le DOJ avait pu utiliser à ce moment-là tous les outils dont il dispose […], nous aurions pu avoir beaucoup plus de révélations que vous obtiendrez uniquement lorsque le FBI commencera à parler aux gens, et que les procureurs commenceront à parler aux gens », a-t-il fait remarquer.
Au début de ce mois, Me Binnall a déclaré à la commission sénatoriale de la sécurité intérieure que l’élection au Nevada était truffée de fraudes et d’irrégularités.
« Des milliers et des milliers d’électeurs du Nevada ont vu leur voix annulée par des fraudes électorales et des bulletins de vote non validés », a-t-il déclaré aux sénateurs lors de l’audition. « Voici comment cela s’est passé. Le 3 août 2020, après une session extraordinaire précipitée, les législateurs du Nevada ont apporté des changements drastiques à la loi électorale de l’État en adoptant un projet de loi connu sous le nom de AB4 », a-t-il déclaré, faisant référence à une loi de l’État qui a assoupli les restrictions sur les bulletins de vote par correspondance.
Me Binnall a en outre fait valoir que la campagne n’a pas été transparente lorsqu’ils ont essayé de s’enquérir des irrégularités.
Le bureau du secrétaire d’État du Nevada a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve de fraude électorale ayant pu renverser les résultats des élections.
Élections américaines – Des pirates dans les systèmes de l’État de Washington
Le saviez-vous ?
Epoch Times est un média indépendant, différent des autres organisations médiatiques. Nous ne sommes influencés par aucun gouvernement, entreprise ou parti politique. Notre objectif est d’apporter à nos lecteurs des informations factuelles et précises, en étant responsables envers notre lectorat. Nous n’avons d’autre intention que celle d’informer nos lecteurs et de les laisser se faire leur propre opinion, en utilisant comme ligne directrice les principes de vérité et de tradition.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
