Kevin Stitt, gouverneur de l’Oklahoma, est le premier gouverneur américain à publier un décret pour définir légalement ce qui constitue un sexe biologique masculin et féminin, et ce afin de préserver les droits des femmes, le 1er août.
« Je prends des mesures décisives pour garantir que la véritable définition du mot ‘femme’, c’est-à-dire une femme biologique, guide l’État alors que nous réaffirmons notre engagement à assurer la sécurité, la dignité et le caractère sacré de la femme dans tout l’Oklahoma », peut-on lire dans un communiqué de presse du bureau de M. Stitt.
« Tant que je serai gouverneur, nous continuerons à protéger les femmes et à veiller à ce que les espaces réservés aux femmes le soient uniquement aux femmes biologiques. »
Les représentants des groupes de soutien aux LGBT de l’Oklahoma ont décrié cette mesure, estimant qu’elle porterait atteinte aux droits des femmes au lieu de les protéger.
« Nous ne pensons pas que cette législation puisse servir l’ensemble des habitants de l’Oklahoma », a déclaré Dorothy Ballard, directrice exécutive de Oklahomans for Equality, au journal Epoch Times.
L’ordonnance de M. Stitt contient des passages relatifs à deux projets de loi actuellement bloqués au sein du corps législatif.
Le SB 408, parrainé par Jessica Garvin, sénatrice de l’État, a été adopté par le Sénat et attend d’être transmis à la Chambre des représentants de l’Oklahoma. La loi HB 1449, parrainée par le représentant de l’État Toni Hasenbeck, a été approuvée par la Chambre.
Aucun de ces projets n’a été soumis à l’ensemble de la législature en 2023.
Ils seront probablement examinés lors de la session législative de 2024, a déclaré Mme Garvin au journal Epoch Times. Le projet de loi du Sénat bénéficie d’un soutien bipartisan et elle est donc optimiste quant à sa promulgation.
« Le projet de loi [du Sénat] a été rédigé à l’origine par des groupes bipartisans en collaboration avec le Forum des femmes indépendantes », a indiqué Mme Garvin.
Le bureau de M. Stitt n’a pas répondu à un courriel sollicitant un commentaire.
Le décret du gouverneur Stitt reprend directement les termes des projets de loi. Le décret définit une femme comme « une personne physique […] dont le système de reproduction biologique est conçu pour produire des ovules ».
Un homme est défini comme « une personne physique … dont l’appareil reproducteur biologique est conçu pour féconder les ovules d’une femme ».
Le décret définit également la mère, le père, l’homme, le garçon, la femme, la fille, le sexe et la personne physique. Le décret exige que toutes les agences de l’État, y compris les écoles publiques, utilisent les définitions énumérées pour déterminer le sexe d’une personne.
Elle leur impose également de fournir « des services gouvernementaux dans des environnements non mixtes où la biologie, la vie privée et la dignité personnelle sont en jeu ».
« … Les prisons et autres établissements pénitentiaires sont tenus de mettre en place des installations réservées respectivement aux hommes et aux femmes. De même, les écoles sont priées de proposer des toilettes et des vestiaires réservés aux garçons et aux filles, respectivement », indique le décret.
L’ordonnance n’est pas définitive
Le décret ne sera en vigueur que pendant la durée du mandat de M. Stitt. La seule façon de le rendre définitif est de le faire adopter par le corps législatif sous forme de projet de loi.
Mme Garvin a expliqué que les projets de loi n’étaient pas parvenus à temps sur le bureau du gouverneur puisque le corps législatif se consacrait à la réforme de l’éducation et à d’autres questions urgentes.
« Il est toujours indispensable de procéder à une action sur le plan législatif. Nous avons simplement manqué de temps. Nous sommes prêts à aller de l’avant », a déclaré Mme Garvin.
Les projets de loi referont probablement surface lors de la prochaine session législative qui débutera le 5 février 2024.
Selon Mme Garvin, la législation rétablira les droits dont sont privées les femmes biologiques.
« On demande aux femmes biologiques de s’asseoir, de se taire, de s’écarter, de sourire et de faire avec », a-t-elle ajouté.
Riley Gaines, une nageuse de l’université du Kentucky qui a été douze fois championne des États-Unis et qui est devenue une militante des droits de la femme, était présente lors de la signature. Elle a été citée dans le communiqué de presse de M. Stitt faisant l’éloge de l’ordonnance.
« L’établissement d’un langage commun par la Charte des droits de la femme permet de dire que trop c’est trop : Les femmes de l’Oklahoma méritent l’égalité des chances », a déclaré Mme Gaines.
Mme Gaines a embrassé cette cause après avoir été forcée de concourir contre la nageuse Lia Thomas, qui s’identifie comme transgenre. Lia Thomas a nagé pour l’équipe masculine de l’université de Pennsylvanie sous le nom de Will Thomas pendant trois ans avant de devenir la première nageuse ouvertement transgenre à remporter un titre de natation féminine de la NCAA en 2022.
Lors du championnat féminin de natation de la NCAA en 2022, Mme Gaines et M. Thomas auraient terminé à égalité à la cinquième place.
« Les différences biologiques doivent être respectées devant la loi afin de garantir que les espaces réservés aux femmes aient un avenir. Il est triste que des vérités aussi fondamentales doivent être énoncées pour garantir une protection égale », a souligné Mme Gaines dans le communiqué de presse.
Les groupes de défense des droits des femmes ne s’opposent pas à ce que les athlètes transidentitaires concourent dans leur propre catégorie ou dans des courses masculines.
Néanmoins, le décret ne fait pas l’unanimité et n’est pas considéré comme un pas en avant.
Nicole McAfee est la directrice exécutive de Freedom Oklahoma. Une déclaration sur le site web de Freedom Oklahoma, attribuée à Mme McAfee, dénonce le décret comme une politique qui « confirmera la discrimination fondée sur le sexe dans l’Oklahoma ».
« Il s’agit d’une attaque à peine voilée qui codifie la discrimination à l’encontre des femmes transgenres », a-t-elle affirmé à propos de la population qui a adopté cette identité. « Nous savons que ce décret, comme la législation […], n’est pas fondé sur ce qui est le mieux pour les femmes ou même sur le respect de la loi, mais qu’il s’agit plutôt d’une célébration flagrante de la transmisogynie par le bureau du gouverneur », peut-on lire dans la déclaration.
Elle n’a pas répondu à une demande de commentaire.
Dans sa déclaration en ligne, Mme McAfee s’engage à défendre les personnes LGBT.
« Nous ne prétendons pas être surpris que le gouverneur se livre à une nouvelle attaque flagrante contre notre communauté, mais nous continuerons à agir de toute urgence en faveur d’un avenir où toutes les personnes lesbiennes, gays, bisexuelles et transsexuelles auront les moyens de s’épanouir », a écrit Mme McAfee.
Mme Ballard est d’accord. Selon elle, la législation et le décret reposent sur des idées « dépassées » quant à la définition de la femme. La loi proposée enferme les femmes dans des catégories démodées qui ne tiennent pas compte de celles qui s’identifient comme des femmes transgenres.
« J’espère qu’à l’avenir, notre gouverneur et notre assemblée législative mèneront des recherches plus approfondies sur le plan scientifique et sur l’impact de ces lois sur les femmes », a-t-elle déclaré.
Mme Garvin a nié que les projets de loi ciblaient qui que ce soit. Elle a réaffirmé que l’objectif de la législation proposée était de protéger les droits des femmes et des filles biologiques.
« Cette politique a été rédigée par un groupe bipartisan de personnes qui croient en la protection des femmes et de leurs droits », a-t-elle déclaré. « Je ne vais pas m’en prendre à des groupes de femmes particuliers à des fins politiques. »
Somerlyn Cothran est vice-présidente exécutive du Forum des femmes indépendantes et de la Voix des femmes indépendantes. Son organisation a fait pression en faveur de la législation et du décret lorsque les projets de loi étaient dans l’impasse. Elle a publié une déclaration saluant le décret comme étant essentiel pour protéger et préserver les droits des femmes et des filles dans l’Oklahoma.
« L’Oklahoma protège les femmes. Aujourd’hui, la définition de la femme est confirmée pour les entreprises appartenant à des femmes comme la mienne et pour les femmes chefs d’entreprise de tout l’État. Sans l’ordre du gouverneur d’aujourd’hui, cette distinction perdrait bientôt tout son sens », peut-on lire dans sa déclaration.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
