Le régime chinois représente « le plus grand défi » pour la sécurité et la prospérité mondiales, a déclaré le Premier ministre britannique Rishi Sunak.
S’exprimant le dernier jour du sommet du Groupe des Sept (G-7) au Japon, M. Sunak a déclaré : « La Chine représente le plus grand défi de notre époque pour la sécurité et la prospérité mondiales. Elle est de plus en plus autoritaire chez elle et se montre de plus en plus affirmative à l’étranger ».
Le Premier ministre a rappelé que les puissances du G7 sont parfaitement lucides sur le risque que représente la Chine.
Il a déclaré : « Nous travaillerons ensemble, au sein du G7 et dans d’autres pays, pour nous assurer que nous pouvons réduire nos risques et atténuer la vulnérabilité des chaînes d’approvisionnement que nous avons constatés en Chine, prendre les mesures nécessaires pour nous protéger contre les investissements hostiles, et le faire d’une manière qui ne nuise pas à l’autre ».
« La détermination et la volonté de cohésion sont absolues au sein du G7, qui reconnaît tout d’abord le défi systémique que représente la Chine pour l’ordre mondial », a déclaré M. Sunak, avant d’ajouter : « C’est le seul pays qui a à la fois les moyens et l’intention de remodeler l’ordre mondial ».
Les dirigeants du G7 ont discuté de la nécessité de « veiller à ce que des technologies importantes pour notre sécurité ne fuient pas vers la Chine », a-t-il déclaré.
« Il s’agit de réduire les risques, et non de se détacher de la Chine », a-t-il déclaré. « Avec le G7, nous prenons des mesures pour que la Chine n’utilise pas la coercition économique pour s’immiscer dans les affaires souveraines d’autrui. »
Réduction des risques
Les commentaires exprimés par le premier ministre britannique font suite aux discussions qui ont eu lieu lors du sommet du G7 à Hiroshima et qui ont porté non seulement sur le soutien à la résistance de l’Ukraine contre l’invasion russe, mais aussi sur les défis posés par le régime du Parti communiste chinois (PCC).
Dans une déclaration commune publiée samedi, les chefs d’État et de gouvernement du G7 ont déclaré : « Nos approches politiques ne sont pas conçues pour nuire à la Chine et nous ne cherchons pas non plus à contrecarrer les progrès économiques et le développement de la Chine. Nous ne sommes pas en train de nous dissocier ou de nous replier sur nous-mêmes ».
Toutefois, ils ont déclaré que « la diminution des risques et la diversification » sont nécessaires pour garantir la résilience économique, ajoutant que les pays du G-7 « réduiront les dépendances excessives » dans leurs chaînes d’approvisionnement critiques.
Ils ont également déclaré que les puissances du G-7 allaient « lutter contre les pratiques malignes, telles que les transferts illégitimes de technologie ou la divulgation de données » et protéger « certaines technologies avancées » qui pourraient être utilisées pour menacer leur sécurité nationale.
La déclaration réaffirme la nécessité d’une paix dans le détroit de Taïwan et invite la Chine à faire pression sur la Russie pour qu’elle mette fin à son agression en Ukraine.
Un défi qui marque une époque
Le gouvernement de M. Sunak a désigné la Chine comme un « défi majeur » dans la mise au point de la politique étrangère du Royaume-Uni, sans pour autant la qualifier de « menace » comme l’avait fait M. Sunak lors de sa candidature à la présidence l’année dernière.
Lui-même et le ministre des affaires étrangères James Cleverly ont rejeté la rhétorique prônant une guerre froide avec la Chine, arguant que ce pays joue un rôle important dans les affaires internationales.
La semaine dernière, il est apparu que M. Sunak était revenu sur sa promesse de campagne électorale consistant à interdire tous les instituts Confucius au Royaume-Uni.
Un porte-parole de Downing Street a déclaré le 16 mai que le gouvernement était conscient des « préoccupations concernant l’ingérence étrangère » dans le secteur de l’enseignement supérieur et qu’il prenait des mesures pour supprimer tout financement public accordé aux instituts Confucius au Royaume-Uni.
Mais il a ajouté que le gouvernement jugeait actuellement qu' »il serait disproportionné de les interdire ».
La prédécesseuse de M. Sunak, Liz Truss, qui se rendait à Taïwan, a déclaré le 17 mai que ces instituts « devraient être fermés immédiatement ».
Mme Truss a déclaré que ce n’était pas à l’Occident de choisir s’il voulait ou non participer à une guerre froide, car Pékin a « déjà fait son choix ».
L’ancienne Première ministre a mis en garde le gouvernement britannique contre une future intégration à l’économie chinoise et a appelé à une « OTAN économique » sur le modèle du Comité de coordination des contrôles multilatéraux à l’exportation, une organisation informelle du bloc occidental qui coordonnait les embargos contre le bloc soviétique pendant la guerre froide.
Lily Zhou, PA Media et Reuters ont collaboré à la rédaction de cet article.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.