Le Sénat a adopté lundi le projet de loi de programmation des finances publiques avec agacement : l’article 49.3 activé par le gouvernement à l’Assemblée nationale limite ses chances de peser sur cette trajectoire budgétaire, que les sénateurs ont néanmoins durcie.
Au Palais du Luxembourg, les sénateurs ont dû gérer une situation relativement atypique, en examinant un texte que leurs collègues députés n’ont jamais adopté par un vote, ni en première lecture il y a près d’un an de rejet, ni en nouvelle lecture le 28 septembre dernier.
Ce soir-là, la Première ministre Élisabeth Borne avait engagé la responsabilité de son gouvernement via l’article 49.3 de la Constitution pour faire adopter le projet de loi sans passer par le vote, résistant par la suite à une motion de censure de l’alliance de gauche Nupes. Le 49.3 n’est pas actionnable au Sénat, certes, mais l’Assemblée nationale a le dernier mot dans la navette parlementaire, ce qui permet au gouvernement de reprendre sa version du texte pour l’ultime examen attendu fin novembre, avec là encore l’hypothèse de le voir engager sa responsabilité.
La messe semble donc dite pour cette loi prenant la forme d’une feuille de route pour la trajectoire budgétaire française sur la période 2023-2027, à ne pas confondre avec les traditionnels budgets de l’État et de la Sécurité sociale examinés dans les prochains jours.
Dans ces conditions, le Sénat, à majorité de droite, a tenté tant bien que mal de faire passer un message au gouvernement en votant sa propre version du texte, adoptée à 204 voix contre 102. « Ne pas en tenir compte serait de l’entêtement aveugle », a prévenu le rapporteur général du budget Jean-François Husson (Les Républicains), agacé par l’exécutif qui « ne s’astreint à aucun effort » selon lui.
« Le plus mauvais élève sur les finances publiques »
La majorité sénatoriale a donc adopté une accélération de la baisse du déficit. Le gouvernement veut ramener le déficit public de 4,8% du produit intérieur brut (PIB) en 2022 à 2,7% en 2027, sous l’objectif européen de 3%. Le Sénat, lui, s’est positionné pour un retour sous les 3% deux ans plus tôt, en 2025, et un déficit public ramené à 1,7% en 2027.
Le gouvernement prévoit de « stabiliser » l’emploi sur le périmètre de l’État et de ses opérateurs. La droite sénatoriale vise elle une « réduction de 5% ». « Comment la France peut-elle envisager de peser à nouveau sur l’Europe demain en étant le plus mauvais élève sur les finances publiques ? », s’interroge M. Husson. « La trajectoire du Sénat ne nous paraît ni réaliste, ni souhaitable », a rétorqué le ministre des Comptes publics Thomas Cazenave dans l’hémicycle.
Les deniers européens sont par ailleurs au cœur de cette trajectoire budgétaire : l’exécutif compte dessus pour pouvoir obtenir de Bruxelles 17,8 milliards d’euros sur la période 2023-2024. Des arguments réfutés par la plupart des oppositions au Parlement.
Au Sénat, la gauche minoritaire rejette à la fois la trajectoire du gouvernement, qui « refuse de sortir de sa politique de désarmement fiscal qui appauvrit la puissance publique », et celle proposée par la droite sénatoriale, qui « en profite pour se démarquer en allant dans la surenchère », selon le sénateur socialiste Rémi Féraud.
Découragement
Sur la forme, lui aussi s’indigne contre le 49.3 brandi à l’Assemblée. « Le gouvernement l’utilise comme un élément de découragement du travail parlementaire », pointe-t-il, « mais au Sénat il ne peut pas nous empêcher de travailler ».
Le découragement a même un temps gagné les rangs de la droite et du centre, qui ont envisagé d’introduire une « question préalable » leur permettant de rejeter directement le texte avant de l’examiner. « On s’est posé la question », raconte un cadre de la majorité sénatoriale. « Mais il est difficile, sur un texte aussi sensible, de ne pas imprimer une ligne. »
Le groupe communiste a de son côté déposé une motion en ce sens sans réunir de majorité. La chambre haute a donc livré sa version au gouvernement sans grand espoir d’obtenir quoi que ce soit en retour… Et cela ne fait que commencer car cette logique risque de se répéter sur les textes budgétaires de l’automne, avec une pluie de 49.3 attendus.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
