Les autorités de cybersécurité affirment qu’il n’y a aucune preuve de perturbation étrangère de l’élection présidentielle du 3 novembre, mais ils continuent de surveiller les tentatives des acteurs étrangers, car certains États continuent de compter les votes.
« Il est important de noter qu’après que des millions d’Américains ont voté, nous n’avons aucune preuve qu’un adversaire étranger ait pu empêcher les Américains de voter ou de modifier le décompte des voix », a déclaré Christopher Krebs, directeur de la Cybersécurité et de l’Agence de sécurité des infrastructures, dans un communiqué du 4 novembre.
« Nous resterons vigilants face à toute tentative d’acteurs étrangers de cibler ou de perturber le dépouillement des votes en cours et la certification finale des résultats. »
La plupart des États ont cessé d’accepter les bulletins de vote. Certains, dont la Pennsylvanie et la Caroline du Nord, comptent les bulletins envoyés par la poste qui arrivent quelques jours après l’élection.
Les résultats complets dans une série d’États clés ne sont toujours pas disponibles, car les employés électoraux continuent de compter les bulletins de vote ou de certifier les résultats.
Le général Paul Nakasone, directeur de l’Agence de sécurité nationale et commandant du Cyber Command des États-Unis, a déclaré que les équipes des deux agences continuent de surveiller le dépouillement des votes, « contrecarrant les adversaires étrangers qui cherchent à s’immiscer dans nos processus électoraux ».
Les deux agences travaillent 24 heures sur 24 pour empêcher les adversaires de mener des cyber-campagnes malveillantes, a-t-il déclaré en début de semaine, en mettant l’accent sur la sécurité des élections.
Chad Wolf, secrétaire d’État par intérim du ministère de la Sécurité intérieure (DHS), a déclaré aux journalistes le 3 novembre que les fonctionnaires n’avaient vu aucune indication que des acteurs étrangers avaient réussi à compromettre ou à manipuler des votes, et Christopher Krebs a déclaré que les problèmes de machines de vote n’étaient probablement pas des cyberattaques.
L’Iran et la Russie ont eu accès aux informations relatives à l’inscription des électeurs, ont déclaré les responsables des services de renseignement le mois dernier. La Chine, l’un des principaux concurrents des États-Unis, a également été une source de préoccupation.
John Ratcliffe, directeur du renseignement national, a déclaré à l’époque que la communauté du renseignement était « préparée à la possibilité d’actions de la part de ceux qui sont hostiles à la démocratie » et que l’activité étrangère signalée a été immédiatement prise en compte, avec le FBI et le DHS agissant « rapidement en réponse à cette menace ».
« Ces données peuvent être utilisées par des acteurs étrangers pour tenter de communiquer de fausses informations aux électeurs inscrits qui, espèrent-ils, causeront la confusion, sèmeront le chaos et ébranleront votre confiance dans la démocratie américaine », a-t-il déclaré.
Les directeurs républicain et démocrate de la commission sénatoriale du renseignement ont déclaré dans une déclaration commune que les adversaires de l’Amérique essayaient de « semer le chaos et de saper la confiance des électeurs dans [les] institutions démocratiques, y compris les systèmes et infrastructures électoraux sur lesquels [on] compt[e] pour enregistrer et rapporter correctement les expressions de la volonté des électeurs ».
« Ils peuvent chercher à cibler ces systèmes, ou simplement donner l’impression qu’ils ont modifié ou manipulé ces systèmes, afin de saper leur crédibilité et notre confiance en eux », ont déclaré Marco Rubio (Parti républicain, Floride) et Mark Warner (Parti démocrate, Virginie).
L’équipe du conseiller spécial Robert Mueller a découvert que la Russie s’était immiscée dans la campagne présidentielle de 2016, notamment par le biais de l’Agence de recherche sur Internet, qui a reçu des fonds d’un oligarque russe que l’on pense lié au président russe.
Ces efforts « représentent l’expression la plus récente du désir de longue date de Moscou de saper l’ordre démocratique libéral dirigé par les États-Unis, mais ces activités ont démontré une escalade significative dans le caractère direct, le niveau d’activité et l’étendue des efforts par rapport aux opérations précédentes », selon un rapport de la commission du renseignement du Sénat.
Mais les responsables ont souligné que ces efforts ne compromettaient pas les systèmes électoraux et ne modifiaient pas les votes.
M. Krebs a comparé le calendrier électoral des responsables de la sécurité à un jeu sportif, en disant aux journalistes le jour du scrutin que le 3 novembre était « dans un certain sens » la mi-temps.
« Il peut y avoir d’autres événements ou activités ou des efforts pour interférer et saper la confiance dans l’élection », a-t-il dit. « Je demande donc à tous les Américains d’être patients et de traiter avec scepticisme toutes les allégations sensationnelles et non vérifiées. »
FOCUS SUR LA CHINE – Une crise immobilière fait scandale en Chine
Le saviez-vous ?
Epoch Times est un média indépendant, différent des autres organisations médiatiques. Nous ne sommes influencés par aucun gouvernement, entreprise ou parti politique. Notre objectif est d’apporter à nos lecteurs des informations factuelles et précises, en étant responsables envers notre lectorat. Nous n’avons d’autre intention que celle d’informer nos lecteurs et de les laisser se faire leur propre opinion, en utilisant comme ligne directrice les principes de vérité et de tradition.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
