WASHINGTON – Des milliers de pages de documents relatifs à l’assassinat du président John F. Kennedy le 22 novembre 1963 ont été rendues publiques tard dans la soirée du 18 mars, révélant des détails sur les opérations de collecte de renseignements, mais peu d’informations nouvelles.
Alors que les chercheurs attendent depuis longtemps cette déclassification, certains s’interrogent sur le contenu des dossiers divulgués et se demandent s’il existe d’autres documents ou s’ils ont été détruits auparavant.
De nombreux documents numérisés sont illisibles, soit en raison de la qualité du matériel source, soit en raison de méthodes de numérisation inadéquates.
Les détracteurs de la lenteur du gouvernement à divulguer des informations au cours des 62 dernières années estiment que le manque de transparence a créé la controverse et érodé la crédibilité.
De nombreux dossiers nouvellement rendus publics décrivent les efforts de la CIA pour contrecarrer la Russie et Cuba, notamment des plans visant à isoler, « discréditer davantage » et renverser des gouvernements étrangers par des missions de coup d’État en utilisant la « guerre politique et psychologique ».
Un dossier déclassifié de la CIA datant d’octobre 1963 donne pour instruction aux agents de ne faire aucun commentaire et de nier catégoriquement toute question concernant un complot visant à attaquer un navire marchand cubain. Selon ce document, le dirigeant révolutionnaire cubain Fidel Castro était préoccupé par une bombe – qui n’a pas explosé – placée sur le navire à Gênes, en Italie, et qui, selon lui, avait été placée là par la CIA.
Certains rapports révèlent des méthodes de collecte de renseignements, avec des détails sur la conservation des dossiers.
Dans un cas, il a été conseillé aux agents de détruire tous les documents, pour éviter que des informations ne tombent entre les mains d’un gouvernement étranger.
Plusieurs documents indiquent que Lee Harvey Oswald, identifié par la Commission Warren comme le tireur solitaire responsable de l’assassinat de Kennedy lors d’une visite politique à Dallas, était surveillé par le gouvernement américain bien avant l’assassinat.

Ils affirment qu’Oswald avait de nombreux contacts au sein de la communauté du renseignement et que ses activités présumées avaient été signalées aux agences américaines par des contacts européens dans les jours et les mois qui ont précédé l’assassinat de Kennedy.
Selon la Commission Warren, M. Oswald a tiré trois fois avec un fusil Carcano en l’espace de 8,3 secondes, les deuxième et troisième coups de feu touchant prétendument le président.
D’autres documents révèlent que les espions russes du KGB, l’ancienne police secrète et agence de renseignement russe, ont rejeté cette idée, qualifiant M. Oswald de « piètre tireur » et suggérant que l’assassinat faisait partie d’un « coup d’État » élaboré.
Selon un rapport récemment publié, l’ancien agent de renseignement Gary Underhill aurait dit à des fonctionnaires que la CIA était responsable de l’assassinat de Kennedy. Gary Underhill a été retrouvé mort par suicide en 1964.
Selon le rapport, M. Underhill aurait dit à ses amis que le président Kennedy avait été tué après avoir découvert des preuves que des éléments malhonnêtes de l’agence de renseignement se livraient à un trafic d’armes et de stupéfiants, tout en provoquant des troubles politiques.
John Leake, chercheur et auteur de romans policiers, a suggéré que la mort tragique de l’ancien agent était probablement imputable à son travail de dénonciation d’actes potentiellement illégaux.
« M. Underhill avait trop d’expérience en 1964 pour lancer des affirmations sans fondement », a déclaré M. Leake à Epoch Times. « Je parierais une grosse somme qu’il savait de quoi il parlait. »
Le président de l’époque, Lyndon B. Johnson, a déclaré lors d’une interview avec des agents en 1964 que la CIA était « toujours associée à des coups bas » et a conseillé à l’agence de « se débarrasser de l’image de cape et d’épée », selon un dossier.
D’autres dossiers montrent que certains auteurs, journalistes et leurs familles ont fait l’objet d’une enquête, notamment ceux qui ont écrit sur des théories alternatives pour expliquer l’assassinat.
Certains membres des médias, au profit de l’agence, ont évité certains sujets qui comportaient « un potentiel d’embarras considérable », selon un dossier relatif aux activités de la CIA concernant Cuba et Miami. Le dossier indique que ces développements sont « en partie dus au hasard et en partie à l’attitude amicale et coopérative de ces contacts avec la presse ».
« Cependant, la situation reste délicate car, même avec beaucoup de bonne volonté, les journalistes locaux ne peuvent pas se permettre de se faire piéger par des étrangers sur des sujets qui les concernent », peut-on lire dans le document de février 1967.

La CIA a également fait part de son intention de « pénétrer » les organisations médiatiques dans les pays où elle cherchait à exercer une influence.
D’autres pays ont participé aux activités de renseignement, le MI5 britannique surveillant les communications entre Jim Garrison, alors procureur de la Nouvelle-Orléans – dont l’histoire a été racontée dans le film « JFK » d’Oliver Stone -, et une fondation britannique.
Certains gouvernements étrangers avaient également l’intention de garder certains dossiers secrets.
Toute mention d’Israël ou de ses services de renseignement avait été préalablement supprimée de plusieurs documents relatifs à James Angleton, qui a occupé le poste de chef du contre-espionnage à la CIA pendant deux décennies et a été identifié par la suite comme un espion israélien. Il a été évincé de l’appareil de renseignement américain par William Colby, alors directeur de la CIA, en 1975.
Les tensions qui existaient entre M. Kennedy, M. Angleton et le gouvernement israélien concernant l’acquisition d’armes nucléaires par ce pays du Moyen-Orient sont au centre des préoccupations de certains chercheurs qui ont évoqué des motifs profonds pour la destitution du président en exercice.
Un document de 74 pages recherché par les chercheurs et décrivant un entretien mené par M. Angleton avec le Church Committee – un comité restreint du Sénat américain créé en 1975 – n’a pas été inclus dans la version numérique, mais pourrait se trouver aux Archives nationales des États-Unis.
D’autres pays ont cherché à exclure leur implication dans toute communication liée à l’assassinat. Le chef de l’agence de renseignement australienne Charles Spry avait demandé en 1968 que le document CD 971 de la Commission Warren, qui concernerait des appels téléphoniques passés en 1963 à l’ambassade des États-Unis à Canberra, en Australie, reste classifié.
Richard Helms, alors directeur de la CIA, avait répondu à la lettre de M. Spry par une note confirmant l’accord de l’agence, déclarant que ses arguments « fournissent toutes les raisons de garder le document hors du domaine public ».
Le 23 janvier, le président Donald Trump a ordonné la divulgation de tous les documents relatifs à l’assassinat de JFK et ceux liés aux assassinats de Martin Luther King Jr. (le 4 avril) et de Robert F. Kennedy (le 6 juin) en 1968.
« Le décret établit la politique qui veut que, plus de 50 ans après ces assassinats, les familles des victimes et le peuple américain méritent la vérité », peut-on lire dans une fiche d’information de la Maison-Blanche.
Lors d’une visite au Centre John F. Kennedy pour les arts de la scène à Washington le 18 mars, M. Trump a annoncé qu’environ 80.000 dossiers devaient être rendus publics le lendemain.
The U.S. government on Tuesday released thousands of previously classified documents related to the 1963 assassination of President John F. Kennedy. https://t.co/ysxQyz0QNn
— Denver7 News (@DenverChannel) March 19, 2025
Au matin du 19 mars, environ 63.000 pages d’informations étaient incluses dans près de 2200 liens vers des fichiers publiés sur le site web des Archives nationales.
Un fonctionnaire de la Maison-Blanche a déclaré à Epoch Times que d’autres documents attendaient d’être numérisés et pouvaient être consultés dans le bâtiment des archives nationales à Washington.
Certains dossiers sont scellés par décision de justice pour dissimuler des informations fiscales personnelles ou pour préserver le secret du grand jury, et leur divulgation est bloquée jusqu’à ce qu’ils soient ouverts.
« Les Archives nationales collaborent avec le ministère de la Justice pour accélérer la levée des scellés sur ces documents », a déclaré le bureau du directeur du renseignement national dans un communiqué. « Les grands jurys les ont déjà consultés il y a de nombreuses années, donc la plupart de ces informations sont déjà disponibles, mais quoi qu’il en soit, ces informations seront immédiatement divulguées sur ordre du tribunal. »
Au total, environ 6 millions de documents relatifs à JFK sont conservés dans les archives, dont la plupart ont été mis à la disposition du public à la suite de l’adoption en 1992 de la loi sur la collecte des documents relatifs à l’assassinat du président John F. Kennedy (President John F. Kennedy Assassination Records Collection Act), qui prévoyait la divulgation de tous les documents d’ici 2017.
Au cours de son premier mandat, M. Trump a rendu publics certains de ces dossiers, mais les services de renseignement lui ont conseillé de ne pas divulguer d’autres documents.
L’ancien président Joe Biden a publié plus de 13.000 documents, mais a retardé à deux reprises la publication de dossiers plus confidentiels, invoquant des raisons de sécurité nationale.
Epoch Times examine actuellement la multitude de dossiers et de documents numérisés nouvellement publiés et conservés aux Archives nationales.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.