La libération des djihadistes contre les quatre otages dont la française Sophie Pétronin soulève de nombreuses questions dans les rangs militaires français.
La libération récente des 200 prisonniers contre quatre otages, négociée par le pouvoir malien avec un groupe djihadiste combattu depuis des années par la France, parfois au prix du sang, laisse un goût amer dans les rangs militaires français.
« Quand on passe ses nuits à construire des digues et que quelqu’un met un coup de pied dedans, ça ne fait pas plaisir », souffle un haut gradé sous couvert d’anonymat. Un résumé lapidaire de la frustration vécue par certains au sein des armées françaises, alors que 5 100 des leurs sont déployés dans la bande sahélo-saharienne pour faire barrage aux djihadistes.
Ultime humiliation, le chef touareg malien Iyad Ag Ghaly, chef de l’alliance jihadiste affiliée à Al-Qaïda « Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans » (GSIM), s’est affiché en photo sur les réseaux sociaux en compagnie des prisonniers libérés, à l’occasion d’un fastueux banquet en leur honneur.
Des images inédites – Dans le nord du #Mali l’émir djihadiste, Iyad Ag Ghali organise un grand festin pour célébrer la libération des prisonniers djihadistes libérés en échange de #SophiePetronin et de #SoumailaCissé #IyadAgGhali #liberationsophiepetronin https://t.co/uwzjkZL4py
— Moïse Mounkoro (@moisemounkoro) October 11, 2020
29 des prisonniers libérés capturés par les soldats français
L’affiliation djihadiste de ces 200 ex-détenus, libérés contre quatre otages dont l’humanitaire française Sophie Pétronin, n’est pas avérée. Nombre d’entre eux sont de simples suspects, parfois arrêtés lors de vastes coups de filet. Mais certains étaient « des chefs de katiba » arrêtés par les soldats de la force antidjihadiste Barkhane et remis aux autorités maliennes, peste un militaire français. D’après une enquête du quotidien Libération, au moins 29 des prisonniers libérés avaient été capturés par les soldats français.
La France, dont la ligne officielle est de « ne pas négocier avec les terroristes », a pris ses distances avec les tractations. « Cette négociation a été conduite par le Mali et la décision de libérer des jihadistes, en particulier, appartient aux seules autorités maliennes », a insisté le 13 octobre dernier la ministre des Armées Florence Parly.
Doute sur le bien-fondé de la mission
Soucieux de préserver le moral des troupes et de ne pas voir minée la légitimité de Barkhane, à laquelle Paris s’efforce d’associer de plus en plus de renforts européens, la ministre et l’état-major ont pris soin d’insister sur leur détermination à poursuivre l’opération.
« Il doit être très clair, pour l’ensemble des familles qui ont perdu des leurs dans le combat que nous menons au Mali depuis des années, que nous ne dévions pas de ligne, que notre combat reste le même et qu’il est tout aussi légitime qu’il l’était », a souligné mercredi le chef d’état-major français, le général François Lecointre.
Des assurances qui n’empêchent pas le doute de s’instiller sur le bien-fondé de la mission, qui peine à contenir la menace djihadiste au Sahel malgré des succès sur le terrain. D’autant que l’idée de négocier avec les djihadistes semble séduire d’autres acteurs. Le commissaire de l’Union africaine à la Paix et la Sécurité, Smaïl Chergui, a ainsi appelé à « explorer le dialogue avec les extrémistes » au Sahel et « les encourager à déposer les armes », dans une tribune parue dans le journal suisse Le Temps.
Et le responsable de dresser un parallèle avec l’accord conclu entre Américains et talibans afghans en février : il « peut inspirer nos États membres pour explorer le dialogue avec les extrémistes et les encourager à déposer les armes ».
En France, le doute commence à transpirer. « Nous avons perdu 50 soldats depuis le début de ces opérations et près de 500 militaires ont été blessés », a rappelé mardi le président de la commission défense du Sénat français, Christian Cambon.
Nos courageux soldats Français morts en mission au Mali ! Ils doivent être contents d’apprendre que les djihadistes qu’ils ont arrêtés ont été relâchés contre cette femme musulmane qui ne veut pas entendre le mot » djihadiste » ! https://t.co/E910Cwafvn
— Patricia Guilbaud (@patriciaguilba1) October 9, 2020
Vive inquiétude sur la situation de Barkhane
Or, un certain nombre des détenus libérés au Mali « ont du sang sur les mains (…). Peut-on encore considérer que la junte au pouvoir au Mali est un partenaire de confiance dans la lutte contre le terrorisme que nos soldats mènent avec courage et abnégation ? », s’est-il interrogé, confiant sa « vive inquiétude sur la situation de Barkhane dans ces conditions ».
Pour l’heure, officiellement, ce questionnement ne gagne pas le sommet de l’État. Mais le président Emmanuel Macron a annoncé en juillet qu’il comptait rendre de nouveaux arbitrages « en fin d’année » sur l’engagement français au Sahel.
Focus sur la Chine – La Chine critiquée pour la confession forcée d’un Taïwanais
Epoch Times est un média indépendant, différent des autres organisations médiatiques. Nous ne sommes influencés par aucun gouvernement, entreprise ou parti politique. Notre objectif est d’apporter à nos lecteurs des informations factuelles et précises, en étant responsables envers notre lectorat. Nous n’avons d’autre intention que celle d’informer nos lecteurs et de les laisser se faire leur propre opinion, en utilisant comme ligne directrice les principes de vérité et de tradition.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
