Ce vendredi 26 novembre, la guerre des mots a repris de plus belle entre Paris et Londres après l’annulation par Gérald Darmanin de la participation britannique à une réunion de crise sur les migrants prévue dimanche, en riposte aux propos de Boris Johnson demandant à la France de reprendre les immigrés arrivant en Grande-Bretagne.
Dans un message à son homologue d’Outre-Manche Priti Patel, le ministre de l’Intérieur s’est dit « déçu » des exigences exprimées par le Premier ministre britannique dans une lettre à Emmanuel Macron et a jugé « encore pire » qu’il les publie.
« En conséquence je dois annuler notre rencontre dimanche à Calais, je suis sûr que vous comprenez pourquoi », a conclu M. Darmanin.
En visite à Rome, Emmanuel Macron a lui aussi tancé le Premier ministre britannique pour ses méthodes « pas sérieuses ».
« On ne communique pas d’un dirigeant à l’autre sur ces questions-là par tweets et par lettres qu’on rend publiques. Nous ne sommes pas des lanceurs d’alerte », a-t-il déclaré devant la presse.
My letter to President Macron. pic.twitter.com/vXH0jpxzPo
— Boris Johnson (@BorisJohnson) November 25, 2021
« Améliorer » la coordination entre les deux pays
La mort mercredi au large de Calais d’au moins 27 migrants qui tentaient de gagner les côtes anglaises dans le naufrage de leur embarcation a relancé les tensions entre Paris et Londres.
Ce drame est le plus meurtrier depuis la hausse en 2018 des traversées de la Manche par les migrants, pour contourner le verrouillage renforcé du port français de Calais et du tunnel ferroviaire.
Si la France et le Royaume-Uni semblaient jusqu’ici vouloir taire leurs désaccords et améliorer leur coordination, Boris Johnson a demandé jeudi soir au Président français de reprendre tous les migrants arrivant en Angleterre depuis la France.
« Je propose que nous mettions en place un accord bilatéral de réadmission pour permettre le retour de tous les migrants illégaux qui traversent la Manche », a indiqué le dirigeant britannique dans une lettre publiée sur Twitter, évoquant des accords similaires conclus par l’Union européenne (UE) avec le Bélarus ou la Russie.
Cette lettre est « indigente sur le fond et déplacée sur la forme », a jugé vendredi le porte-parole du gouvernement français, Gabriel Attal, sur la chaîne BFMTV. Elle « propose cet accord de ‘relocalisation’, ce n’est évidemment pas ce dont on a besoin pour régler ce problème », a-t-il tranché.
À la question de savoir si Boris Johnson regrettait cette lettre publique, son porte-parole a répondu : « Non, comme le Premier ministre l’a dit lui-même, lui et le Président Macron ont reconnu l’urgence de la situation ».
Selon lui, la missive, publiée sur Twitter, vise à « approfondir notre coopération existante » en matière de lutte contre l’immigration clandestine.
« Dans leur intérêt »
Malgré ces propos très fermes, Londres a demandé à Paris de rétablir l’invitation à Mme Patel à la réunion prévue dimanche à Calais avec les ministres chargés de l’immigration belge, allemand, néerlandais et la Commission européenne.
« Aucune nation ne peut s’attaquer à (ce problème) seule. J’espère que les Français vont reconsidérer (leur décision). C’est dans notre intérêt. C’est dans leur intérêt », a déclaré le ministre des Transports, Grant Shapps, sur la BBC.
Même son de cloche du côté de Boris Johnson. S’il a, par la voix de son porte-parole, totalement assumé sa lettre à Emmanuel Macron, il a lui aussi souligné la nécessité d’« approfondir » la coopération bilatérale en matière de lutte contre l’immigration clandestine.
La réunion est « maintenue » mais « sans les Britanniques », a toutefois confirmé le ministère de l’Intérieur. « Le gouvernement britannique choisit de faire de la politique intérieure à un moment où notre seule priorité devrait être d’éviter de nouveaux drames dans la Manche. Nous le regrettons », a déploré l’entourage du ministre.
« Il y en a marre des doubles discours »
« Il y en a marre des doubles discours et de l’externalisation permanente des problèmes » par Londres, a renchéri Gabriel Attal. « C’est à se demander maintenant si Boris Johnson ne regrette pas d’avoir quitté l’Europe, parce que dès qu’il a un problème il considère que c’est à l’Europe de le gérer ! »
M. Attal ne s’est pas prononcé sur la question des accords du Touquet, qui fixent depuis 2004 la frontière britannique sur la côte française, en échange d’une compensation financière.
« On peut se poser toutes les questions sur les accords, vous ne pourrez jamais changer ni la géographie, ni les équilibres géopolitiques ni le désir de migrants qui ont envie de se rendre en Grande-Bretagne », a déclaré le porte-parole du gouvernement.
La question des traversées, qui attise régulièrement les tensions bilatérales, est délicate pour le gouvernement conservateur britannique, qui a fait de la lutte contre l’immigration son cheval de bataille dans la foulée du Brexit.
Paris ne digère pas l’annulation du méga-contrat de vente de sous-marins français
Au 20 novembre, 31.500 migrants avaient quitté les côtes depuis le début de l’année et 7800 avaient été sauvés. Avant le naufrage de mercredi, le bilan humain depuis janvier s’élevait à trois morts et quatre disparus.
Ces tensions liées aux flux migratoires interviennent sur fond de durcissement général des relations entre la France et le Royaume-Uni depuis le Brexit.
Les deux capitales se disputent notamment autour des droits de pêche dans les eaux britanniques, et Paris reproche à Londres d’avoir négocié en secret avec les États-Unis et l’Australie un accord de partenariat stratégique qui a précipité l’annulation d’un méga-contrat de vente de sous-marins français à Canberra.
Rejoignez Epoch Times sur Telegram
? t.me/Epochtimesfrance
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
