Cette semaine, l’Amérique pourrait enfin en savoir plus sur les allégations contre Hunter Biden, dont le tristement célèbre ordinateur portable a déclenché des allégations selon lesquelles la famille Biden est impliquée dans une affaire d’exploitation du pouvoir politique à des fins lucratives.
Le 10 mai, une conférence de presse du Congrès doit rendre publiques ses conclusions, qui comprennent des déclarations de lanceurs d’alerte, des documents bancaires et d’autres informations. Les membres du Congrès affirment qu’il s’agit de preuves de crimes impliquant non seulement Hunter Biden, mais aussi d’autres membres de la famille Biden.
Bien entendu, en attendant les preuves, il est considéré comme innocent jusqu’à ce que sa culpabilité soit prouvée.
Son père, le président Joe Biden, a été interrogé à ce sujet lors d’une interview accordée à MSNBC, au cours de laquelle il a déclaré qu’il s’en tenait à la parole de son fils, à savoir qu’il était innocent : « Cela affecte ma présidence en me rendant fier de lui ».
Mais contrairement à ce qu’affirme MSNBC, il existe des preuves que Joe Biden est potentiellement lié aux scandales de son fils. C’est du moins ce que l’on prétend.
Cela fait suite à une lettre adressée par le sénateur Charles Grassley (Parti républicain, Iowa) et le représentant James Comer (Parti républicain, Kentucky) au procureur général Merrick Garland et au directeur du FBI, Christopher Wray, le 3 mai.
Leur lettre indique qu’il a été porté à leur attention que le département de la Justice (DOJ) et le FBI possèdent un formulaire non classifié qui « décrit un schéma criminel présumé impliquant l’ancien vice-président Joe Biden et un ressortissant étranger concernant un échange d’argent contre des décisions politiques ». Le document contiendrait une description précise de la manière dont le stratagème criminel présumé a été mis en œuvre ainsi que de son objectif.
Ils font remarquer que le fait que le FBI et le département de la Justice ne divulguent pas cette information au public semble témoigner d’un parti pris politique quant aux affaires qu’ils choisissent de traiter. Ils ajoutent qu’étant donné que les preuves ne sont pas montrées au peuple américain, « le Congrès procédera à un examen indépendant et objectif de cette affaire, à l’abri de l’influence de ces organismes ».
La question est maintenant de savoir si le FBI publiera le document. Il a jusqu’au 10 mai pour le faire.
Dans une interview accordée à Fox News, James Comer a déclaré : « Mon message au département de la Justice est très fort et très clair : n’inculpez pas Hunter Biden avant mercredi, lorsque vous aurez l’occasion de voir les preuves que la commission de surveillance de la Chambre des représentants produira. »
« En ce qui concerne le réseau de sociétés à responsabilité limitée, en ce qui concerne le nombre de pays adverses dans lesquels cette famille a exercé son influence. »
Une déclaration du comité de surveillance de la Chambre fait allusion à ce que l’on pourrait voir. Elle affirme que la commission a récemment révélé l’une des transactions présumées : « La commission a révélé une transaction qui a permis à plusieurs membres de la famille Biden et à leurs entreprises de recevoir plus d’un million de dollars en plus de 15 paiements supplémentaires de la part d’une entreprise chinoise par l’intermédiaire d’une tierce partie ».
Nous verrons ce qui sera montré le 10 mai lors de la conférence de presse. Nous verrons également quelles sont les charges éventuelles qui pèsent sur Hunter Biden. Et surtout, nous verrons si Hunter Biden est le seul impliqué dans cette affaire ou s’il s’agit, comme le suggère James Comer, de plusieurs membres de la famille Biden.
Ce serait important, car cela pourrait avoir de sérieuses implications pour la souveraineté et la sécurité nationales.
Il y a aussi l’affaire des documents classifiés trouvés au domicile de Joe Biden, tant à l’époque où il était sénateur qu’à celle où il était vice-président. De nombreuses questions restent en suspens, notamment celle de savoir pourquoi il a emporté ces documents chez lui et si son fils y a eu accès à un moment ou à un autre.
Cette affaire pourrait également avoir une incidence directe sur l’enquête en cours de l’avocat spécial sur l’ancien président Donald Trump, qui traite d’une question similaire de documents classifiés trouvés à son domicile en Floride. Donald Trump les a emportés chez lui en tant que président ; Joe Biden les a emportés chez lui en tant que sénateur et vice-président — sans privilège exécutif.
En plus des crimes potentiels qui ont été commis, il y a aussi de nouvelles allégations sur la façon dont la campagne présidentielle de Joe Biden a tenté de dissimuler ces documents en diffusant de la désinformation avant l’élection de 2020, ainsi que des allégations selon lesquelles des témoins sont menacés.
La principale pièce à conviction tombée avant les élections est le désormais célèbre ordinateur portable de Hunter Biden. Il contient des photos scandaleuses de Hunter Biden, mais aussi des courriers électroniques qui ont suscité des enquêtes sur ses transactions commerciales. Les informations sur l’ordinateur portable ont été présentées comme de la désinformation russe, et même les principaux médias ont été censurés pour en avoir parlé avant les élections de 2020.
Bien entendu, l’ordinateur portable existe bel et bien, et de nombreuses informations se sont révélées exactes depuis. Et il s’avère que la campagne de Joe Biden a joué un rôle dans la dissimulation.
L’ancien directeur intérimaire de la CIA, Mike Morell, affirme maintenant que la campagne présidentielle de Joe Biden l’a incité à aider à coordonner les 50 anciens responsables du renseignement qui ont publié une lettre publique en octobre 2020 affirmant faussement que l’histoire de l’ordinateur portable de Hunter Biden ressemblait à de la désinformation russe. Et l’affaire prend encore plus d’ampleur.
Mike Morell a témoigné devant le Comité judiciaire de la Chambre et a affirmé que ce n’était nul autre qu’Antony Blinken qui l’avait contacté. Antony Blinken est actuellement le secrétaire d’État de Joe Biden. À l’époque, toutefois, Antony Blinken était un haut responsable de la campagne de Joe Biden. Mike Morell a déclaré que c’était autour du 17 octobre 2020, quelques jours après la publication par le New York Post d’un mail provenant de l’ordinateur portable qui suggérait que Hunter Biden avait présenté le vice-président de l’époque à son partenaire d’affaires ukrainien dans le cadre d’une prétendue transaction.
Voici une partie de la transcription du témoignage de Mike Morell :
Q : Mais avant l’appel [du secrétaire Antony Blinken], vous n’aviez pas l’intention de rédiger cette déclaration ?
R : Je n’en avais pas l’intention.
Q : OK. Donc son appel a déclenché…
R : Oui, en effet.
Q : – cette intention chez vous ?
R : Oui. Absolument.
Mike Morell a également admis qu’il avait participé à l’organisation de la dissimulation de l’ordinateur portable pour aider Joe Biden « parce que je voulais qu’il gagne l’élection ».
Q : Quelle était l’intention de cette déclaration ?
R : Il y avait deux intentions. D’une part, il s’agissait de faire part au peuple américain de notre inquiétude quant au jeu des Russes sur cette question et, d’autre part, il s’agissait d’aider le vice-président Biden.
Puis le président de la commission judiciaire de la Chambre des représentants, Jim Jordan (Parti républicain, Ohio), a posé la question suivante :
Q : Vous vouliez aider le vice-président ; pourquoi ?
R : Parce que je voulais qu’il gagne les élections.
Q : Vous vouliez qu’il gagne, voilà pourquoi ?
R : Oui, monsieur.
Les données des sondages suggèrent que si les électeurs avaient été informés de l’existence de l’ordinateur portable de Hunter Biden, cela aurait pu changer le résultat de l’élection de 2020.
Nous devrions savoir dans les prochains jours si Hunter Biden est inculpé. Mais gardez à l’esprit que le point clé sera de savoir si les charges incluent toute la gamme de crimes dont on nous dit maintenant qu’ils existent.
Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles d’Epoch Times.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
