La présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi (Parti démocrate, Californie), a déclaré qu’elle ne souhaitait pas censurer l’ancien président Donald Trump maintenant que le Sénat l’a acquitté, lors de son deuxième procès de destitution.
Elle a laissé entendre que censurer Trump reviendrait à lui donner « une petite tape sur la main ».
« Nous censurons les gens qui utilisent de la papeterie dans un mauvais but. On ne censure pas les gens qui incitent à l’insurrection qui tue des gens au Capitole », a-t-elle ajouté.
Mme Pelosi a fait ces remarques lors d’une visite surprise aux responsables de la mise en accusation de la Chambre, lors d’une conférence de presse, après que le Sénat a acquitté l’ancien président.
Elle semblait furieuse du résultat des procès de mise en accusation. Elle a tapé sur la table à plusieurs reprises et a critiqué les sénateurs qui ont voté contre la condamnation comme étant un « groupe de lâches républicains ».
Le Sénat a voté l’acquittement de M. Trump par 57 voix contre 43. Tous les démocrates et sept républicains ont voté pour le condamner. Parmi les républicains qui ont voté contre leur ligne de parti, on trouve le sénateur Richard Burr (Caroline du Nord), Susan Collins (Maine), Bill Cassidy (Louisiane), Mitt Romney (Utah), Ben Sasse (Nebraska), Lisa Murkowski (Alaska) et Pat Toomey (Pensylvanie).
M. Trump a déclaré, dans une déclaration faite après son acquittement, qu’il respecterait l’État de droit.
« J’ai toujours défendu et défendrai toujours le respect de l’État de droit, les héros de l’application de la loi et le droit des Américains à débattre pacifiquement et honorablement des questions d’actualité sans malveillance et sans haine », a-t-il déclaré.
Entre-temps, il a de nouveau déclaré que le mouvement « Make America Great Again » « ne fait que commencer ».
« Dans les mois à venir, j’ai beaucoup à partager avec vous, et je me réjouis de poursuivre notre incroyable parcours ensemble pour redonner sa grandeur à l’Amérique pour tous nos peuples », a lu la déclaration.
Le Sénat a pu aller de l’avant dans le procès de destitution, après un appel inattendu de témoins de la part des responsables de la destitution de la Chambre des représentants.
Jamie Raskin (Parti démocrate, Maryland), chef de la mise en accusation de la Chambre des représentants, a déclaré plus tôt dans la journée qu’ils voulaient appeler des témoins en raison d’un prétendu appel téléphonique entre le leader républicain de la Chambre des représentants Kevin McCarthy (Parti républicain, Californie) et Trump, survenu le 6 janvier.
La représentante Jaime Herrera Beutler (Parti républicain, Washington) a déclaré que Trump avait hésité à appeler à la fin des émeutes à la demande de McCarthy, lors de l’intrusion au Capitole, le 6 janvier.
Trump aurait cru que c’était Antifa qui avait violé le Capitole en premier lieu.
« Eh bien, Kevin, je suppose que ces gens sont plus contrariés par l’élection que tu ne l’es », aurait-il dit à M. McCarthy, après que celui-ci a prétendument réfuté le récit d’Antifa.
Epoch Times n’a pas pu vérifier indépendamment la déclaration de Mme Beutler.
Les bureaux de Trump et McCarthy n’ont pas répondu aux demandes de commentaires d’Epoch Times.
Le Sénat avait initialement approuvé l’appel aux témoins par un vote de 55 voix contre 45, mais a pu parvenir à un accord pour éviter un éventuel procès prolongé.
Le Sénat, les responsables de la mise en accusation de la Chambre et les anciens avocats de Trump ont alors accepté d’inscrire la déclaration de Mme Beutler dans le dossier du procès de mise en accusation de Trump comme preuve, sans assigner de témoins pour le procès.
Le procès est passé à la phase des plaidoiries, après la conclusion de ce dernier accord.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
