Le terrible bilan du massacre commis dans deux mosquées de la ville néo-zélandaise de Christchurch est largement lié au fait que le tireur était équipé de fusils d’assaut semi-automatiques, des armes dont l’actualité américaine prouve régulièrement le redoutable pouvoir létal.
Sur une vidéo publiée en direct sur Facebook par l’extrémiste auteur du carnage – une séquence que les autorités demandent de ne pas propager –, on le voit faire feu sur ses victimes à cadence rapide, tirant probablement des centaines de balles.
L’assaillant possédait un petit arsenal d’armes semi-automatiques et disposait d’un permis de port d’arme, a indiqué samedi la Première ministre néo-zélandaise Jacinda Ardern, promettant des réformes dans le domaine.
L’extrémisme et la haine sont à nouveau la cause d’un attentat odieux.
J’adresse à tous les Néo-Zélandais, et à leur 1ère ministre @jacindaardern, mes plus sincères condoléances.
Je condamne cet acte effroyable contre des musulmans.#Christchurchpic.twitter.com/j0P34qmS1f— Carole Delga (@CaroleDelga) 15 mars 2019
La police néo-zélandaise n’a en revanche pas dévoilé la marque de ces armes, qu’il a recouvertes d’inscriptions néonazies ou faisant référence à des personnages ayant tué des musulmans.
La vidéo montre un fusil à pompe ainsi que des variantes civiles de fusils d’assaut militaires conçus pour faire le plus de victimes possible en un temps record.
De telles armes ont tristement prouvé leur efficacité dans la litanie des fusillades endeuillant régulièrement les États-Unis. Surtout quand ces engins sont équipés de chargeurs à grande capacité, contenant 30 balles voire davantage.
En hommage aux victimes de l’attentat ayant eu lieu dans les deux mosquées de #Christchurch en Nouvelle-Zélande , je m’éteindrai plus tôt ce soir, un peu avant minuit. #tourEiffel
Jean-Baptiste Gurliat pic.twitter.com/bjiibg32F0
— La tour Eiffel (@LaTourEiffel) 15 mars 2019
Les fusils semi-automatiques présentent souvent une crosse pliable ou télescopique, une poignée et des chargeurs amovibles.
« Ces caractéristiques augmentent la létalité de l’arme en la rendant plus facile à décharger, recharger et manœuvrer dans un espace fermé », explique l’organisation Violence Policy Center.
Même si le taux de décès par arme à feu est relativement bas en Nouvelle-Zélande, la législation sur les armes y est considérée moins contraignante que dans les autres pays développés en dehors des États-Unis.
La communauté musulmane avait récolté 200 000$ pour les victimes de l’attentat contre la Synagogue de Pittsburgh : c’est aujourd’hui la communauté juive qui organise une cagnotte de soutien pour les victimes de l’attentat en Nouvelle Zélande. https://t.co/2EP9jm9Nnn
— moonbee (@BMoon_bee) 15 mars 2019
Les fabricants les présentent comme des objets de sport et de loisir, ou encore comme la meilleure réponse au besoin d’autodéfense des Américains.
« Même si l’industrie des armes choisit d’appeler les armes d’attaque semi-automatiques des « fusils modernes de sport », il n’existe pas de différence importante entre elles et des armes militaires », souligne le Violence Policy Center.
Il faut un permis spécial pour détenir une arme à feu en Nouvelle-Zélande mais il n’existe pas de registre national les recensant.
D. S avec AFP
Cet article vous a intéressé ? Partagez-le avec vos amis et laissez-nous vos commentaires
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
