Novak Djokovic pourrait se voir infliger une amende de 18 000 € pour avoir tapoté avec sa main sur le pied de l’arbitre lors de sa finale de l’Open d’Australie contre l’Autrichien Dominic Thiem, dimanche soir.
En protestant auprès de l’arbitre international de tennis, Novak Djokovic a tapé deux fois sur le pied de Damien Dumusois lors de sa victoire en cinq sets contre Dominic Thiem.
Le Serbe a perdu son sang-froid lorsqu’il s’est vu infliger 2 sanctions successives au cours du même match pour avoir mis trop de temps à servir.
Le score étant bloqué à 4-4 dans le 2e set, la deuxième pénalité est survenue à la pause et lui a coûté un premier service, ce qui a fait perdre le set à Novak Djokovic.
Un Novak furieux est passé devant la chaise de l’arbitre, il a tapoté le pied de Damien Dumusois et s’est exclamé sarcastiquement : « Vous vous êtes rendu célèbre dans ce match. C’est du beau travail. Surtout dans le deuxième set. Excellent travail. Vous vous êtes rendu célèbre. Bravo, mec. »
Damien n’a pas réagi.
Mais, selon le règlement officiel du grand chelem, Djokovic pourrait se voir infliger une amende de 20 000 dollars US (18 000 euros), bien que les sanctions soient discrétionnaires.
Le règlement stipule ce qui suit: « Les joueurs ne doivent à aucun moment agresser physiquement un officiel, un adversaire, un spectateur ou de toute autre personne se trouvant dans l’enceinte du site du tournoi. Toute violation de cette section expose un joueur à une amende pouvant aller jusqu’à 20 000 $US pour chaque violation ».
Novak Djokovic ne croit pas avoir dépassé les bornes.
« Pour avoir touché sa chaussure ? Je veux dire, je ne savais pas que c’était complètement interdit », a-t-il déclaré après avoir remporté sa huitième couronne de l’Open.
« J’ai trouvé que c’était une touche sympathique, vraiment amicale. Je n’ai pas été agressif avec lui en termes de violence physique.
« Je ne pouvais pas croire que j’ai eu un non-respect du temps. Ça m’a un peu perturbé. C’est tout ce qu’il y a à dire. »
Novak maintient que la 2e sanction n’était pas nécessaire. « La première, c’est bon, pas de problème », a-t-il dit. « La deuxième, ce n’est pas nécessaire dans ces circonstances pour un arbitre de chaise expérimenté. J’ai pensé qu’il aurait probablement pu, à mon avis, réagir un peu mieux dans cette situation. Ce genre de choses dans les jeux change la dynamique du match. C’était un match très important. »
« Évidemment, à quatre contre un, j’ai brisé son service en retour, je me suis rattrapé dans le deuxième set, puis j’ai perdu ce set. Il a gagné le deuxième set. Cela a complètement changé la dynamique du match. »
Le match a été serré, Novak Djokovic s’étant remis en selle lors des 4e et 5e sets pour remporter le championnat du Grand Chelem dans l’arène de Rod Laver pour la huitième fois 6-4 4-6 2-6 6-3 6-4.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
