Alors que des pénuries de vaccins sont signalées dans le monde entier, une nouvelle étude (pdf) suggère que les personnes qui ont déjà eu le Covid-19 ne devraient recevoir qu’une seule injection du vaccin à ARNm pour éviter d’éventuelles réactions indésirables inutiles et libérer les stocks pour ceux qui en ont davantage besoin.
L’étude, qui n’a pas été revue par des pairs, a évalué les réactions au vaccin après avoir reçu la première dose chez 231 personnes dont 83 ayant déjà été infectées par le virus du PCC (Parti communiste chinois) et 148 n’ayant jamais été infectées.
Les chercheurs ont constaté que les deux groupes ont également déclaré avoir ressenti de la douleur, un gonflement et une rougeur au point d’injection au moment de la vaccination, qui se sont améliorés en quelques jours. Cependant, les personnes ayant déjà été infectées ont eu des réactions systémiques plus graves, fièvre, maux de tête, frissons, douleurs musculaires ou articulaires et fatigue, que celles qui n’avaient jamais été infectées.
« Nous avons également noté que la réactogénicité du vaccin [réactions attendues] après la première dose est nettement plus prononcée chez les personnes ayant une immunité préexistante, ce qui s’apparente aux effets secondaires signalés pour la deuxième dose lors des essais de phase III du vaccin [de Pfizer-BioNTech et Moderna] », ont déclaré les chercheurs.
Une réaction systémique grave à un vaccin « empêche l’activité quotidienne », selon l’administration américaine des denrées alimentaires et des médicaments (FDA).
Dans l’ensemble, les réactions indésirables locales et systémiques ont été plus nombreuses dans le groupe des vaccinés que dans le groupe placebo dans les études de phase 3 de Moderna (pdf) et de Pfizer-BioNTech (pdf) qui continuent à recueillir des données sur la sécurité et l’efficacité du vaccin.
L’étude a également examiné la réponse du système immunitaire aux vaccins chez 109 personnes : 41 qui s’étaient remises du Covid-19 et 68 qui n’avaient jamais eu la maladie, et a constaté que les personnes du groupe qui s’étaient remises avaient des taux d’anticorps « 10 à 20 fois plus élevés » que celles qui n’avaient jamais été infectées.
D’autres études sont nécessaires pour approfondir les conclusions de l’étude en raison du petit nombre de participants.
Certains scientifiques et médecins se demandent pourquoi les personnes ayant déjà été infectées par le virus du PCC doivent encore se faire vacciner alors qu’elles ont déjà une certaine immunité contre le virus, surtout lorsque le nombre de vaccins disponibles est limité.
Les CDC américains affirment que les gens devraient être vaccinés, qu’ils aient ou non contracté le Covid-19, la maladie causée par le virus du PCC.
« En raison des graves risques sanitaires associés au Covid-19 et du fait qu’une réinfection est possible, les CDC recommandent de se faire vacciner, que vous ayez déjà été infecté par le Covid-19 ou non », a déclaré un porte-parole des CDC dans un courriel au journal Epoch Times. « Les experts ne savent pas encore combien de temps une personne est protégée contre la réinfection une fois qu’elle s’est remise du Covid-19. »
« Cependant, comme le risque de réinfection est faible dans les mois qui suivent l’infection initiale par le Covid-19, alors que l’offre de vaccins reste limitée, les personnes qui ont une infection récente peuvent choisir de retarder temporairement la vaccination », a ajouté le porte-parole.
Mais les opposants affirment que la possibilité de réinfection est rare et qu’il ne faut donc pas promouvoir les vaccins auprès des personnes ayant déjà été infectées.
Dans son dernier document d’orientation sur la « reprise du travail » mis à jour le 2 février, les CDC indiquent que « des cas de réinfection par le Covid-19 ont été signalés mais sont rares » et que l’on s’attend à ce que « certaines réinfections » se produisent « sur la base de ce que nous savons de virus similaires ».
Des travailleurs de la santé refusent la vaccination
Certains membres du personnel de santé refusent le vaccin Covid, invoquant des préoccupations concernant les effets secondaires, la sécurité et l’efficacité du vaccin, la vitesse à laquelle le vaccin a été mis au point et le manque de confiance.
À Chicago, plus de la moitié du personnel de l’hôpital communautaire de Roseland a refusé de recevoir le vaccin, comme le rapporte le CBSN de Chicago.
Selon le PDG de l’hôpital, Tim Egen, le mois dernier, 75 % du personnel a refusé de se faire vacciner.
« Nous essayons de surmonter certains obstacles importants, vous savez, un manque de confiance dans les tests médicaux », a-t-il déclaré à CBSN Chicago.
Près d’un mois plus tard, CBS Evening News rapporte que 73 % des employés de l’hôpital disent qu’ils vont continuer à attendre pour le vaccin.
Une enquête menée auprès de 5 287 employés de la SUNY Upstate Medical University de New York, interrogés sur leurs convictions, leurs attitudes et leur volonté de recevoir un vaccin Covid, a révélé que 58 % d’entre eux se feraient vacciner, tandis qu’un tiers des personnes interrogées n’étaient pas sûres.
Les auteurs ont déclaré que les chercheurs et les médecins ont montré « la plus grande acceptation » dans le groupe des 58 %, et que les répondants qui étaient « plus âgés, de sexe masculin, blancs ou asiatiques étaient plus susceptibles de se faire vacciner par rapport aux autres groupes ».
Alors qu’une autre enquête menée auprès de plus de 8 000 employés de maisons de retraite dans l’Indiana et publiée dans le Journal of The American Geriatrics Society en décembre 2020 indique que seulement 45 % des personnes interrogées ont indiqué qu’elles se feraient vacciner contre le Covid une fois qu’il serait disponible, et 44 % de celles qui ont refusé le vaccin pour la première fois ont déclaré qu’elles l’envisageraient à l’avenir.
L’enquête a été citée dans un rapport des CDC.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
