La présidence de l’Assemblée reviendra-t-elle à un candidat issu du « bloc central » ? Malgré sa défaite aux élections législatives, le camp présidentiel mène des tractations avec la droite qui pourraient priver du perchoir le Nouveau Front populaire, arrivé en tête le 7 juillet.
Le quatrième personnage de l’État doit être élu jeudi à 15h00 à l’ouverture de la 17e législature. Le vote se déroule en trois tours, les deux premiers à la majorité absolue et le dernier à la majorité relative, pour ce poste essentiel au bon fonctionnement de la Chambre basse.
Seuls candidats déclarés pour l’instant : la présidente sortante de l’Assemblée, Yaël Braun-Pivet (Renaissance), la députée LR du Doubs Annie Genevard, et le centriste Charles de Courson. Le RN n’a pas fait connaître son candidat, et le bloc de gauche s’est réuni lundi soir pour tenter de s’accorder.
Les représentants des groupes communiste, écologiste, socialiste et insoumis ont acté le principe d’une candidature unique, avec l’espoir que les discussions soient plus conclusives que celles sur un éventuel candidat pour Matignon. « On reprend demain (mardi). Et là au moins on ne feuilletonnera pas car on a une date limite, le 18 (juillet) », commentait mi-figue mi-raisin un député écologiste en sortant de ce conclave.
Au sein du camp présidentiel, la candidature de Mme Braun-Pivet ne fait pas l’unanimité. « C’est étonnant. C’est ésotérique et étonnant. Ca n’existera pas », croyait savoir la semaine dernière un député Renaissance sous couvert d’anonymat. « On a perdu, Madame, donc la question de savoir si on va imposer notre solution, c’est mort », ironisait-il.
Mais tous les députés ne sont pas de cet avis. « Nous aurons un candidat de notre famille politique, et Yaël Braun-Pivet est légitime puisqu’elle est sortante. Je ne vois pas quelqu’un chez nous aller lui contester sa place », affirme le député du Val-de-Marne Mathieu Lefèvre à l’AFP.
Que préfigure une personnalité de gauche au perchoir ?
M. Lefèvre assume de vouloir barrer la route au Nouveau Front populaire (NFP). « Je reste convaincu que s’il y a une personnalité du bloc de gauche qui préside l’Assemblée nationale, cela préfigure (…) un gouvernement du Nouveau Front populaire et il faut l’éviter », dit-il.
Point de vue distillé par le président de la République, selon un participant à une réunion à l’Élysée vendredi. « Pour lui, si le Nouveau Front populaire récupère le perchoir, cela indique qu’il est en position de gouverner », affirme cette source, ajoutant que le vote de jeudi sera pour Emmanuel Macron une « première clarification » en vue de la formation d’un gouvernement.
Comment le camp présidentiel arrivé deuxième des élections législatives compte-t-il s’y prendre ? Plusieurs sources soulignent que l’addition des voix de LR et de la majorité pèsent davantage que celles du NFP.
Accusée par la gauche de vouloir s’attirer les bonnes grâces du RN pour parvenir à ses fins, Mme Braun-Pivet a démenti par la voix de son entourage. « Il n’est nul besoin des voix du RN pour qu’une candidature issue du bloc central réunisse plus de voix que le NFP ou le RN lui-même », a souligné cette source.
Des discussions semblent en revanche bien engagées avec Les Républicains : « je pense qu’on va tomber d’accord avec Yaël Braun-Pivet pour bloquer la gauche », dit un député LR sous couvert d’anonymat.
« Ils vont soutenir la candidature d’Annie Genevard, mais ils pourraient être dans l’idée d’obtenir des vice-présidences, une questure… » en échange du soutien à Yaël Braun-Pivet, croit de son côté savoir un cadre macroniste.
Encore faut-il que la centaine de députés Renaissance approuve ce schéma. Sans parler des députés Horizons et MoDem, qui pourraient avoir leur propre candidat au premier tour de l’élection au perchoir, dans une sorte de « primaire » du camp présidentiel.
M. de Courson pourrait-il profiter de ce maelström ? « Charles va devenir le moindre mal pour les deux camps », veut croire un de ses proches, qui n’exclut pas in fine que le NFP puisse voter pour lui.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.