Le président mexicain s’est engagé publiquement à mener un effort mondial de lutte contre la censure opérée par les grandes entreprises technologiques après qu’un certain nombre d’entre elles ont décidé de bannir le président américain Donald Trump de leur plateformes.
Le président mexicain Andrés Manuel López Obrador a déclaré qu’il tendait déjà la main à d’autres gouvernements. Il a critiqué le pouvoir que les entreprises de Big Tech (grandes entreprises technologiques) exercent et a déclaré qu’elles ne devraient pas être en mesure d’étouffer la liberté d’expression.
« Je peux vous dire que lors de la première réunion du G20 que nous aurons, je vais faire une proposition sur cette question », a déclaré M. López Obrador jeudi. « Certes, les médias sociaux ne doivent pas être utilisés pour inciter à la violence et tout cela, mais cela ne peut pas servir de prétexte pour suspendre la liberté d’expression. »
« Comment une entreprise peut-elle agir comme si elle était toute-puissante, omnipotente, comme une sorte d’Inquisition espagnole sur ce qui est exprimé », a-t-il demandé.
Des experts ont déclaré à Epoch Times que cette censure opérée par les Big Tech pourrait amener les pays à envisager de développer leurs propres plateformes plutôt que de dépendre d’une poignée d’entreprises privées américaines qui ont la capacité de couper la communication à des millions de personnes. D’autres préoccupations ont également été soulevées, comme la question de savoir ce qu’il faut faire de la section 230, une loi dépassée qui protège les plateformes contre les procès relatifs aux contenus que leurs utilisateurs publient, qui, selon les critiques et les législateurs, protège trop les entreprises et doit être abrogée ou réformée.
Le ministre mexicain des Relations extérieures, Marcelo Ebrard, a déclaré que les autorités avaient déjà commencé à communiquer avec un certain nombre de pays au sujet de leur action.
« Étant donné que le Mexique, par l’intermédiaire de notre président, s’est exprimé, nous avons immédiatement pris contact avec d’autres pays qui pensent de la même façon », a déclaré M. Ebrard, précisant qu’ils avaient échangé avec des responsables en France, en Allemagne, dans l’Union européenne, en Afrique, en Amérique latine et en Asie du Sud-Est.
« Les ordres du président sont de prendre contact avec tous, de partager cette préoccupation et de travailler à l’élaboration d’une proposition commune », a déclaré M. Ebrard. « Nous verrons ce qui sera proposé. »
Twitter a définitivement banni le compte de M. Trump, tandis que Facebook et Instagram l’ont empêché de publier sur leurs plateformes au moins jusqu’à ce que la transition vers le président élu Joe Biden soit terminée. Snapchat et Twitch ont également désactivé le compte de Trump. Les entreprises ont agi contre Trump après que les démocrates et certains républicains l’ont accusé d’avoir incité à la violence dans la capitale américaine le 6 janvier dernier.
Il n’y a pas que les entreprises de médias sociaux qui ont pris des mesures pour restreindre Trump. Stripe, qui gère les paiements et les transactions sur de nombreux sites web, a déclaré qu’elle ne traiterait plus les paiements pour la campagne de Trump.
De nombreux dirigeants et responsables mondiaux ont récemment critiqué la censure faite par les Big Tech contre Trump. La chancelière allemande Angela Merkel a qualifié les actions de l’entreprise de « problématiques ».
Le porte-parole de Mme Merkel, Steffen Seibert, a déclaré que la chancelière estime que la liberté d’opinion est un droit essentiel « d’importance fondamentale ».
« Ce droit fondamental peut faire l’objet d’une intervention, mais selon la loi et dans le cadre défini par les législateurs – et non selon une décision de la direction des plateformes de médias sociaux », a déclaré M. Seibert. « Vu sous cet angle, la chancelière considère comme problématique le fait que les comptes du président américain soient désormais bloqués de manière permanente. »
Ces derniers jours, des fonctionnaires de Pologne, d’Australie et d’autres pays sont également venus critiquer publiquement la censure des entreprises de Big Tech contre Trump.
Toute décision idéologique visant à censurer un discours politique aura des conséquences, a déclaré Steven Mosher, président de l’Institut de recherche sur la population et membre fondateur du Comité sur le danger actuel : la Chine. M. Mosher a déclaré que les entreprises « sous-estiment de manière grossière » le nombre de personnes qui soutiennent Trump au sein et en dehors des gouvernements étrangers.
« Cela va déclencher un déplacement massif de leurs plateformes vers d’autres plateformes existantes et vers de nouvelles qui seront créées », a déclaré M. Mosher à Epoch Times. « En fait, dans quelques années, nous pourrions bien parler de la façon dont ces entreprises ont détruit elles-mêmes leur modèle économique. Cette migration leur coûtera à elles et à leurs actionnaires des dizaines de milliards de dollars. »
Mardi, M. López Obrador a publié sur Facebook une invitation à ses soutiens à migrer vers Telegram, un logiciel de messagerie instantanée et une application de service basé sur un cloud. Il a déclaré que les entreprises privées ne devraient pas avoir le droit de décider de qui peut parler et qui ne le peut pas.
Élections américaines – Une procédure de destitution contre Biden ?
Le saviez-vous ?
Epoch Times est un média indépendant, différent des autres organisations médiatiques. Nous ne sommes influencés par aucun gouvernement, entreprise ou parti politique. Notre objectif est d’apporter à nos lecteurs des informations factuelles et précises, en étant responsables envers notre lectorat. Nous n’avons d’autre intention que celle d’informer nos lecteurs et de les laisser se faire leur propre opinion, en utilisant comme ligne directrice les principes de vérité et de tradition.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.