Après trois semaines d’audience, le tribunal a mis son jugement en délibéré au 5 novembre à 14H00. Le parquet a requis 3 ans de prison dont 1 an ferme, avec bracelet électronique et 500 euros d’amende à l’encontre de l’ancien chargé de mission de l’Élysée.
Rappel des faits : le 18 juillet 2018, l’article du Monde l’identifiait sur une vidéo Alexandre Benalla en train de molester un couple place de la Contrescarpe. À partir de cet instant, « tout a basculé dans sa vie ». Ce fut le raz-de-marée médiatique », a précisé Me Jacqueline Laffont, vendredi à la nuit tombée.
La veille, le parquet avait requis 18 mois d’emprisonnement avec sursis à l’encontre de l’ex-proche collaborateur d’Emmanuel Macron. Dans ce dossier aux multiples volets, « on a essayé de tisser une toile, d’additionner des petits cailloux pour en faire un gros ».
Pendant plusieurs heures, la défense a plaidé la relaxe pour toutes les infractions, à l’exception de l’utilisation frauduleuse, des passeports diplomatiques par Alexandre Benalla, après son limogeage de l’Élysée.
Le 1er mai 2018, place de la Contrescarpe et au Jardin des plantes, Alexandre Benalla a déclaré « cru bien faire » dans un « contexte de grande tension » avec une manifestation qui avait dégénéré, et son « tuteur », le major qui accompagnait le duo, n’a « rien dit ».
« Pour moi, c’est une fierté d’avoir contribué à l’arrestation d’un agresseur de policier. » En revanche, il a clamé n’avoir « procédé à aucun travail de police ». Avant de reconnaître, au dernier jour du procès, une «erreur de jugement» car il aurait dû « rester à sa place ».
« Vous n’êtes pas en train de juger un symbole, vous jugez des faits. Et vous relaxerez Alexandre Benalla de ces violences volontaires, parce qu’il y a eu une aide à l’interpellation légitime, avec usage de la force proportionnée et nécessaire », a insisté Me Laffont.
Si Alexandre Benalla admet avoir utilisé frauduleusement ses deux passeports diplomatiques après son départ de l’Élysée – une « bêtise » – il conteste avoir fabriqué un « faux » pour obtenir un autre passeport, de service cette fois.
L’ancien chef de cabinet François-Xavier Lauch, dont le prévenu est soupçonné d’avoir utilisé le papier a en-tête, est partie civile.
L’ancien chargé de mission de l’Élysée est aussi poursuivi pour avoir porté une arme sans autorisation en avril 2017 à Poitiers : « Pas le moindre début d’élément » ne prouve que ce pistolet n’était pas « factice », argue l’avocate.
« Je ne suis pas un ange, je ne fais pas les choses dans les règles, sinon je ne serais pas arrivé où j’en étais », a déclaré Alexandre Benalla dans ses derniers mots au tribunal. « Est-ce que ça fait de moi un délinquant ? »
Pour la première fois, il a admis avoir « menti » au sujet d’un téléphone qu’il avait affirmé avoir « perdu » lors de sa première garde à vue. Ce afin que « des échanges avec les autorités, notamment le président de la République, ne se retrouvent dans la presse », a-t-il affirmé.
L’avocat de Vincent Crase, contre lequel un an de prison avec sursis a été requis, a plaidé la relaxe sur l’ensemble des faits, sauf pour le port d’une arme ce 1er mai.
« Je vous demande de dire que cette faute pénale n’est qu’une parenthèse de quelques minutes et que cela ne mérite pas que son honneur soit à ce point bafoué », a lancé Me Christian Saint-Palais.
« Investi d’un certain pouvoir » lorsqu’il était à l’Élysée, Alexandre Benalla a « trahi la confiance qui lui a été faite », estime le tribunal, qui souligne qu’à tout « pouvoir » correspond une « responsabilité ». C’est pour cette raison que le tribunal est allé bien au-delà des réquisitions du parquet, qui avait réclamé dix-huit mois d’emprisonnement avec sursis.
Rejoignez Epoch Times sur Telegram
? t.me/Epochtimesfrance
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
