Retour sur les 4 années de campagne acharnée contre Trump

La pression exercée après les élections pour pousser le président américain Donald Trump à céder, malgré de nombreuses allégations crédibles de fraude électorale et des contestations judiciaires en cours, n’est pas un incident isolé.

C’est l’aboutissement d’une lutte acharnée menée contre lui qui a duré quatre ans et qui a débuté lors de sa première campagne présidentielle, qui s’est déroulée en 2016, lorsque le FBI a ouvert une enquête à caractère politique sur sa campagne. Au cours des quatre années qui ont suivi, des efforts constants ont été déployés pour le démettre de ses fonctions, d’abord à travers le récit de la collusion avec la Russie, puis par sa mise en accusation.

Le journal Epoch Times propose ici un aperçu des principales actions menées contre le président des États-Unis en exercice.

C’est une question qui transcende les lignes de parti, car il ne s’agit pas seulement d’une attaque contre Donald Trump, mais d’une attaque contre le bureau de la présidence, et avec lui, une attaque contre la fondation même des États-Unis d’Amérique.

Enquête à caractère politique

Le FBI sous l’administration Obama a lancé en 2016 une enquête à caractère politique sur la campagne de Donald Trump. Selon des informations accessibles au public, nous savons que l’enquête a été ouverte à partir de la plus petite des preuves : des remarques formulées par un jeune conseiller de l’équipe de la campagne de Donald Trump à l’ambassadeur australien de Londres. En réalité, l’enquête s’est principalement appuyée sur le « dossier Steele » controversé, élaboré par l’ancien agent du MI6 Christopher Steele au nom de la campagne Clinton et du Comité national démocratique (DNC).

L’ombre de la Russie sur Donald Trump

Alors que l’enquête du FBI sur l’ouragan Crossfire ne fournissait aucune preuve sur la collusion entre Donald Trump et la Russie, les enquêtes en cours, y compris les fuites ponctuelles vers les médias, ont permis de faire croire que Donald Trump a été de connivence avec la Russie pour gagner les élections de 2016. Cela a jeté une ombre sur les premières années de la présidence de Donald Trump et a limité ses actions tant au niveau national qu’international. Certains membres du Congrès sont même allés jusqu’à demander la destitution du président américain Donald Trump en raison de ces fausses allégations.

Le FBI sous la direction de Comey et McCabe

Le FBI, sous la direction de son directeur James Comey et de son directeur adjoint Andrew McCabe, a travaillé de façon proactive contre Donald Trump. Andrew McCabe a été directement impliqué dans l’enquête sur l’ouragan Crossfire, en travaillant avec l’agent du FBI Peter Strzok et l’avocate du FBI Lisa Page. Après le licenciement de James Comey par Donald Trump survenu en mai 2017, Andrew McCabe a activement encouragé l’agence à poursuivre l’enquête sur Donald Trump. Le FBI par M. McCabe est allé jusqu’à suggérer à Bruce Ohr, fonctionnaire du ministère de la Justice, de se rapprocher de M. Steele, malgré le fait que de nombreuses affirmations contenues dans son dossier avaient été démenties à l’époque et que le FBI avait rompu ses liens avec lui à cause des informations qu’il avait révélées aux médias.

Les médias

Les médias ont sans doute contribué grandement aux efforts déployés contre le président Donald Trump durant son mandat électoral. Au cours des cinq dernières années, ils ont publié sans relâche des informations inexactes et déformées sur M. Trump, tout en minimisant ou en ignorant ses accomplissements, cherchant à le présenter ouvertement comme un président illégitime. Ce type de reportages a créé un climat de colère, de haine et d’instabilité aux États-Unis. Il s’est traduit par des menaces de mort à l’encontre du président américain et des actes de violence contre ses partisans.

Mise en accusation

Le 18 décembre 2019, la Chambre des représentants a mis en accusation le président Donald Trump pour des raisons partisanes. Bien que le Sénat ait par la suite rejeté cette accusation, elle a laissé une marque sur sa présidence et a entraîné le pays dans une série d’attaques publiques menées par les médias pendant des mois. Au centre de la mise en accusation se trouve un appel téléphonique que M. Trump a passé le 25 juillet 2019 au président ukrainien Volodymyr Zelensky, au cours duquel il a exprimé son espoir que les allégations de corruption potentielle impliquant l’ancien vice-président Joe Biden fassent l’objet d’une enquête. Compte tenu des informations disponibles à l’époque, des inquiétudes légitimes ont été exprimées quant à l’utilisation abusive de l’influence politique américaine et de l’argent des contribuables en Ukraine. À l’époque, il était de notoriété publique que le fils de Joe Biden, Hunter, avait reçu des dizaines de milliers de dollars par mois d’un géant ukrainien de l’énergie, tandis que le vice-président de l’époque, Joe Biden, avait, selon ses propres termes, fait pression sur le président ukrainien pour qu’il renvoie un procureur comme condition préalable à l’obtention d’un milliard de dollars d’aide étrangère. Ce même procureur avait enquêté sur la société énergétique ukrainienne Burisma, ainsi que sur son conseil d’administration, qui comprenait Hunter Biden.

Virus du PCC

Les opposants de Donald Trump ont accusé le président d’avoir mal géré le virus du PCC (virus du Parti communiste chinois), communément appelé le nouveau coronavirus, en agissant trop tard. Cela est cependant contraire aux événements de début 2020. Le 2 février 2020, l’administration Trump a interdit tous les voyages en provenance de Chine, source du virus du PCC. Cette décision a été prise par le président contre l’avis de certains de ses principaux conseillers et a dépassé les mesures prises par la plupart des autres nations à l’époque. Pendant ce temps, ses opposants politiques et médiatiques ont qualifié cette décision de xénophobe et de réaction excessive. Rétrospectivement, cette décision s’est avérée extrêmement utile pour ralentir la propagation du virus. Lorsque le virus s’est répandu aux États-Unis, l’administration Trump a augmenté les capacités de test, s’est coordonnée avec les gouvernements des États pour leur fournir l’aide fédérale dont ils avaient besoin, a utilisé la loi sur la production pour la défense pour obliger les entreprises à produire des équipements sanitaires essentiels tels que des respirateurs artificiels, et a fourni des milliards de dollars de financement fédéral et assoupli les réglementations fédérales pour que les grandes entreprises pharmaceutiques fassent pression pour le développement d’un vaccin.

Interférence internationale

Il serait exact de dire que Donald Trump est le plus grand adversaire de la Chine communiste. Le président américain a rompu avec une politique qui a duré des décennies et qui était fondée sur la conviction que, grâce à l’engagement et au développement économique, la République populaire évoluerait d’un régime totalitaire vers un pays plus démocratique. En réalité, cette stratégie d’apaisement n’a fait qu’entraîner l’envoi en Chine de billions de dollars et de centaines de milliers d’emplois américains. Et au lieu de devenir plus démocratique, le régime chinois a utilisé cette richesse pour faire avancer sa dictature, créant ainsi la tyrannie la plus avancée technologiquement dont le monde ait jamais été témoin. Le PCC a constamment travaillé contre le président Donald Trump durant sa présidence, tant en public qu’en coulisses. Pékin a utilisé ses réseaux de propagande nationaux et internationaux – souvent en s’appuyant sur les médias américains – pour diffamer le président américain, allant même jusqu’à suggérer que l’épidémie du virus du PCC de Wuhan ait été causée par l’armée américaine.

Black Lives Matter 

Black Lives Matter (BLM, ou La vie des Noirs compte) est à l’origine des émeutes qui ont frappé les villes américaines pendant une grande partie de cette année. Le groupe a utilisé les préoccupations de la population sur le racisme pour justifier son avancée vers un programme marxiste. Dans une vidéo réalisée en 2015, la cofondatrice du BLM, Patrisse Cullors, se décrit elle-même et ses collègues fondateurs comme des « marxistes confirmés ». Tout comme en Russie, en Chine, à Cuba et au Venezuela, les marxistes confirmés ont détourné des causes justes pour faire avancer le programme communiste. Beaucoup de ceux qui ont vécu la Révolution culturelle chinoise dans les années 1960 ont fait remarquer que les émeutes qui ont eu lieu aux États-Unis pendant l’été, et qui ont entraîné le renversement de statues historiques, étaient étrangement similaires. Il en a résulté un climat de chaos et d’insécurité qui a touché l’ensemble du pays.

Antifa 

Vêtus d’une tenue noire complète comprenant armure, casques et masques, et entraînés au combat de base et à l’agitation, les extrémistes du groupe Antifa ont été impliqués dans de nombreux actes de violence durant la présidence de Donald Trump. Dans de nombreux cas, ces actes de violence, qui comprennent l’utilisation d’armes, de pierres et de cocktails Molotov, ont été dirigés contre les forces de l’ordre et les biens du gouvernement. Mais les membres du groupe Antifa ont aussi directement touché des citoyens ordinaires non armés pour avoir simplement soutenu le président Donald Trump. Nous avons vu cela se produire à deux reprises à Washington, où les personnes qui s’étaient rassemblées pour soutenir le président Donald Trump ont ensuite été attaquées alors qu’elles étaient isolées dans la ville la nuit. L’utilisation par Antifa d’une force de type milice pour intimider et attaquer physiquement les citoyens en raison de leurs convictions politiques a créé un puissant climat de peur et va à l’encontre des valeurs américaines les plus fondamentales.

Le gouvernement permanent

Bien que le président américain Donald Trump soit le chef du pouvoir exécutif, il a hérité, à son arrivée au pouvoir, d’un gouvernement fédéral comptant des centaines de milliers d’employés. Ce n’est un secret pour personne que de nombreux fonctionnaires de carrière du gouvernement américain ont activement cherché à saper ou même à travailler ouvertement contre le président américain Donald Trump. Beaucoup de membres du gouvernement ont été amenés à croire, par de fausses informations publiées par les médias, qu’ils font ce qu’il convient de faire et qu’en travaillant contre Donald Trump, ils font passer les intérêts du pays avant tout. En fait, ils ont rendu un mauvais service au pays en empêchant un président légitimement élu d’exécuter la volonté du peuple américain.

Enquête du conseiller spécial Mueller

Après le licenciement du directeur du FBI James Comey, le procureur général adjoint Rod Rosenstein a chargé l’ancien directeur du FBI Robert Mueller de poursuivre l’enquête du FBI sur la collusion présumée entre Donald Trump et la Russie. Robert Mueller devait conclure dans un rapport final qu’il n’y avait aucune preuve d’une telle collusion. Mais le rapport n’est arrivé qu’après une enquête de près de deux ans, ce qui a donné aux médias et aux opposants politiques de Donald Trump la marge de manœuvre nécessaire pour présenter le président Donald Trump comme un président illégitime en raison de sa prétendue affiliation avec la Russie.

Fuites illégales

Au cours des quatre dernières années, l’administration de Donald Trump a été en proie à des fuites sélectives destinées à nuire à sa présidence. Certaines de ces fuites ont été de nature criminelle, comme la fuite des transcriptions des conversations de M. Trump avec des dirigeants étrangers – cette fuite constituant un crime en soi. Natalie Edwards, fonctionnaire du Trésor, a été reconnue coupable d’avoir divulgué illégalement des rapports d’activités suspectes (SAR) sur des transactions financières, notamment par Paul Manafort, ancien associé de l’équipe de la campagne Trump.

Fraude électorale de 2020

À la suite des élections du 3 novembre, des dizaines d’allégations crédibles de fraude électorale ou d’autres actes illégaux liés au comptage des bulletins de vote sont apparues. Des dizaines de préposés aux bureaux de vote de plusieurs États ont témoigné sous serment, sous peine de parjure, au sujet d’irrégularités dans le comptage des bulletins de vote, ainsi que de la façon dont ils ont été chargés d’apporter des modifications illégales aux bulletins, de leur incapacité à observer correctement le comptage des bulletins et de la façon dont ils ont vu de nouveaux bulletins apparaître mystérieusement de nulle part. L’équipe de la campagne Trump et le Comité national républicain ont lancé un certain nombre de poursuites judiciaires pour contester le processus. Ils ont fait valoir que rien qu’en Pennsylvanie, 600 000 bulletins de vote devraient être invalidés, les observateurs républicains n’ayant pas été autorisés à assister au traitement des bulletins de vote.

Récits fabriqués

L’utilisation de récits fabriqués pour attaquer le président américain Donald Trump est omniprésente depuis qu’il est à la présidence. Le plus remarquable est peut-être l’affirmation selon laquelle il a défendu des néo-nazis à Charlottesville, en Virginie, alors qu’en fait il a dit qu’il y avait « de très bonnes personnes des deux côtés », en référence aux personnes qui « étaient là pour protester contre le démantèlement, à leur intention, d’une statue très, très importante et le changement de nom du parc Robert E. Lee ». M. Trump a ajouté : « Je ne parle pas des néo-nazis et des nationalistes blancs, car ils devraient être totalement condamnés – mais vous aviez beaucoup de gens dans ce groupe autres que les néo-nazis et les nationalistes blancs. » Pourtant, bien que cela soit de notoriété publique, on a continué à demander à M. Trump tout au long de sa présidence, en particulier pendant la saison électorale, s’il était prêt à « dénoncer la suprématie blanche », bien qu’il l’ait fait à de nombreuses reprises, même avant de devenir président.

Focus sur la Chine – Problème du cycle économique interne en Chine

Le saviez-vous ?

Epoch Times est un média indépendant, différent des autres organisations médiatiques. Nous ne sommes influencés par aucun gouvernement, entreprise ou parti politique. Notre objectif est d’apporter à nos lecteurs des informations factuelles et précises, en étant responsables envers notre lectorat. Nous n’avons d’autre intention que celle d’informer nos lecteurs et de les laisser se faire leur propre opinion, en utilisant comme ligne directrice les principes de vérité et de tradition.