Un porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères affirme que les chercheurs du laboratoire de Wuhan méritent un prix Nobel, alors que les appels se multiplient en faveur d’un examen plus attentif pour déterminer si le virus responsable du Covid-19 a pu s’échapper du Laboratoire.
L’Institut de virologie de Wuhan, ou WIV, abrite le premier laboratoire de niveau P4 de Chine, le niveau de biosécurité le plus élevé, qui lui permet de manipuler les agents pathogènes les plus dangereux au monde. Le laboratoire se trouve à quelques kilomètres d’un grand marché d’animaux vivants dans la ville, lequel Pékin a identifié comme la source du virus.
La possibilité d’une fuite accidentelle du laboratoire chinois a été rapidement écartée au début de la pandémie, mais un nouvel examen minutieux de la part de la Maison-Blanche et d’éminents scientifiques, ainsi que la preuve que le personnel du WIV était malade avant le déclenchement de l’épidémie de Covid-19, ont ramené le débat sur le devant de la scène.
Dans son style de faucon caractéristique, Zhao Lijian, du ministère chinois des Affaires étrangères, a cherché à détourner l’attention portée sur le laboratoire, affirmant que les scientifiques du WIV étaient invectivés pour avoir été les premiers à identifier la séquence du génome du Covid-19.
« Cela ne signifie pas que Wuhan soit la source du coronavirus, et on ne peut pas non plus en déduire que le coronavirus ait été fabriqué par des scientifiques chinois », a-t-il déclaré lors d’un point de presse le 18 juin.
« Si ceux qui sont les premiers à publier des génomes viraux de haute qualité devaient être accusés d’avoir fabriqué le virus, alors le professeur Luc Montagnier, qui a été le premier à découvrir le virus de l’immunodéficience humaine (VIH), serait considéré comme le coupable du sida au lieu de recevoir le prix Nobel, et M. Louis Pasteur, qui a découvert les microbes, serait tenu pour responsable des bactéries pathogènes dans le monde entier », a-t-il ajouté.
Par la même analogie, selon M. Zhao, « l’équipe de Wuhan devrait recevoir le prix Nobel de médecine pour ses recherches sur le Covid-19, au lieu d’être critiquée ».
Les remarques de Zhao n’ont pas été bien accueillies par le tireur d’alerte chinois Su Tzu-yun, qui les a décrites comme « une tentative maladroite de dissimuler la vérité ».
Le virologue français Montagnier n’a pas créé le virus, pas plus que Pasteur n’a créé les bactéries ; quant au Covid-19, il faut un jugement basé sur la science, a déclaré à Epoch Times Su, directeur de l’Institut de recherche sur la défense et la sécurité nationales basé à Taïwan.
Au vu des preuves actuelles, une fuite du laboratoire semble être la source la plus probable du virus, a-t-il ajouté.
Zhao et d’autres responsables chinois ont insisté sur le fait que le virus provenait de l’extérieur de la Chine et ont émis l’hypothèse que le virus pouvait provenir d’une base militaire américaine et s’être retrouvé d’une manière ou d’une autre à Wuhan, ou qu’il s’agissait d’une importation étrangère via des aliments congelés.
Alors que le groupe dirigé par l’Organisation mondiale de la santé a déclaré qu’une fuite de laboratoire était « extrêmement improbable », une phrase que le régime a depuis lors citée à plusieurs reprises pour diriger une enquête sur le virus vers d’autres pays, des experts se sont interrogés sur le degré d’indépendance dont ont bénéficié les enquêteurs pour tirer ces conclusions.
« Il est probable que d’autres preuves soient publiées », a déclaré Su. « Si le virus s’est effectivement propagé depuis l’étranger, il aurait dû se déclarer à plus grande échelle là-bas. Comment se fait-il qu’il ait explosé à Wuhan ? Cela ne suit pas la logique naturelle. »
« Il ne s’agit pas de discriminer ceux qui ont contracté cette maladie – c’est malheureux – mais la dissimulation intentionnelle du régime est le plus gros problème », a-t-il ajouté.
Inverser les notions de noir et de blanc
Le citoyen chinois Zhang Hai, qui attribue la mort de son père à Wuhan, à la réaction tardive des autorités devant la pandémie, a déclaré que Zhao « inversait les notions de noir et de blanc ».
« Pour les victimes du Covid-19 à Wuhan, ce qu’il a dit montre une indifférence à l’égard des vies », a-t-il déclaré à Epoch Times.
« Je suis très patriote, mais cela ne veut pas dire que je ne sais pas distinguer le bien du mal », a-t-il ajouté. « Les crimes sont des crimes, pouvez-vous faire les choses à votre guise juste parce que vous contrôlez le narratif ? Je n’adhérerai certainement pas à ça. »
Compte tenu des dommages que la pandémie a infligés au monde, « s’il existe effectivement des preuves à charge, ces personnes devraient être tenues responsables de crime de guerre », a-t-il déclaré, qualifiant de « sans vergogne » la demande de Zhao d’un prix Nobel pour la WIV.
Alors que Zhao et Shi Zhengli, l’un des principaux chercheurs du WIV, ont tous deux accusé l’Occident de politiser la question de la traçabilité du virus, Zhang a déclaré que c’était un signe de leur « manque d’assurance ».
« Un mauvais mensonge révèle la vérité », a-t-il dit, en utilisant un proverbe chinois. « Vous avez dit que vous n’étiez pas à blâmer, alors ouvrez-vous au monde pour une enquête honnête. » Selon lui, la suppression continue des voix critiques à l’égard du virus, la purge des preuves au marché de Wuhan et le refus d’une enquête indépendante devraient éveiller les soupçons, faisant remarquer que « même aujourd’hui, aucun nombre réel de décès dus au Covid à Wuhan n’a été publié ».
« Les Chinois n’ont pas de réelle liberté d’expression, mais cela ne signifie pas que nous soyons des idiots », a-t-il déclaré. « Si un pays ne peut même pas bien traiter ses citoyens, cela révèle la nature du gouvernement dont il s’agit. »
Zhang maintient ses poursuites contre les autorités pour la façon dont elles ont géré l’épidémie. Il dit avoir été censuré de presque toutes les plateformes de médias sociaux chinoises pour son activisme. Cela ne l’arrêtera pas, dit-il.
« Plus ils essaieront de me faire taire, plus je m’exprimerai, c’est aussi simple que cela. »
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
