La gauche qui juge le gouvernement « mort aux yeux des Français », le RN qui réclame la démission d’Élisabeth Borne, et une majorité qui veut tourner la page de cette séquence : la suite du quinquennat occupe tous les esprits lundi à l’Assemblée.
En défense de la motion de censure transpartisane portée par son groupe indépendant Liot, Charles de Courson a estimé que la réforme des retraites « n’a pas de légitimité démocratique », après une élection d’Emmanuel Macron l’année dernière « au second tour par défaut ». Et Élisabeth Borne a « échoué à rassembler, échoué à convaincre ». Face au « déni de démocratie » dans l’examen du texte, et aux « injustices » qu’il contient, il a demandé la censure du gouvernement, repoussée à seulement neuf voix.
La porte-parole du groupe RN Laure Lavalette a dénoncé le « marasme » et « l’enlisement » de l’exécutif sur la réforme, une « injustice sociale sans commune mesure ». « Alors chiche, Monsieur Macron ! Allons à la dissolution » pour donner un « groupe plus puissant, voire majoritaire à Marine Le Pen », a réclamé la députée d’extrême droite en défendant la motion du RN, très largement rejetée.
Après le résultat très serré sur l’autre motion, Marine Le Pen a estimé qu’Élisabeth Borne « doit partir » ou le « président doit la démissionner ». Mathilde Panot, patronne des députés LFI, a jugé que le jour du déclenchement du 49.3, jeudi, était « le premier jour de la fin du quinquennat d’Emmanuel Macron ». Le gouvernement, qui se maintient à seulement neuf voix, est « d’ores et déjà mort aux yeux des Français ».
« Un coup de force politique » contre la « nécessité d’une réforme »
Le leader de LFI Jean-Luc Mélenchon a appelé à « passer à la censure populaire », « en tout lieu et en toute circonstance ». Et Boris Vallaud, patron du groupe PS, a dénoncé « un coup de force politique ». « Retirez cette réforme (…) il en va désormais de l’intérêt général, de la concorde civile et de l’avenir de notre démocratie ».
« Oui, nous assumons la nécessité d’une réforme », a affirmé le président des députés LR Olivier Marleix. « Nous ne serons pas les témoins de ces noces barbares entre ceux qui assument vouloir mettre le chaos et ceux qui, silencieux, espèrent tirer profit de ce chaos », à l’extrême droite. Selon lui, « le problème aujourd’hui ce n’est pas la réforme des retraites, c’est le président de la République », à l' »exercice isolé, parfois narcissique et souvent arrogant du pouvoir ». « À lui d’entendre les avertissements, y compris le nôtre, s’il veut aller au bout de son mandat ».
Une majorité divisée face à une opposition à l’union impossible
19 LR ont voté la motion de censure Liot, dont Aurélien Pradié et ses proches. « Une ligne rouge » déplorée par le député Alexandre Vincendet, qui a reconnu une « fracture » chez LR.
La cheffe du groupe Renaissance Aurore Bergé a dénoncé les motions de censure, sans « majorité alternative », visant « à mettre à l’arrêt notre pays, à créer du blocage ». Et d’ironiser sur l’impossible « programme commun » de LFI au RN. Elle a estimé que la mainmise de Jean-Luc Mélenchon sur la gauche était un « marchepied pour l’extrême droite ».
Le patron des députés Modem Jean-Paul Mattéi a critiqué « le manque de responsabilité de certaines oppositions » et leur « violence verbale ». Il a rappelé que son groupe souhaitait « très majoritairement aller au vote », plutôt qu’un 49.3. « Toujours difficile », la réforme des retraites est « nécessaire », a estimé le président du groupe Horizons Laurent Marcangeli. « Les torts sont partagés, des erreurs ont été commises de part et d’autre. Nous devrons nous livrer à une introspection approfondie sur l’ensemble de ces bancs, sans exception ».
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.