J’ai interviewé Robert F. Kennedy Jr. pour la série « Roller Coaster » d’Epoch TV et j’ai également eu la chance d’assister à l’une de ses fêtes d’anniversaire. Dans les deux occasions, j’ai apprécié l’homme, que j’ai trouvé intelligent et sympathique. Toutefois, cela ne m’a pas empêché de prendre position contre le Parti démocrate ultra-conformiste, notamment sur les soins de santé et, dans une certaine mesure, sur les dangers de l’Agence centrale de renseignement.
Bien que je sois un inconditionnel de Donald Trump, depuis ses débuts en politique, et que je continue à l’être, je n’aurais pas été déçu si l’ancien président Trump avait choisi M. Kennedy comme candidat à la vice-présidence. Aussi improbable que cela puisse paraître, cela aurait contribué à rassembler le pays fracturé.
Ce n’est plus le cas aujourd’hui.
Si les informations sont véridiques – à cet égard, le nom du site web www.kennedyshanahan.com aurait été enregistré par l’un de ses agents de campagne le 13 mars – M. Kennedy a choisi l’avocate Nicole Shanahan comme colistière.
Je trouve cela pour le moins étrange, pour ne pas dire décevant.
RFK Jr. : les spéculations vont bon train sur le futur Vice-président
Quelles que soient ses intentions, un tel choix éloignerait encore plus notre pays, car Mme Shanahan se décrit elle-même comme une « progressiste ». Mais ce n’est que la partie visible de l’iceberg que j’évoquerai sous peu.
Commençons par ceci. M. Kennedy, entre tous, devrait savoir que l’exigence fondamentale pour un candidat à la vice-présidence, aujourd’hui plus que jamais, est que la personne soit qualifiée pour assumer la présidence à tout moment.
Nous avons connu des choix désastreux à cet égard, y compris les vice-présidents Spiro Agnew, Mike Pence, et (pour l’instant, en retenant notre souffle) Kamala Harris.
Trump a clairement indiqué que la qualification pour la présidence était désormais sa première préoccupation, comme il se doit.
Que savons-nous de Mme Shanahan ?
Pas grand-chose, si ce n’est qu’elle est philanthrope pour des causes essentiellement progressistes et qu’elle est très riche.
Elle aurait contribué à financer la publicité de M. Kennedy pour le Super Bowl à hauteur de 4 millions de dollars par l’intermédiaire d’un Super PAC. Cette publicité a reçu des critiques mitigées et le candidat a fini par s’excuser auprès de sa famille.
La richesse réelle de Mme Shanahan n’est pas claire, mais il est incontestable que l’essentiel de son argent provient de son divorce avec Sergey Brin, cofondateur de Google et, selon les sources, le 9e homme le plus riche de la planète.
La campagne de RFK Jr. était en perte de vitesse et avait besoin d’un coup de pouce. Il s’est tourné vers la finance. Il est difficile de le blâmer, car c’est l’état putride de la politique américaine. Mais si vous essayez de mener une campagne d’honnête courtier contre des partis traditionnels corrompus, ce n’est pas la meilleure approche. En fait, c’est repoussant.
C’est assez triste compte tenu de l’optimisme et de l’enthousiasme qu’il avait initialement suscités.
Il a été dit qu’une grande partie de l’attrait de RFK Jr. provenait de la droite plus libérale, et non des démocrates toujours plus gauchistes. Je pense que c’est exact. J’imagine que cette époque est malheureusement révolue, si la nomination de la « progressiste » Mme Shanahan est avérée. À qui RFK Jr. va-t-il s’adresser maintenant ?
Bien sûr, le candidat ne confirmera pas la nomination avant le 26 mars. Nous verrons bien.
Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles d’Epoch Times.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
