Les migrants illégaux qui cherchent à se rendre au Royaume-Uni sur de petites embarcations, ainsi que les personnes qui les aident à passer la frontière, se verront infliger des peines de prison plus lourdes afin d’empêcher l' »asylum shopping » (choix du pays d‘asile), a annoncé le ministère de l’Intérieur.
Ces mesures plus strictes font partie du projet de loi sur la nationalité et les frontières, qui doit être examiné en première lecture par la Chambre des communes mardi, dans le cadre de la promesse du ministre de l’Intérieur, Priti Patel, de « corriger » le « système d’asile défaillant » du Royaume-Uni.
La législation proposée vise à ériger en infraction pénale le fait d’arriver sciemment au Royaume-Uni sans autorisation, la peine maximale pour les personnes entrant illégalement dans le pays passant de 6 mois à 4 ans d’emprisonnement.
Le gouvernement prévoit également d’augmenter le tarif pour les passeurs de clandestins, les personnes reconnues coupables risquant la prison à vie, contre un maximum actuel de 14 ans.
Le ministère de l’Intérieur a déclaré que ces peines plus sévères visaient à prévenir le « commerce de l’asile », affirmant que certains immigrants « choisissent le Royaume-Uni comme destination préférée à d’autres » alors qu’ils auraient pu demander l’asile plus tôt dans leur voyage en Europe.
Une clause contenue dans la législation élargira l’infraction d’arrivée illégale afin qu’elle englobe l’arrivée ainsi que l’entrée au Royaume-Uni.
Cette mesure vise à permettre à ceux qui sont interceptés dans les eaux territoriales britanniques d’être amenés dans le pays pour y être poursuivis en justice, ont indiqué des collaborateurs.
Le dévoilement du projet de loi intervient après qu’un nombre record de personnes ont fait le périlleux voyage à travers la Manche dans de petites embarcations depuis le début de l’année ; près de 6 000 personnes ont atteint le Royaume-Uni au cours des 6 premiers mois de 2021.
Le chiffre total pour 2020 – 8 417 – pourrait être dépassé en deux mois si le nombre de traversées observé en juillet et août de l’année dernière se répète, selon une analyse de l’agence de presse PA.
Les responsables ont déclaré que le projet de loi visait à « envoyer un message clair aux migrants qui envisagent de payer des passeurs pour effectuer des voyages dangereux et illégaux vers le Royaume-Uni ».
Mme Patel a déclaré : « Le projet de loi sur la nationalité et les frontières contient des mesures essentielles pour remédier au système d’asile défaillant du Royaume-Uni. Notre nouveau plan pour l’immigration est juste, mais ferme. Nous accueillerons les personnes par des voies sûres et légales tout en empêchant les abus du système, en réprimant les entrées illégales et la criminalité qui y est associée. »
Lors de l’annonce du projet de loi, le ministère de l’Intérieur a déclaré qu’il était « très probable que les personnes se rendant au Royaume-Uni par le biais de petits bateaux soient venues d’un pays sûr de l’Union européenne dans lequel elles auraient pu demander l’asile. »
Le Ministère a ajouté : « Lorsque c’est le cas, ces personnes ne cherchent pas à se réfugier le plus tôt possible ou ne font pas preuve d’une bonne raison pour chercher à entrer illégalement au Royaume-Uni, mais font plutôt de l’ ‘asylum shopping’ en choisissant le Royaume-Uni comme destination privilégiée par rapport à d’autres et en utilisant un itinéraire illégal pour arriver ici. »
Le manifeste électoral conservateur promettait de changer le système d’immigration, le gouvernement s’étant engagé depuis un certain temps à réformer le système d’asile, après l’avoir décrit comme « défaillant » et « submergé ».
En mars, Mme Patel a déclaré vouloir s’attaquer de front à « l’immigration illégale » en annonçant ce qu’elle a appelé la « révision la plus importante de notre système d’asile depuis des décennies » dans le but de « dissuader l’entrée illégale au Royaume-Uni. »
Les chiffres communiqués par le gouvernement à l’époque indiquaient qu’environ 62 % de toutes les demandes sont faites par des personnes entrées « illégalement » au Royaume-Uni, et que 42 000 demandeurs d’asile déboutés vivent toujours dans le pays.
Selon le ministère de l’Intérieur, les changements apportés par le projet de loi permettront de prendre en compte la manière dont les personnes sont entrées au Royaume-Uni – si leur arrivée était légale ou non – lors du traitement de toute demande d’asile ultérieure, et sur leur statut au Royaume-Uni si cette demande aboutit.
Des mesures seront également prises pour empêcher les personnes de présenter des demandes d’asile répétées et « sans fondement » dans le but de retarder leur renvoi, a ajouté le ministère de Whitehall.
Steve Valdez-Symonds, directeur des droits des réfugiés et des migrants à Amnesty International Royaume-Uni, a déclaré : « Alors que le ministère de l’Intérieur continue de ne proposer aucune voie sûre et légale d’accès au Royaume-Uni aux personnes demandant l’asile, certaines personnes continueront d’être contraintes de risquer leur vie pour y parvenir, y compris dans de petites embarcations traversant la Manche.
« Au lieu de colporter des mythes et des contrevérités sur l’asile et l’immigration, le ministère de l’Intérieur devrait établir des itinéraires sûrs pour les quelques personnes qui fuient les persécutions et souhaitent demander l’asile ici. »
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
