Le « plan Rwanda » de l’ancien gouvernement d’expulser les immigrés clandestins vers le Rwanda est « mort et enterré », a déclaré samedi Sir Keir Starmer.
Lors de sa première conférence de presse en tant que premier ministre, Sir Keir a déclaré aux journalistes qu’il n’était « pas prêt à continuer avec des artifices qui n’ont pas d’effet dissuasif ».
La politique d’accord avec le Rwanda, introduite pour la première fois en 2022, était un élément clé du plan des conservateurs visant à « arrêter le bateau » en dissuadant les futures traversées. Après avoir surmonté une série d’obstacles juridiques, l’administration avait déclaré qu’elle prévoyait de faire décoller le premier vol d’expulsion dans le courant du mois.
Sir Keir s’est toutefois opposé à cette politique, qu’il a qualifiée de « subterfuge », et a promis de la supprimer « dès le premier jour » d’un gouvernement travailliste.
S’adressant aux journalistes à Downing Street, Sir Keir a déclaré : « Le programme pour le Rwanda était mort et enterré avant même d’avoir commencé ».
« Regardez les chiffres qui sont arrivés au cours des six premiers mois de cette année, ce sont des chiffres records, c’est le problème dont nous héritons. »
Faisant allusion aux analyses de la capacité du programme, le premier ministre a déclaré : « Le risque était de ne pas y aller et de ne pas être traité, et donc de rester ici, dans un logement financé pour une très, très longue période ».
« Ça a eu l’effet complètement inverse et je ne suis pas prêt à continuer avec des artifices qui n’ont jamais eu d’effet dissuasif. »
Coût imprécis
Sir Keir a déclaré qu’il limiterait les traversées de la Manche en engageant des enquêteurs spécialisés et en utilisant les autorités antiterroristes pour « démanteler les gangs criminels » à l’origine du flux d’immigrants clandestins au Royaume-Uni, mais on ignore encore comment tout cela fonctionnera dans la pratique.
Au début de l’année, Paul Kagame, le président du Rwanda, a laissé entendre que l’argent des contribuables britanniques pourrait être remboursé si l’accord échouait, bien que son opinion sur le changement de direction du Royaume-Uni soit incertaine.
Yolande Makolo, porte-parole de son administration, a déclaré par la suite que le pays n’avait « aucune obligation » de restituer les fonds, mais que si le Royaume-Uni demandait un remboursement, « nous l’envisagerions ».
Mais elle a précisé que cette disposition ne s’appliquerait qu’à une partie des fonds spécifiquement alloués à l’aide aux migrants, le reste étant destiné à stimuler l’économie de la nation d’Afrique de l’Est conformément au partenariat pour les migrations et le développement économique.
Le gouvernement précédent a souvent été accusé de garder le secret sur les paiements convenus pour cette politique, dont le coût a été confirmé à au moins 290 millions de livres sterling (343 millions d’euros), mais une enquête menée par l’organisme de surveillance des dépenses de Whitehall a révélé que son coût pourrait s’élever à environ un demi-milliard de livres sterling (592 millions d’euros) si elle était mise en œuvre.
Depuis le mois d’avril, des dizaines de personnes, jusqu’à 200 selon certaines sources, qui devaient être expulsées ont été libérées sous caution par des juges de l’immigration, qui ont considéré que les perspectives d’expulsion dans un délai raisonnable n’étaient plus réalistes.
Le changement de gouvernement au Royaume-Uni devrait entraîner une série de demandes de mise en liberté sous caution présentées par les avocats des détenus restants, dont les arguments en faveur de la libération sont solides.
Farage : Les travaillistes n’ont pas de plan
Le leader réformiste Nigel Farage, qui vient d’être élu au Parlement, a déclaré que le parti travailliste n’avait pas de plan pour gérer le problème de la traversée de la Manche.
Réagissant aux remarques de Sir Keir, M. Farage a déclaré aux journalistes : « Eh bien, il a dit qu’il le ferait, au moins il a tenu une promesse, je suppose ».
« Écoutez, le « plan Rwanda » n’aurait jamais fonctionné. Ce que Keir Starmer propose, c’est-à-dire s’attaquer aux gangs, eh bien, franchement, vous savez, le dernier gouvernement l’a fait ces dernières années, mais ça ne marchera pas. »
« Pour l’instant, il y a du vent, et la météo et la mer sont mauvaises, mais nous avons des témoignages de première main qui nous disent que dès qu’une accalmie surviendra, ils traverseront la Manche par milliers et, soyons honnêtes, Keir Starmer n’a pas de plan pour y faire face. »
La confirmation par Sir Keir que le « plan Rwanda » sera abandonné est intervenue un jour après que la Haute Cour a rejeté un recours juridique contre les directives du gouvernement sur les mesures d’expulsion, déclarant que le code de la fonction publique n’empêche pas les fonctionnaires d’appliquer les décisions des ministres qui vont à l’encontre du droit international.
Ces dernières années, la traversée de la Manche est devenue la principale voie d’entrée illégale au Royaume-Uni.
Au 5 juillet, un total de 13.574 arrivées de petits bateaux ont été enregistrées cette année, soit le nombre le plus élevé par rapport à la même période de n’importe quelle année depuis le début de l’enregistrement en 2018, selon les chiffres préliminaires publiés par le ministère de l’Intérieur britannique.
Depuis 2018, un total de 127.896 arrivées de petits bateaux ont été relevées.
Avec PA Media
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.