Jeudi 10 février, le site Sky News a rapporté le discours d’une militante féministe, animaliste et végan au sein de l’université d’Oxford en Angleterre, pendant un débat sur la consommation de viande. Un discours qui a provoqué de vives réactions.
Carol Adams, une militante féministe et animaliste, auteure de « La pornographie de la viande » et de « La politique sexuelle de la viande, une théorie critique féministe végétarienne », s’est livrée il y a quelques jours à un virulent procès de l’élevage, qui selon elle serait synonyme de sexisme et de racisme, a relaté le site Sky News.
En effet, lors du débat « Au-delà de la viande » organisé à l’université d’Oxford et auquel elle a été invitée, Carol Adams a déclaré que « les hamburgers contiennent une part de misogynie », car selon elle les catastrophes climatiques, favorisées par la production carbonée de viande, touchent davantage les femmes et jeunes filles dans les pays en voie de développement. Elle s’est également insurgée contre « les représentations dans la culture populaire de vaches sexy, truies sexy et poissons sexy », qui auraient pour but de « rendre tolérables les grossesses forcées liées à l’élevage ».
En outre, Carol Adams a affirmé que la consommation de viande était un moyen « de perpétuer les structures d’oppression basées sur le genre », puisque pour elle, manger des animaux est un comportement « masculin » et qui se retrouve « uniquement dans la culture des hommes blancs », a-t-elle précisé.
Elle va même plus loin en détaillant que la consommation de la viande, des œufs ou des produits laitiers aurait été « militarisée par les suprémacistes blancs depuis le 11 septembre », a relaté Valeurs Actuelles. Pour elle, il s’agit là d’une « nouvelle colonisation imposée par l’élevage moderne » et qui serait fondée sur « l’insécurité de l’homme blanc ». Carol Adams a ensuite ponctué son discours en déclarant que « notre blancheur fait partie du problème ».
Un discours qui a été relayé sur les réseaux sociaux et vu plus d’un million de fois, comme le montre la vidéo ci-dessous :
À la suite de son oratoire, les commentaires indignés des internautes ne se sont pas fait attendre.
Et pour certains, « cette argumentation est une accumulation de raisonnements wokes qui n’ont rien à voir avec la consommation de viande », a déclaré l’un d’eux. « Tous les termes du wokisme sont cochés », a précisé un autre.
Le wokisme désigne une idéologie progressiste centrée sur la justice sociale et la défense des minorités, notamment en lien avec la race, le genre ou l’orientation sexuelle. C’est aujourd’hui devenu un terme qui rassemble généralement des militants de gauche radicale, antiracistes, antispécistes, féministes, végans, LGBT et pro-immigrés.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.