Les informations qui auraient été supprimées d’une machine électorale du comté de Maricopa ont été récupérées, a déclaré un vérificateur aux législateurs de l’État mardi.
Ben Cotton, fondateur de CyFIR, l’une des quatre entreprises travaillant sur l’audit des élections de 2020, a déclaré au Capitole de l’État de l’Arizona à Phoenix qu’il avait découvert un tableau de fichiers maîtres « qui indiquait clairement que le répertoire de la base de données avait été supprimé de ce serveur ».
« Par la suite, j’ai pu récupérer tous ces fichiers supprimés, et j’ai accès à ces données », a-t-il ajouté. « Je dispose des informations dont j’ai besoin grâce aux efforts de récupération des données. »
Le comté de Maricopa a réagi dans un tweet mardi : « Je veux juste souligner que le compte @ArizonaAudit du Sénat de l’AZrizona a accusé le comté de Maricopa d’avoir supprimé des fichiers – ce qui serait un crime – puis, tout à coup, le jour suivant notre lettre technique expliquant qu’ils regardaient simplement au mauvais endroit, des ‘responsables de l’audit’ ont récupéré les fichiers. »
Les responsables de l’audit ont informé les autorités du comté de Maricopa, par l’intermédiaire du Sénat de l’Arizona, au début du mois, qu’ils avaient découvert qu’un répertoire entier de la base de données d’une machine électorale avait été supprimé.
En outre, la base de données principale du logiciel de gestion des élections n’a été trouvée nulle part sur la machine, bien qu’elle ait été référencée comme l’emplacement de la base de données.
« Cela suggère que la base de données principale pour toutes les données relatives aux élections générales de novembre 2020 a été supprimée », a écrit la présidente du Sénat de l’Arizona, Karen Fann, une républicaine, au conseil des superviseurs du comté de Maricopa.
Le conseil a ensuite déclaré que l’allégation était fausse, accusant les auditeurs d’avoir commis une erreur lors de leur analyse. Le département des élections du comté de Maricopa, dans une analyse technique, a déclaré que les fonctionnaires et les experts en la matière ont examiné l’allégation et ont constaté que le dossier de la base de données en question n’a pas été supprimé.
M. Cotton a déclaré lors de la réunion du Sénat de l’État mardi que la société suit un processus strict d’acquisition de preuves criminalistiques en retirant les disques durs d’une machine et en effectuant une imagerie criminalistique avec des « blocs d’écriture » qui empêcheront toute modification des disques durs avant de faire une copie du disque. Il a ajouté que les disques du système d’exploitation étaient dans une « configuration miroir », ce qui signifie que les modifications apportées au disque du système d’exploitation sont automatiquement répercutées sur les deux disques.
Mme Fann a récemment menacé d’émettre de nouvelles citations à comparaître aux fonctionnaires du comté de Maricopa en raison de leur refus de fournir des routeurs ou des images de routeurs et des mots de passe donnant aux auditeurs un contrôle administratif sur les machines électorales de Dominion Voting Systems. Elle a ensuite fait marche arrière et a demandé qu’ils assistent à la réunion pour répondre aux questions. Le conseil d’administration a refusé lundi d’envoyer qui que ce soit.
À la question de savoir si les assignations étaient de nouveau d’actualité, Mme Fann a dit à Epoch Times dans un e-mail que le refus du conseil serait discuté lors de la réunion. Au cours de la réunion, elle n’a pas indiqué si elle envisageait de délivrer à nouveau d’autres assignations à comparaître.
Fin 2020, le Sénat de l’État a émis plusieurs citations à comparaître pour obtenir des bulletins de vote, des machines électorales et d’autres matériels afin de procéder à un audit criminalistique. Le comté a porté l’affaire en justice, arguant que les assignations étaient trop nombreuses, mais un juge du comté a statué en faveur du Sénat.
Les images du routeur ou des routeurs et l’accès aux machines électorales étaient inclus dans les assignations initiales.
M. Cotton a exprimé sa confusion quant à l’affirmation du comté selon laquelle fournir ne serait-ce que des images de routeurs pourrait compromettre les données sensibles des résidents, déclarant aux sénateurs que les données « ne devraient pas exister sur ce routeur, point final ».
Il a également remis en question les rapports publics de Pro V&V, un contrôleur de l’audit sur les machines qui a examiné certaines des machines en février, et qui affirme que les systèmes électoraux du comté ne sont pas connectés à Internet.
« Le prolongement de cela serait qu’ils ne sont pas connectés au réseau du comté parce qu’il est exposé à l’Internet et dire que les données correspondant à ces réseaux compromettraient en quelque sorte l’activité des forces de l’ordre ou les données PII semble incohérent par rapport aux déclarations précédentes », a-t-il ajouté, faisant référence aux données d’informations personnelles identifiables.
En ce qui concerne les mots de passe, Dominion a refusé de les fournir aux responsables de l’audit et le comté a déclaré qu’il ne les avait pas lui-même.
Donner les mots de passe reviendrait à divulguer une « propriété intellectuelle », a déclaré Dominion dans un communiqué récent. La société a déclaré qu’elle ne divulguerait les mots de passe qu’à des sociétés accréditées par la Commission d’assistance électorale des États-Unis.
Doug Logan, PDG de Cyber Ninjas, la société chargée de l’audit pour le Sénat de l’Arizona, a déclaré aux sénateurs que les mots de passe ne donnent pas accès au code source. Il a déclaré qu’il s’agissait d’une mauvaise communication ou d’un malentendu.
Pour l’instant, les responsables de l’audit n’ont qu’un « accès de travailleur de bureau de vote » aux systèmes avec les mots de passe qui leur ont été donnés, a déclaré M. Cotton. Pour mener à bien l’audit, ils auraient besoin d’un accès au niveau administrateur ou technicien.
« Au cours des communications avec les responsables du comté, il nous a été révélé que les responsables du comté de Maricopa n’ont apparemment pas d’accès au niveau administrateur ou technicien pour leurs propres systèmes de dépouillement. Ce niveau d’accès et ces informations d’identification sont en la seule possession de deux employés de Dominion qui sont apparemment des contractuels à plein temps au sein de l’infrastructure du comté de Maricopa », a-t-il déclaré.
« Le plus grand défi est le suivant : d’une part, il ne semble pas qu’ils aient le contrôle de leur propre équipement lorsqu’il s’agit de configurer et de préparer une élection et, d’autre part, ils ne peuvent pas vérifier que leurs propres politiques et procédures sont appliquées sans pouvoir valider les configurations des systèmes », a-t-il ajouté.
Si les mots de passe sont transmis, les responsables de l’audit estiment qu’il leur faudrait moins de deux jours pour rassembler les données dont ils ont besoin.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
