À Séoul, un procès fictif – le premier visant Kim Jong-un – a déclaré le dirigeant nord-coréen coupable de crimes contre l’humanité, soulignant la nécessité urgente d’une action internationale contre les violations des droits de l’homme commises par le régime.
Malgré un rapport des Nations unies de 2014 recommandant que les responsables nord-coréens soient poursuivis par la Cour pénale internationale (CPI), les pouvoirs de veto de la Chine et de la Russie ont bloqué les progrès au Conseil de sécurité des Nations unies.
« L’incapacité des Nations unies à améliorer la situation des droits de l’homme en Corée du Nord a conduit à une détérioration continue », a déclaré Kim Tae-hoon, président du groupe civique Lawyers for Human Rights and Unification for Korea (Avocats pour les droits de l’homme et l’unification de la Corée). « Nous ne pouvons plus attendre. C’est pourquoi nous avons organisé ce procès fictif en espérant que le Conseil de sécurité des Nations unies accepte un procès de la Corée du Nord devant la CPI. »
Selon M. Kim, ce faux procès vise à démontrer que des procédures judiciaires ouvertes et transparentes peuvent permettre aux dictateurs de rendre compte de leurs actes.
Les 25 et 26 novembre, des organisations civiles sud-coréennes, soutenues par les ministères de l’Unification et des Affaires étrangères, ont organisé le procès dans un centre de conférence à Séoul. Des experts juridiques de Corée du Sud et des États-Unis ont organisé une audience préliminaire de type CPI afin d’évaluer la responsabilité de Kim pour les crimes présumés commis dans les camps de prisonniers politiques nord-coréens.
Ju Kwang-il, avocat sud-coréen chevronné et ancien vice-président de l’Institut international de l’Ombudsman, et Silvia Cartwright, ancienne gouverneure générale et juge de la Haute Cour de Nouvelle-Zélande, ont présidé le tribunal fictif.
Les témoignages mettent en lumière les abus systémiques
Six experts juridiques ont joué le rôle de procureurs et d’avocats de la défense, interrogeant six témoins – cinq transfuges nord-coréens.
Parmi eux se trouvaient Kang Chol-hwan, un journaliste qui a passé près de dix ans dans le camp de prisonniers de Yodok lorsqu’il était enfant ; Lee Il-kyu, un ancien conseiller politique à l’ambassade de Corée du Nord à Cuba ; un ancien colonel du Bureau général de reconnaissance ; et deux femmes transfuges de la classe d’élite.
Kang a raconté son expérience dans le camp de prisonniers politiques de Yodok : « La différence est seulement que l’on meurt instantanément ou non – c’est très similaire à l’Holocauste d’Auschwitz. »
Il a souligné l’absence de droits légaux pour les Nord-Coréens : « Même un dictateur absolu comme Kim Jong Un dispose d’un avocat dans ces simulations de procès, mais en Corée du Nord, le peuple n’a même pas le droit d’avoir un avocat. »
Le témoin Kim Kuk-sung, qui a fait défection en Corée du Sud en 2014, a confirmé que seul le dirigeant suprême détient l’autorité ultime en Corée du Nord. « Tout fonctionne sur la base d’un rapport au dirigeant, de conclusions et de leur mise en œuvre », a-t-il déclaré.
« Ce système régit toutes les institutions centrales – le ministère de la Sécurité d’État, les forces armées populaires, le bureau général de reconnaissance et tous les ministères. Il affirme que Kim Jong Un est directement impliqué dans la gestion des camps de prisonniers politiques.
Les témoignages font état de tortures systématiques, de travaux forcés et d’exécutions utilisés pour instiller la peur et réprimer la dissidence. Au moins 120.000 personnes sont détenues dans des camps de prisonniers politiques, décrits comme des « zones de mort ». Les violences sexuelles à l’encontre des détenues sont monnaie courante.
Un rapport du département d’État américain datant de 2023 décrit en détail les méthodes de torture du régime, notamment les coups violents, les décharges électriques, l’exposition prolongée à des conditions difficiles, l’humiliation publique par la nudité forcée, l’enfermement dans de minuscules « cellules de punition » où les prisonniers ne peuvent ni se tenir debout ni s’allonger, l’immobilisation forcée, la suspension par les poignets, la torture par l’eau et l’obligation de s’accroupir ou de se tenir debout jusqu’à ce qu’ils s’effondrent. Le régime a même exécuté des femmes enceintes et des enfants accusés de crimes.
En outre, un rapport de l’ONU de 2014 décrit le concept de « culpabilité par association » appliqué par le régime, en vertu duquel les accusés et les membres de leur famille, sur trois générations, sont punis et emprisonnés.
Malgré les risques encourus par leurs familles restées en Corée du Nord, les transfuges ont déclaré qu’ils étaient déterminés à faire éclater la vérité et à défendre la liberté de leurs concitoyens.
Verdict et implications internationales
Le deuxième jour du procès, après d’intenses débats et plaidoiries, les juges ont conclu que Kim Jong Un exerce un contrôle absolu sur toutes les institutions de la Corée du Nord et que le fonctionnement des camps de prisonniers politiques constitue un « crime contre l’humanité ».
Malgré l’absence de preuves directes établissant un lien entre Kim et des crimes spécifiques – une difficulté courante due au secret qui entoure la Corée du Nord -, la Cour l’a déclaré responsable, en vertu du Statut de Rome de la CPI, de huit chefs d’accusation, dont le meurtre, l’extermination, la réduction en esclavage, la torture, les violences sexuelles et la persécution.
« Notre procès n’est pas une mascarade, c’est un message pour dire que nous sommes prêts à demander des comptes au régime des Kim », a déclaré Kim Tae-hoon. « Nous espérons que les Nations unies s’en rendront compte et qu’elles engageront de véritables poursuites. »
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.