Cinq ans de prison, dont quatre ferme, ont été requis en appel contre les parents des Youtubeurs Néo et Swann, jugés à Lyon pour harcèlement moral et abus de faiblesse pour leur rôle dans une entreprise matrimoniale.
Swan et Néo, 12 et 18 ans, ont 6,4 millions d’abonnés sur leur chaîne youtube et leur mère, Sophie Fantasy, de son vrai nom Gaëlle Burlot, plus d’un million d’abonnés. Depuis une semaine, elle était jugée à Lyon pour des faits antérieurs à ses activités sur internet, quand elle travaillait pour la société matrimoniale Eurochallenges, fondée par la mère de son époux Grégory Thonet – alias Greg Inside.
Au début des années 2010, plusieurs clients de cette agence, qui leur promettait de trouver l’âme sœur en Asie ou en Europe de l’Est, ont porté plainte, dénonçant des annonces mensongères, des voyages facturés deux fois, des contrats antidatés…
En première instance, le couple, jugé avec d’autres membres de la famille et d’ex-employés, a été condamné à trois ans et demi d’emprisonnement ferme et à 100.000 euros d’amende pour escroquerie en bande organisée, abus de faiblesse, harcèlement moral et recel de biens.
Lors du procès en appel, Gaëlle Burlot et son mari ont éludé toute responsabilité, parfois avec des arguments simplistes qui ont pu agacer le président. « Deux neurones ne font pas un système nerveux », a-t-il notamment lancé. À l’issue des débats, le procureur a réclamé cinq ans d’emprisonnement dont quatre ferme à leur encontre, assortis de 50.000 euros d’amende chacun.
« Il faut chercher du côté de la maladresse »
Vêtue tout en noir, passée de blonde à brune et protégée par un masque chirurgical, Mme Burlot s’est péniblement avancée à la barre à l’aide d’une béquille. « J’ai entendu les réquisitions et forcément je pense à mes enfants », a-t-elle déclaré, la voix entrecoupée de sanglots.
« Ça a déjà été très difficile la première incarcération », a-t-elle articulé en référence aux quelques semaines passées en prison au moment de la rentrée scolaire. « J’espère que vous ne détruirez pas ma famille plus que vous ne l’avez déjà fait. »
« J’ai l’impression que devant cette Cour défilent des ‘1 étoile Google’ » a plaidé l’avocat Romain Profit, conseil de Grégory Thonet, estimant qu’une agence matrimoniale avait « une dimension déceptive inhérente ». « Il faut chercher du côté de la maladresse, de l’incompétence, de l’indélicatesse » plutôt que d’y voir un système créé pour exploiter ses employés et escroquer les clients, a-t-il soutenu, plaidant la relaxe.
La décision du tribunal a été mise en délibéré au 5 décembre.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
