Malik Naït-Liman, ancien de la DGSI et ancien référent supporter du PSG, a saisi le 24 février la cour d’appel de Paris pour faire annuler l’enquête sur les soupçons de trafic d’influence autour du PSG, selon une requête dont l’AFP a eu connaissance lundi.
Ce dossier a éclaté fin septembre lors de la mise en examen de M. Naït-Liman, du lobbyiste Tayeb Benabderrahmane et d’un autre ancien policier dans une information judiciaire portant notamment sur des informations sur le patron du PSG Nasser Al-Khelaïfi que le lobbyiste aurait détenues et qui auraient pu servir de chantage.
Ces soupçons sont apparus au cours d’investigations préalables et distinctes sur une possible atteinte au secret de la Défense nationale qu’aurait commise le journaliste Alex Jordanov, auteur d’un livre dévoilant certaines méthodes de recrutement et de gestion des sources au sein de la Direction générale de la sécurité intérieure.
Le journaliste et M. Naït-Liman sont mis en examen dans ce dossier distinct, le second étant soupçonné d’être l’informateur du premier. Selon la requête dont l’AFP a eu connaissance, en faisant des perquisitions dans ce dossier-père en janvier 2021, « les enquêteurs ont procédé à une véritable aspiration des données dans le dessein de révéler tout élément qui serait susceptible de compromettre (l’ancien policier, ndlr), indépendamment du cadre strict de l’enquête, procédant ainsi à un réel travail de renseignement. »
Les procédés utilisés par les enquêteurs en question
S’ils parvenaient à obtenir l’annulation de cette perquisition, les avocats de M. Naït-Liman, William Bourdon et Vincent Brengarth, estiment que cela entraînerait la nullité de « l’intégralité de la procédure subséquente » sur un possible trafic d’influence autour du PSG.
« La DGSI s’est livrée à une véritable aspiration des données pour nourrir des conjectures à l’encontre de notre client », dénoncent-ils. « Nous attendons de la justice qu’elle sanctionne les procédés déloyaux utilisés, en même temps qu’elle mette un terme aux fantasmes des enquêteurs autour du rôle de notre client », ont-ils demandé.
Cette requête pourrait être étudiée d’ici quelques mois par la chambre de l’instruction. Le lobbyiste Tayeb Benabderrahmane a lui aussi déposé fin janvier « une requête en annulation de l’intégralité de la procédure », dénonçant également un « détournement de procédure ».
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.