L’ancien président américain Donald Trump envisage de rejoindre une nouvelle plateforme de réseax sociaux, mais a déclaré qu’il pourrait créer la sienne propre après avoir été suspendu par Twitter, Facebook, YouTube et d’autres sites de Big Tech le mois dernier.
Dans une interview accordée à Newsmax mercredi soir – l’une des premières depuis qu’il a quitté ses fonctions – l’ancien commandant en chef a déclaré qu’il pesait ses options depuis que Twitter s’en est pris à lui.
« Nous sommes en train de négocier avec un certain nombre de personnes, et il y a aussi l’autre option qui consiste à construire son propre site. Parce que nous avons plus de gens que quiconque. Je veux dire que vous pouvez littéralement construire votre propre site », a déclaré M. Trump, ajoutant qu’il envisageait de construire sa propre plateforme.
« Je voulais vraiment avoir l’esprit un peu tranquille. Ils me voulaient vraiment sur Parler, vous savez qu’ils ont eu un faux reportage selon lequel les gens derrière ne me voulaient pas – je veux dire, c’était tout le contraire, ils me voulaient vraiment sur Parler », a déclaré M. Trump, en référence aux déclarations faites par l’ancien PDG de Parler, John Matze.
Cependant, il a spéculé que Parler ne serait pas en mesure de gérer le volume de trafic qu’il apporterait au site web. « Mécaniquement, ils ne peuvent pas gérer » le nombre d’utilisateurs, a noté M. Trump dans l’interview.
M. Trump a ajouté que « si vous regardez ce qui se passe avec Twitter, je comprends que c’est devenu très ennuyeux et que des millions de personnes le quittent. Ils le quittent parce que ce n’est pas la même chose, et je peux le comprendre ». Avant que son compte ne soit supprimé, M. Trump avait l’un des comptes Twitter les plus suivis et générait un nombre important de réactions.
Au début de ce mois, Jason Miller, l’un des conseillers de Trump, a déclaré que l’ancien président était en voie de décider la manière de réapparaître sur les réseaux sociaux.
« Je m’attends à ce que le président réapparaisse sur les médias sociaux », a déclaré Jason Miller à Breitbart News le 6 février. « Qu’il s’agisse de rejoindre une plateforme existante ou de créer sa nouvelle plateforme, il y a un certain nombre d’options différentes et un certain nombre de réunions différentes qui ont eu lieu sur cette question. Rien n’est imminent dans ce domaine. »
Lorsque Trump a été banni des plateformes de Big Tech, ils ont dit que c’était parce que les commentaires de l’ancien président auraient pu inciter à la violence à la suite de l’irruption de certains manifestants au Capitole le 6 janvier – bien que Trump ait dénoncé les émeutes à plusieurs reprises et appelé les manifestants à manifester pacifiquement.
L’intrusion dans le Capitole américain a commencé avant que Trump ne termine son discours au rassemblement, selon une reconstitution chronologique établie par Epoch Times. Par ailleurs, le New York Times et CNN se sont rétractés des informations selon lesquelles l’officier de police du Capitole Brian Sicknick aurait été tué par des partisans de Trump.
Mais les interdictions prononcées par Twitter, Facebook, Snapchat et d’autres ont suscité des critiques considérables de la part des organisations de défense des libertés civiles et des conservateurs, arguant que si ces entreprises pouvaient interdire le président, alors n’importe quel utilisateur pourrait être interdit pour presque n’importe quelle raison.
« Nous sommes toujours inquiets lorsque des plateformes prennent le rôle de censeurs, c’est pourquoi nous continuons à leur demander d’appliquer un cadre en conformité aux droits de l’homme dans ces décisions », selon une déclaration du 7 janvier de l’Electronic Frontier Foundation. « Nous constatons également que ces mêmes plates-formes ont choisi, depuis des années, de privilégier certains intervenants – notamment des responsables gouvernementaux – par rapport à d’autres, non seulement aux États-Unis, mais aussi dans d’autres pays. Une plateforme ne devrait pas appliquer un ensemble de règles à la plupart de ses utilisateurs, puis appliquer un ensemble de règles plus permissives aux hommes politiques et aux dirigeants mondiaux qui sont déjà immensément puissants. »
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
