Josh Alexander, 17 ans, ne finira pas sa dernière année de lycée. L’élève canadien a été suspendu après avoir organisé une manifestation contre la mise en place de toilettes transgenres dans son lycée catholique St. Joseph. Il n’a pas pu reprendre les cours depuis février, encore moins depuis que la police est venue l’arrêter à l’extérieur du lycée pour être entré dans son établissement sans y avoir été autorisé.
L’adolescent a participé à l’ancienne émission de Tucker Carlson il y a quelques semaines et a fait le tour des médias pour rallier le public à sa cause. Il accuse le Conseil scolaire catholique du comté de Renfrew, le directeur de l’école, Derek Lennox, et deux enseignants, de pratiquer une forme de discrimination religieuse à son encontre.
Le jeune homme s’est rapproché de l’association Liberty Coalition Canada (LCC) et a récemment déposé plainte auprès du Tribunal des droits de l’homme en invoquant cette accusation, mais la procédure pourrait prendre un certain temps avant d’aboutir.
L’équipe attend également une décision de justice qui pourrait annuler sa suspension, mais cette décision a été reportée au mois de juin.
Malgré les retards – l’élève ne recevra pas son diplôme de fin d’études cette année – Josh reste stoïque. « C’est évidemment un peu un coup dur », a-t-il déclaré à Epoch Times. « Mais en même temps, je pense que nous avons réussi à faire passer le message et à inspirer d’autres jeunes à se battre pour défendre leurs convictions ».
Le jeune homme s’est attiré les foudres du directeur de son école, M. Lennox, lorsqu’il a décidé d’organiser un débrayage des élèves, le 25 novembre, pour protester contre la politique de l’école concernant les toilettes. Cette divergence a été ponctuée par des discussions en classe, au cours desquelles il a défendu l’idée qu’il n’y avait que deux sexes.
« Le sujet a été abordé en classe une fois, et j’ai exprimé mon opinion à ce sujet. Et j’ai cité des textes bibliques pour l’étayer », a-t-il déclaré. « Les élèves ont le droit de s’identifier comme ils le souhaitent, mais cela ne change rien à leur biologie ou à la réalité, à savoir qu’ils sont, en fait, toujours du même sexe que celui de leur naissance. Cette question a été considérée comme très controversée et est devenue un sujet brûlant ».
Il a été accusé d’avoir « intimidé » ses camarades de classe, mais il assure que la discussion était « assez respectueuse jusqu’à un certain cours où il y a eu des cris ». Il affirme avoir été traité de « misogyne », de « raciste » et de « transphobe homophobe », et reproche aux enseignants d’avoir encouragé, voire participé, à le ridiculiser et à le caricaturer.
Deux enseignants « encourageaient l’idée que des hommes puissent allaiter et la défendaient en disant que c’était naturel », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il « débattait souvent directement avec les enseignants eux-mêmes plutôt qu’avec les élèves ».
La situation s’est envenimée lorsque la question des toilettes a été soumise au directeur. Après le refus du directeur d’entendre ses griefs, qui relayaient les préoccupations de deux lycéennes, l’adolescent a organisé un débrayage ; il a été suspendu deux jours avant la tenue du débrayage, mais celui-ci a tout de même eu lieu. Plusieurs dizaines d’élèves du lycée ont participé à la manifestation, mais une centaine de contre-manifestants et de syndicalistes ont été acheminés d’Ottawa par bus.
Le conflit a abouti à l’arrestation du lycéen. Aux alentours de Noël, il a été autorisé à revenir à l’école, bien qu’il lui ait été interdit d’assister à deux cours en particulier, les mathématiques et la religion, et de parler à certains élèves. L’école a estimé que sa présence était préjudiciable au bien-être physique et mental de certains élèves, a déclaré l’adolescent.
Après avoir consulté son avocat, il a informé l’école qu’il ne comptait pas se soumettre à ces conditions, et qu’il ne respecterait pas non plus « l’ordre d’exclusion » et la deuxième suspension qui en ont résulté. « Je n’en ai pas tenu compte. J’ai estimé que c’était totalement discriminatoire et illégal », a-t-il déclaré. « C’est à ce moment-là, au début du semestre, que j’ai pensé que si je me conformais à une mesure d’exclusion, je l’approuvais ».
Le jeune homme a assisté à ses cours, comme il l’avait prévu. Et bien sûr, la police provinciale de l’Ontario est venue l’arrêter pour délit d’intrusion.
L’ordonnance d’exclusion est toujours en vigueur.
Après avoir fait équipe avec le LCC, en suivant le processus du conseil, il a fait appel de la suspension. Le conseil a refusé de l’entendre, arguant que l’adolescent est sous le contrôle de ses parents et qu’il n’est donc pas éligible à un recours. Bien que l’avocat de Josh cite des documents prouvant que l’adolescent n’est plus sous le contrôle de ses parents, il affirme que le conseil a simplement choisi de les ignorer.
Dans une lettre envoyée le mois dernier, le LCC a annoncé qu’il avait porté l’affaire devant la Cour supérieure de justice de l’Ontario (CSOJ) et déposé une requête pour obliger le conseil à examiner son appel. La décision de l’OSCJ était attendue pour le 27 avril mais a été ajournée au 5 juin. Josh ne sera pas réintégré dans son établissement. Pas encore.
Il trouve néanmoins du réconfort dans ses convictions. Il ne compte pas renoncer et ne regrette rien. « Je pense qu’il est important que, quel que soit leur âge, les gens s’accrochent à leurs valeurs et les défendent, quitte à faire face à des controverses », a-t-il déclaré. « Je pense que cela en vaut la peine. Je ne voudrais pas qu’il en soit autrement », dit-il.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
